サイトのSSL化を行った為、URLが「https://incident-wo.com/」に変更になりました
国内ニュース

学術会議候補者、「官邸が覆した」? 内閣府は「そのまま全員を上げた」 -毎日新聞

1: 蚤の市 ★ 2020/10/03(土) 07:04:22.86 ID:wlWzMScw9

 日本学術会議が新会員として推薦した候補者105人について、内閣府がそのまま首相官邸に上げていたことが2日、複数の政府関係者への取材で判明した。

 人事の決裁は、内閣府日本学術会議事務局から内閣府人事課を経由して首相官邸に上げられる。政府関係者は「内閣府は『首相官邸側がいきなり覆した』と言っている。人選に関して内閣府が身分照会をかけることはなく、今回もそのまま推薦者全員を官邸に上げた」と指摘した。別の政府関係者は「事務方は今回、当事者能力はないから国会でも答弁のしようがない。官邸に聞いてくれ、となるだろう」と語った。

 2日の野党によるヒアリングで、内閣府の担当者は「決裁文書で残っているものは、(学術会議から)推薦のあった105人のものと、99人を任命するという決裁文書だけだ」と説明。当初、105人を任命する決裁文書があったかについては明言を避けた。【竹地広憲】

毎日新聞 2020年10月3日 05時00分(最終更新 10月3日 05時00分)
https://mainichi.jp/articles/20201002/k00/00m/010/339000c

日本学術会議の人事を巡る問題で、内閣府と内閣法制局職員に見解を問う野党合同ヒアリング=国会内で2020年10月2日午前10時18分、岩崎歩撮影

 

スポンサーリンク
スポンサーリンク

ネットの声

82: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 07:34:26.82 ID:j9wu3No40
>>1
なにあたり前の報道してるの?

 

160: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 07:53:49.88 ID:4jYbBQt80
>>1

推薦理由がなければ、却下理由もないだろうさ。

 

207: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 08:04:18.93 ID:XsLgUWni0
>>1
政府の機関に任命するんだから 怪しいヤツを弾くのは当たり前だ
説明しろと言って 説明されて困るのは その怪しいヤツラだwww

 

209: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 08:05:04.81 ID:o8+582rA0
>>207
だから説明してほしいんだが。面白いだろ

 

291: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 08:29:35.69 ID:1fiRYFYp0
>>1
あまりに過保護すぎたわけで、サヨク学者利権は一遍、ゼロベースで見直すべきだろう。
サヨク支配下の大学を学問の不自由にしているのは明らかで、税金の無駄づかいはこの際
やめてもらいたい。

 

292: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 08:29:36.24 ID:DaSJWhUh0
>>1
内閣府自体に推薦名簿をどうこうする権利も資格もないんだしそのまま名簿を渡すだろ
バカじゃね

 

414: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 09:12:55.91 ID:ETUBb7Nz0
>>1
内閣府はアホな取材に答えなくていいから
仕事しろよ。

内閣府で今回任命しれなかった奴らのような
明らかな能力不足の不適格者を弾くべきだろ

 

309: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 08:33:57.49 ID:N/xT0AHV0
残りの99人は、抗議の意思表示として任命を拒否しないのかよ?

 

314: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 08:35:25.55 ID:fYTHscea0
>>309
一枚岩ならそれやってほしい
 

 

327: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 08:38:56.26 ID:xh88YiMm0
6人くらい政府に批判的な意見の言える人がいてもいいんじゃない
今回のことで議論が委縮してもいけないし

 

342: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 08:43:22.57 ID:fYTHscea0
>>327
平田オリザとか批判的な人が選ばれてるよ?

まるですべて排除みたいにメディアは宣伝してるけど

 

332: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 08:41:03.17 ID:5D8gODXEO
内閣府の下部組織だし税金入れてるんだから任命権でコントロールてのは普通だと思うんだけどな
独立性保ちたいから推薦そのまま通せというなら今の会を解散して本当に独立しないと

 

353: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 08:46:38.34 ID:yxUmGemy0
>>332
ほんそれ
資金的にも独立して好きにやればいい

 

335: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 08:41:42.75 ID:3LVgRORm0
そもそも世界的に見ても例がない国直轄のおかしな存在の組織だっていうんだから
解散してみろよ、税金欲しいからそれは無理っていうのでは学者は支持されないわ

 

339: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 08:43:00.94 ID:jc2odt3r0
候補者wこんなのは前例がない!って批判しているけど普段おまえら前例主義批判しまくってるじゃないか。
ブーメランだよ。

 

341: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 08:43:16.21 ID:I9GwB2EW0
そういう逃げ方にしたのか。
否定もせず見直すつもりは無いとか言ってたじゃねーか。

 

348: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 08:45:18.33 ID:0t3ltXiU0
なんやろ、韓国の親日派認定みたいなもん?

 

352: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 08:46:18.15 ID:3LVgRORm0
このままフェードアウトしたら利権に集る学者集団としか見えない
それなりに圧力ともいえるものを許したんだから
解散すべき

 

358: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 08:48:37.87 ID:3EmX43Qk0
>>352
6人の中には赤旗への投稿をしている人物もいる。ほかの会員はいっしょにされたくないと思っているが、
批判すると「学問の自由が―」っていいだすからめんどくさい

 

400: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 09:05:04.13 ID:3LVgRORm0
>>358
学問の自由は尊重されるべき
ただ税金投入されてる中途半端な組織でい続けるのは税金欲しいだけだろと
それでよく学問の自由なんて一丁前に主張できるものだ、どっちか選べwと学者側には言いたい
突き詰めれば菅の問題というより学術会議の存在の問題だと思うんで

 

402: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 09:06:23.61 ID:3281dCfp0
>>400
『専門家の意見を伺いながら』

こういう脈絡が存在する。

 

356: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 08:48:09.61 ID:zuMDC+HQ0
で、支那の軍事研究に荷担していた連中だったっていう報道はその後どうなった?

 

372: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 08:51:55.41 ID:fYTHscea0
https://anonymous-post.mobi/archives/3736

【任命されなかった6人】 (各種報道によると)
■芦名定道(京都大教授 ・キリスト教学)
 「安全保障関連法に反対する学者の会」や、安保法制に反対する「自由と平和のための京大有志の会」の賛同者。

■宇野重規(東京大社会科学研究所教授・政治思想史)
 憲法学者らで作る「立憲デモクラシーの会」の呼びかけ人。 2013年12月に成立した特定秘密保護法について「民主主義の基盤そのものを危うくしかねない」と批判していた。

■岡田正則(早稲田大大学院法務研究科教授・行政法)
 「安全保障関連法案の廃止を求める早稲田大学有志の会」の呼び掛け人。沖縄県名護市辺野古の米軍新基地建設問題を巡って2018年、政府対応に抗議する声明を発表。

■小沢隆一(東京慈恵会医科大教授・憲法学)
 「安全保障関連法に反対する学者の会」の賛同者。安保関連法案について、2015年7月、衆院特別委員会の中央公聴会で、野党推薦の公述人として出席、廃案を求めた。

■加藤陽子(東京大大学院人文社会系研究科教授・日本近現代史)
 「立憲デモクラシーの会」の呼び掛け人。改憲や特定秘密保護法などに反対。「内閣府公文書管理委員会」委員。現在は「国立公文書館の機能・施設の在り方等に関する調査検討会議」の委員。

■松宮孝明(立命館大大学院法務研究科教授・刑事法)
 犯罪を計画段階から処罰する「共謀罪」法案について、2017年6月、参院法務委員会の参考人質疑で「戦後最悪の治安立法となる」などと批判。京都新聞に対し「とんでもないところに手を出してきたなこの政権は」と思ったとインタビューに答えている。

 

407: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 09:08:55.62 ID:PpDmoXm90
>>372
政治活動から学問の独立を守れていない人達ばっかりじゃんwww
 

 

373: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 08:52:10.53 ID:l4L8r3m50
外患誘致野郎を銭出して雇う政府がどこの世界にあるんやw

 

382: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 08:54:36.53 ID:pjzkC9qd0
ヤバイ人が省かれたんでしょ
理由言ったら日本にいられないんじゃ?

 

386: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 08:56:08.72 ID:jHw25M2t0
公安の内偵とか同盟国からの極秘情報だと
出所を明らかにできないからね

理由を説明できないってのは、そういう事だろう

 

390: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 08:57:55.95 ID:9xMyzE900
>>386
出所明らかにする必要なんてないぞ

 

391: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 08:58:13.53 ID:POvm/uOy0
国基研の教授を中心に再編成すべき。
国益を害する学者は去れ。

 

394: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 09:00:47.09 ID:QfVkBSdv0
いやその政府関係者の名前を出せよwww
これじゃ菅のせいにしたいだけのただの妄想じゃんw

 

403: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 09:07:11.52 ID:bE2ay+Qg0
逆に内閣府は身分照会しておくべきだろ
選考自体を官邸側がするにしてもさ
何の情報も追加せずにそのまま上げるって仕事しないのかよ

 

409: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 09:09:52.07 ID:SLa3bECn0
従来の政府の見解が、いつ変わったのか説明しないと!!

○国務大臣(中曽根康弘君)
 これは、学会やらあるいは学術集団から推薦に基づいて
行われるので、政府が行うのは形式的任命にすぎません。
したがって、実態は各学会なり学術集団が推薦権を握っているようなもので、
政府の行為は形式的行為であるとお考えくだされば、
学問の自由独立というものはあくまで保障されるものと考えております。

●第98回国会 参議院 文教委員会 第8号 昭和58年5月12日
https://kokkai.ndl.go.jp/#/detail?minId=109815077X00819830512

 

417: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 09:15:19.79 ID:ETUBb7Nz0
>>409
そもそもが、学会からの推薦ではなくて
現会員の一存とかいう既得権に変わってしまってるのだから
根底からして違うだろ

 

410: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 09:11:18.97 ID:Z7V60w710
こういうはっきりさせない所キライだわー
正しいと思ってるなら誰が判断したか言えばいいのに

 

411: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 09:11:47.25 ID:ZdLeyKxF0
腐った組織が要らないのなら携帯料金値下げみたいに先に口撃したらよかったんじゃね(・o・)

 

416: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 09:13:50.73 ID:BTqx85JR0
千人計画ですかな

 

419: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 09:15:57.16 ID:5r659nSa0
推薦を、そのまま上げるのが当たり前になってたからw
官邸がキッチリ仕事してから任命したって言えば、それで終わるよなw

つか学術会議の金さw
会議メンバーで賄えよw

 

420: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 09:16:33.67 ID:iZ9fK7zy0
防衛省の研究資金拠出への声明とか見てるとアカ丸出しだもんな
ノーチェック任命が原因で組織腐ったんだなと想像に難くない
組織まるごとエコーチェンバー
総理は「重い腰を上げた」だけ

 

引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1601676262/

コメント

  1. 匿名 より:

    テレビ会で有名な学者の
    浜矩子さんとか金子勝さんとか山口二郎さんを
    何故推薦しなかったの

  2. 名無し より:

    人選に関して内閣府が身分照会をかけることはなく、今回もそのまま推薦者全員を官邸に上げた
    何もチェックしないでそのまま上げたの、わが町の学校の一般募集のプ-ル監視員でさえ、性犯罪の経歴がないか警察のチエックを入れているのに。
    それってお役所仕事じゃないの。

  3. 匿名 より:

    そもそも、身体検査せずに言われたまま推薦者を全員OKにしてる時点でチェック機能が働いてないし、そっちの方が大問題だろ

  4. 学者の一人 より:

    一般の学者は、日本学術会議に何の発言権も持っていない。
    NHKの言うような「学者の代表」ではない。
    単に、パヨク学者の既得権益と私利私欲の拠り所になっている。
    この際、徹底的に洗い直す必要がある。

  5. 匿名 より:

    民主党政権「教育現場に政治的中立なんて有り得無いんやで?(ニヤニヤ」

  6. 匿名 より:

    U-1NEWSさんのところで、五毛党の間抜けな書き込み発見。
    「中国だって政府に露骨な政治介入されても学問は自由にやっている」
    だとさ、こいつ報酬もらえるの?
    ↓コメントの42で大爆笑
    you1news 日本学術会議に任命拒否
    で検索