1: 夜のけいちゃん ★ 2022/08/17(水) 18:56:26.75 ID:CAP_USER2022年08月16日 15時00分
世界各国の政府や研究者は破滅的な地球温暖化を食い止めるべくさまざまな努力を重ねていますが、「地球温暖化は既に人類の制限目標を超えるほど進行している」と報告されるなど、現状の努力では気候変動を十分に抑えることができていません。そこで、マサチューセッツ工科大学(MIT)の研究者らは地球ではなく宇宙空間に目を向け、宇宙空間に展開した反射膜で太陽光をカットする「スペースバブル」プロジェクトを提唱しています。
Space Bubbles
https://senseable.mit.edu/space-bubbles/
MIT Scientists Suggest Wild Plan to Ease Climate Change: Space Bubbles : ScienceAlert
https://www.sciencealert.com/mit-engineers-propose-cooling-our-planet-with-a-raft-of-space-bubbles
MIT Researchers Propose Space Bubbles to Stop Climate Change – Universe Today
https://www.universetoday.com/157073/mit-researchers-propose-space-bubbles-to-stop-climate-change/
近年、二酸化炭素やメタンなどの温室効果ガスが人為的に排出されることにより、地質学的にみても前例がない速度で地球温暖化が進んでいます。地球上では温室効果ガスを削減するためにさまざまな努力が行われていますが、すでにこれらの取り組みは遅すぎる可能性があります。
そこで注目を集めているのが、温室効果ガス削減といった緩和策ではなく、地球の気候を人為的に操作するジオ・エンジニアリング(地球工学)です。しかし、炭素の隔離やエアロゾルの放出といった地球工学的な解決策が地球上で実施される場合、生態系に多大な影響を及ぼす懸念があるとのこと。
これに対しMITの学際的な研究チームは、「宇宙空間にシールドを展開して太陽光を減らす」という宇宙ベースのソリューションを真剣に検討しています。研究者らの試算によると、地球に降り注ぐ日光などの太陽放射を1.8％削減することができれば、今日の地球温暖化を完全に逆転させることが可能だそうです。
MITの研究チームは、宇宙空間で太陽放射を偏向させるために最も効率的な薄膜構造は「バブル(気泡)」である可能性があると主張。すでに-50度の真空チャンバー内で、厚さ500nmの安定した固体薄膜球状シェルを作成することに成功していると述べています。
スペースバブルは宇宙空間で製造され、地球と太陽の重力が釣り合うラグランジュ点に直接展開されるとのこと。
長文につき後はソースで
https://gigazine.net/news/20220816-ease-climate-change-space-bubbles/
ネットの声
2: 名無しのひみつ 2022/08/17(水) 18:59:13.46 ID:n7z/Eksc
海にまくとかもそうだけど、あとからやらなければよかったとなって取り返しがつかなくなる
世界滅亡だろ
こういうの禁止にしないとダメだと思う
世界滅亡だろ
こういうの禁止にしないとダメだと思う
50: 名無しのひみつ 2022/08/18(木) 10:32:25.81 ID:9KJHz+qf
>>2
多分もうこういうのしか選択肢は無いよ。要は二者択一
温暖化を放置して海面上昇や各種災害などを指を加えて見てるか
強引でもこういう技術的なやり方で無理やりねじ伏せるか、だ
多分もうこういうのしか選択肢は無いよ。要は二者択一
温暖化を放置して海面上昇や各種災害などを指を加えて見てるか
強引でもこういう技術的なやり方で無理やりねじ伏せるか、だ
3: 名無しのひみつ 2022/08/17(水) 18:59:34.51 ID:8nEAwFyW
ソーラレイ用の太陽光パネルでも並べれないいだろ
4: 名無しのひみつ 2022/08/17(水) 19:06:43.46 ID:yh4MkKCG
反省に立たず、
人類の地上での活動はエスカレートしていくわけだ
把握しきれない自然の力に人間の英知ごときで安易に立ち向かうから、
その次はもっと大きなしっぺ返しをもらう、
予想できなかった、こんな筈じゃなかったと
人類の地上での活動はエスカレートしていくわけだ
把握しきれない自然の力に人間の英知ごときで安易に立ち向かうから、
その次はもっと大きなしっぺ返しをもらう、
予想できなかった、こんな筈じゃなかったと
5: 名無しのひみつ 2022/08/17(水) 19:10:37.96 ID:L02dEVOi
仮にいつか実現出来るようになったとして、その頃には絶賛氷河期になってそう…
6: 名無しのひみつ 2022/08/17(水) 19:10:43.10 ID:u23M6K65
エネルギー保存則があるから
シールドがどんどん吸い込んで、そのエネルギーで赤熱して
シールドが地球を照らすようになる
シールドがどんどん吸い込んで、そのエネルギーで赤熱して
シールドが地球を照らすようになる
23: 名無しのひみつ 2022/08/17(水) 21:30:16.26 ID:YCPPS/wf
>>6
大部分は偏向されて通り抜けるだけだろ？
あり得ないと思う
大部分は偏向されて通り抜けるだけだろ？
あり得ないと思う
25: 名無しのひみつ 2022/08/17(水) 22:41:17.95 ID:u23M6K65
>>23
その大部分でもない小部分の熱量は確実に吸収され続ける
十分に吸収したら輝き始める
薄膜構造にしたなら熱容量が小さく比較的短期間に十分な熱量になる
その熱に耐えられなかったら（元ソースには他にも幾つか危険性が懸念されている）崩壊して、さてどうなることやら
その大部分でもない小部分の熱量は確実に吸収され続ける
十分に吸収したら輝き始める
薄膜構造にしたなら熱容量が小さく比較的短期間に十分な熱量になる
その熱に耐えられなかったら（元ソースには他にも幾つか危険性が懸念されている）崩壊して、さてどうなることやら
7: 名無しのひみつ 2022/08/17(水) 19:11:17.48 ID:3xy+IcHO
費用はどうするん
8: 名無しのひみつ 2022/08/17(水) 19:15:40.24 ID:WCXPWBxs
また新たな飯の種を考えつきました。
9: 名無しのひみつ 2022/08/17(水) 19:20:33.88 ID:boDF5IIw
熱はどこに捨てるんだ？
なにより地球をカバーするだけの質量どこから持ってくるんだよ
なにより地球をカバーするだけの質量どこから持ってくるんだよ
10: 名無しのひみつ 2022/08/17(水) 19:28:59.88 ID:0kRLLJ1x
今まで太陽光にあたってるんだから熱くなって当然
11: 名無しのひみつ 2022/08/17(水) 19:29:58.12 ID:elOGwQSr
レリックアーマー レガシアムってアニメだと3枚の巨大な円盤シェードを宇宙に浮かべて惑星上に影を作ってた
14: 名無しのひみつ 2022/08/17(水) 19:42:55.84 ID:XoB4n2Mv
偏光させるんだから地球に入ってくる熱を減らすだけでしょ
エネルギー保存とか全然関係ないし、地球全てをカバーする必要もない
エネルギー保存とか全然関係ないし、地球全てをカバーする必要もない
16: 名無しのひみつ 2022/08/17(水) 19:56:15.24 ID:qVUzkzFu
暗くなるんちゃうん？
17: 名無しのひみつ 2022/08/17(水) 20:07:03.38 ID:pOyrB+AV
地球温暖化が制御不能になる可能性はあるから研究はしておく必要があるだろうな
19: 名無しのひみつ 2022/08/17(水) 20:35:02.88 ID:DyoNf8Py
太陽光発電を推進している国や地域から反対されて実現不可能
21: 名無しのひみつ 2022/08/17(水) 21:13:10.73 ID:aC7qS20P
気温は上がってるが光量が十分でなく、農産物の収穫量に影響がでているのでこれはやっちゃいけないやつ。
26: 名無しのひみつ 2022/08/17(水) 22:50:02.42 ID:PSFADK4d
海水温さへ高ければ太陽がなくても地球は生ぬるく暖かい
27: 名無しのひみつ 2022/08/17(水) 23:13:26.08 ID:N8tOIjjI
その程度は考えてるだろ。まだ全体像は
明らかにしていないようだし、記事も
目的を判りやすく紹介しているだけ。
明らかにしていないようだし、記事も
目的を判りやすく紹介しているだけ。
28: 名無しのひみつ 2022/08/17(水) 23:15:32.82 ID:OEO0ia01
地球温暖化絡みで予算獲得のための話題つくりだろう。
宇宙船が太陽光を集中操作し惑星目掛けて放出し破壊するネタがスターウォーズにあった。この逆の類だ
宇宙船が太陽光を集中操作し惑星目掛けて放出し破壊するネタがスターウォーズにあった。この逆の類だ
30: 名無しのひみつ 2022/08/17(水) 23:24:58.94 ID:XT52P+Mj
どこでやるかが問題
海流変わったり砂漠化しないんだろうか？
ランダムならそれはそれで揉めもそう
海流変わったり砂漠化しないんだろうか？
ランダムならそれはそれで揉めもそう
37: 名無しのひみつ 2022/08/18(木) 02:41:37.39 ID:XC6LRHQZ
>>30
どこの上空でやるにしても大して大きな影響はない
ほんの少し太陽の光が減るだけで影になることはない
宇宙空間にある人工物体はほぼ見えない大きさだけど、太陽は目に見える大きさだから
どこの上空でやるにしても大して大きな影響はない
ほんの少し太陽の光が減るだけで影になることはない
宇宙空間にある人工物体はほぼ見えない大きさだけど、太陽は目に見える大きさだから
33: 名無しのひみつ 2022/08/17(水) 23:51:52.64 ID:Eltd//5u
宇宙戦艦ヤマトⅢ 18話 怒る太陽 熱を遮断する磁気シールドでいいわな
35: 名無しのひみつ 2022/08/17(水) 23:56:55.99 ID:bCx1Xl/p
成層圏に半透明な風船を無数に飛ばせばできるのでは
36: 名無しのひみつ 2022/08/18(木) 01:09:34.88 ID:wsQOcHiT
温室が暑すぎるからといって、温室の外に屋根を作って日光を遮るとどうなるかって話か
38: 名無しのひみつ 2022/08/18(木) 04:57:55.20 ID:U9H9Zp9m
二酸化炭素が増えて海が酸性化してきているのとか、この案では解決されない問題が残るし、逆にこの案で産み出される問題も出てくるだけ。
39: 名無しのひみつ 2022/08/18(木) 05:45:25.86 ID:x+jgkTwS
>>38
co2が水に溶ける量は一定を超えないし、大気中のco2濃度からすると
完全に誤差の範囲内だ。
co2が水に溶ける量は一定を超えないし、大気中のco2濃度からすると
完全に誤差の範囲内だ。
40: 名無しのひみつ 2022/08/18(木) 07:30:00.89 ID:WZvhBxlg
制御失敗して寒冷化しそう
42: 名無しのひみつ 2022/08/18(木) 07:39:27.50 ID:lf4bjieL
で、今度は作物育たなくなるのが人類クオリティーじゃね？
気温と太陽光を同一視するべきじゃないと素人は思います
気温と太陽光を同一視するべきじゃないと素人は思います
43: 名無しのひみつ 2022/08/18(木) 08:06:35.68 ID:sIxeEtPe
これは上手く行かなくても途中で止められそうなんでマシと思うが
今の知見でジオエンニアリングは危険すぐる
今の知見でジオエンニアリングは危険すぐる
45: 名無しのひみつ 2022/08/18(木) 08:48:08.86 ID:Cfof3fDT
この技術は太陽光発電と共存できるのか？
46: 名無しのひみつ 2022/08/18(木) 09:13:44.93 ID:jc5wBeDt
>>45
たったの1～2%減らすだけだからほとんど影響無い
たったの1～2%減らすだけだからほとんど影響無い
51: 名無しのひみつ 2022/08/18(木) 10:33:04.28 ID:9KJHz+qf
>>46
それだけ減らせば影響大きいんじゃないのか
それだけ減らせば影響大きいんじゃないのか
48: 名無しのひみつ 2022/08/18(木) 09:23:59.39 ID:7YZKMZIr
>>45
なんならこんな構造物を宇宙に打ち上げられる時代の技術力なんだから宇宙太陽光発電もできるだろう
高効率で発電してマイクロ波ででも地球に送ればいい
なんならこんな構造物を宇宙に打ち上げられる時代の技術力なんだから宇宙太陽光発電もできるだろう
高効率で発電してマイクロ波ででも地球に送ればいい
49: 名無しのひみつ 2022/08/18(木) 10:29:28.80 ID:9KJHz+qf
これがどんだけ現実に可能か、間に合うかはわからんが
俺はもう温暖化は人類の努力やEVや太陽光程度では防げないと思ってるが、
もしまだ可能性があるとすればこういった技術だけだろうな、とは思う
俺はもう温暖化は人類の努力やEVや太陽光程度では防げないと思ってるが、
もしまだ可能性があるとすればこういった技術だけだろうな、とは思う
引用元: https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1660730186/
コメント