【桜】安倍前首相公設秘書ら略式起訴へ　罰金刑となり正式裁判は開かれない見通し　ー朝日新聞

コメント

1. vxc より:

   2020年12月4日 11:04

   功名を狙った東京地検特捜部の先走り、無理やり懇親会の補填金を政治資金扱いにして、記載してないと難癖をつけ、無実の者を罪人に仕立て上げた。別に賄賂を貰った訳でもないし、800万と言っても一人当たりにすればわずか数千円の補助だ。そもそも政治資金規正法違反にするのは無理がある。。桜を見る会は国民と内閣担当者らがが懇親する為の茶話会に過ぎない。政治的なスローガンを叫んで結束を図る政治パーテーではないのだ。不足した分を逆におごってやっている。補填は違法では無い為に、罪に出来ないから、強引に未記載の罪上にした。しかし未記載の何故問題なのだろう？補填した経緯や趣旨からして明らかに政治資金でないのに、収支報告書に記載する義務もないだろ？？？？私には、唯々安倍元総理と、その流れの菅内閣の失脚を目論む陰湿な政治闘争にしか見えない。国民の多くもそうだと思う。逆に東京地検は憲兵のような強引なやり方の責任は問われないのか？
2. 匿名 より:

   2020年12月4日 09:13

   てか、国民が納得するかね？って言うけど
   何年も何年もどうでもいい追及して出てきたのがこんな程度なんだから納得も何も端から興味ないし
   ちゃんと国の為の政治やってくれよとしか思わんのよな
3. 名無し より:

   2020年12月4日 09:11

   お前ら馬鹿だから説明して置く。
   １、公職選挙法に該当するかどうか？
   公職選挙法では有権者に飲食・金などの寄付は禁止しているが、例外があって、後援会内で政治教育をするための費用は出しても公職選挙法違反にならない。つまり、今回の場合は安倍首相がホテルで後援会メンバーに対して、政治的教育の公演を開催しているので対象外となる。
   ２、政治資金規正法違反に該当するか？
   後援会メンバーから徴収したお金１１００万円、後援会の補填８００万円についてであるが、東京地検は１１００万円も後援会が一括して支払っているから後援会の出納帳に記載するべきだと主張しているようだが、これはグレーゾーンで見解は難しい。後援会幹事が集めてそれをそのままホテル側に支払ったのであるから、出納長に記載しなくても良いのかもしれない。経理的に見れば帳簿に記載するべきものだとも思える。補填８００万円分については、後援会側の支出であるから、政治資金として処理されるべきもので、政治資金規正法違反である。罰金刑と朝日は書いているが、記載しなかった理由により、訂正して提出でＯＫになるか、罰金刑になるかが別れるところであろう。
   ちなみに、馬鹿な国会議員の給与２２００万円／一人と比較して、どちらが税金を有効に使っているか考えれば良いのではないでしょうか。
4. 匿名 より:

   2020年12月4日 09:09

   どの道単なる行き違いの罰金刑で終わりなんだろ？ｗ
   大した事ない話なのに、新聞やニュースなんかでは安倍逮捕間近か！？みたいに伝えようと妙に誇張されてる印象受けるわ