1: ばーど ★ 2020/06/17(水) 12:12:22.82 ID:cu3Y7s9L9※略
計画のずさんさ、住民の反発－。イージス・アショアが停止に追い込まれた要因は、まさに名護市辺野古の新基地建設で問題になっていることとピタリと重なる。
計画のずさんさで言えば、軟弱地盤だ。建設予定地の大浦湾に、政府が想定していなかった「マヨネーズ並み」の軟らかい地盤があることが明らかになり、７万本もの杭（くい）を打ち込む大規模な改良工事が必要になった。
工期は８年から１２年に延び、工費は３倍近い約９３００億円に膨らんでいる。
県民の反発で言えば、昨年２月に実施された辺野古の埋め立てを問う県民投票で明確に示された。７割が反対票を投じた。
衆院選、知事選、参院選、県議選でも反対派が勝利し、幾度も基地建設反対の民意が示されてきた。
現地での座り込み行動は２１７２日を数える。
■ ■
河野氏は「地元の皆さまにはご迷惑をお掛けしてきた。おわびを申し上げなければならない」と秋田、山口の県民に謝罪した。
間違いがあれば認め、撤回する。ダメージを最小限に抑える基本だ。イージスではそうした。なぜそれが辺野古でできないのか。
「コストと期間を考えると、辺野古の方がより無駄な工事ではないか」
玉城デニー知事の言葉はまさに県民の思いだ。
辺野古も「合理的な判断」で、白紙撤回するべきだ。二重基準は許されない。
2020年6月17日 07:30 沖縄タイムス
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/586542
ネットの声
18: 不要不急の名無しさん 2020/06/17(水) 12:15:44.58 ID:mTZBRKb90
‘
24: 不要不急の名無しさん 2020/06/17(水) 12:17:20.69 ID:mTZBRKb90
‘
26: 不要不急の名無しさん 2020/06/17(水) 12:17:33.99 ID:S8i4w7XK0
>>1
那覇空港の埋め立てスルーみたいな二重基準は許せないよな
那覇空港の埋め立てスルーみたいな二重基準は許せないよな
55: 不要不急の名無しさん 2020/06/17(水) 12:23:12.93 ID:6qvypgei0
>>1
全然カテゴリーの違う話を同じテーブルに並べるのはおかしいと思うｗ
アタマの悪さが露呈してるｗ
全然カテゴリーの違う話を同じテーブルに並べるのはおかしいと思うｗ
アタマの悪さが露呈してるｗ
94: 不要不急の名無しさん 2020/06/17(水) 12:36:09.83 ID:Vqmgmt120
>>1
おい何勝手に便乗してんねんks
こっち側の問題や
そっちはそっちで好きにサトウキビでもこねくり回してろよ
おい何勝手に便乗してんねんks
こっち側の問題や
そっちはそっちで好きにサトウキビでもこねくり回してろよ
3: 不要不急の名無しさん 2020/06/17(水) 12:13:06.40 ID:DD/Vsc0/0
にんちしょう
自衛隊と
米軍のくべつもつかんとは
自衛隊と
米軍のくべつもつかんとは
5: (｡･_･｡)ﾉ ◆jN6K3cbEWjLT 2020/06/17(水) 12:13:48.04 ID:WkCOdOZR0
キチガイ理論
これが正しいのならば沖縄タイムスも会社をやめろって
これが正しいのならば沖縄タイムスも会社をやめろって
46: 不要不急の名無しさん 2020/06/17(水) 12:21:42.42 ID:0YK8CKs20
政府に言う前に辺野古の埋め立てを請け負ってる業者に言ったらどうだ？
県民の意思を固めろよ
県民の意思を固めろよ
48: 不要不急の名無しさん 2020/06/17(水) 12:22:10.11 ID:o+fUsDoJ0
反日勢力が沖縄でやってる犯罪行為を取り締まらないのが本当の二重基準
50: 不要不急の名無しさん 2020/06/17(水) 12:22:37.44 ID:NEV9U9bB0
ダブスタは左翼の十八番
てかどこが二重基準？
てかどこが二重基準？
54: 不要不急の名無しさん 2020/06/17(水) 12:22:53.60 ID:8A713p110
二重基準のプロがなんか言ってる
56: 不要不急の名無しさん 2020/06/17(水) 12:23:24.07 ID:Ne+QCEsr0
じゃあ、合理的に判断して普天間基地存続
59: 不要不急の名無しさん 2020/06/17(水) 12:25:16.75 ID:MZ3+6zm50
なんで同じだと思った？
60: 不要不急の名無しさん 2020/06/17(水) 12:25:53.01 ID:a9E2GmUb0
政府の想定外の事は起きるものなんだよ
それで費用が増大するのはいつもの事
それで費用が増大するのはいつもの事
61: 不要不急の名無しさん 2020/06/17(水) 12:25:54.06 ID:/2vUEWe00
メチャクチャ言い始めたな
63: 不要不急の名無しさん 2020/06/17(水) 12:26:13.69 ID:NEV9U9bB0
確かに沖縄だけ振興予算で優遇されるのは二重基準
65: 不要不急の名無しさん 2020/06/17(水) 12:26:37.13 ID:MZ3+6zm50
沖縄二紙は反知性主義レベル
そもそも事実を端から無視してる
そもそも事実を端から無視してる
67: 不要不急の名無しさん 2020/06/17(水) 12:27:56.06 ID:sj+Z9w+z0
作るなら作るでもっとちゃんとしたところに作れよ
追加で費用ばかりかかっていつできるかもわからないとか
受注業者とキックバック貰える政治家だけおいしいじゃん！
追加で費用ばかりかかっていつできるかもわからないとか
受注業者とキックバック貰える政治家だけおいしいじゃん！
68: 不要不急の名無しさん 2020/06/17(水) 12:28:04.10 ID:rNDs4mtc0
どこらへんが二重基準なの？
85: 不要不急の名無しさん 2020/06/17(水) 12:31:31.18 ID:vkLAE2T40
>>68
安全にブースターを落とせないという「失敗」
追加工事が必要になったという「失敗」
どちらも「失敗」だろ！という超だだっ広い主張のようだ
安全にブースターを落とせないという「失敗」
追加工事が必要になったという「失敗」
どちらも「失敗」だろ！という超だだっ広い主張のようだ
70: 不要不急の名無しさん 2020/06/17(水) 12:28:40.58 ID:6I6F8/PA0
普天間の移転先だろ辺野古は
71: 不要不急の名無しさん 2020/06/17(水) 12:28:52.90 ID:hDTXSk1m0
それとこれでは全く違うけど
72: 不要不急の名無しさん 2020/06/17(水) 12:28:59.02 ID:g2dRLslC0
沖縄と地理的危険性が全然違うわ！
中国は、アメリカ軍基地があるから沖縄に手が出せないんだから。
中国は、アメリカ軍基地があるから沖縄に手が出せないんだから。
76: 不要不急の名無しさん 2020/06/17(水) 12:29:46.11 ID:33WEK11h0
なら沖縄に防衛力を集中するためって理由なら納得するの？
77: 不要不急の名無しさん 2020/06/17(水) 12:30:08.70 ID:uzRId9ua0
空港の埋め立ては何も言わないくせに辺野古だけ批判するお前らの二重基準は？
79: 不要不急の名無しさん 2020/06/17(水) 12:30:25.38 ID:9Yf8RWuo0
「二重基準は許されない」=地上イージス中止するな
つまり、沖縄タイムスはネトウヨ
80: 不要不急の名無しさん 2020/06/17(水) 12:30:43.93 ID:8CT7xJ3n0
別の話だから
頭おかしい
頭おかしい
81: 不要不急の名無しさん 2020/06/17(水) 12:30:45.22 ID:DTQGBWex0
じゃあ、地域振興費も撤回で。
82: 不要不急の名無しさん 2020/06/17(水) 12:31:01.88 ID:BfRE6wyQ0
じゃ普天間のままで
83: 不要不急の名無しさん 2020/06/17(水) 12:31:09.40 ID:1VRK4r+m0
はぁ？
意味が違うんだけど
意味が違うんだけど
84: 不要不急の名無しさん 2020/06/17(水) 12:31:21.61 ID:BCFQ7bvS0
どこが二重基準なん？
87: 不要不急の名無しさん 2020/06/17(水) 12:32:01.01 ID:+Q4dxeik0
朝日よりキチガイな沖縄タイムスか
88: 不要不急の名無しさん 2020/06/17(水) 12:32:14.08 ID:+ceOERz70
むしろ市街地の危険除去って意味では、積極的に基地を沿岸部に移転推進する方が理屈が適ってるんだけどｗ
二重基準はお前ら沖縄タイムスな
二重基準はお前ら沖縄タイムスな
90: 不要不急の名無しさん 2020/06/17(水) 12:34:04.37 ID:4hHdFmvP0
アホかよ
普天間の市街地避けるために辺野古移設なんだろうが
左側の切れ者っていないのかね
普天間の市街地避けるために辺野古移設なんだろうが
左側の切れ者っていないのかね
引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1592363542/
コメント
何故か那覇軍港の拡張には文句言いませんよね？
調子に乗んな。共通点は工作主導のとこしかないやろwww
普天間基地が住宅地にあるから、辺野古のキャンプシュワブに移転させんだろが？
あほかよ
住宅地の頭の上に落ちてくるなら、一端計画止めるのもやむを得ないだろ。
海岸で適地探すが、コロナで要らなくなった関空でも転用するか。
普天間移設は「住宅地に飛行機が落ちるかもしれない」から移転するわけで。
陸上イージスとは状況が違う。
北朝鮮中国ロシアが地上イージスについて滅茶苦茶嫌がってたというのがヒントよな
メディアを乗っ取っている日本人モドキに忖度する時代は終わった。スパイ防止法の制定を急げ！