1: デビルゾア ★ 2022/03/09(水) 04:13:58.45 ID:f1LMQnUK92022年度、全国の高校で新科目「歴史総合」が必履修科目としてスタートする。これまで高校では「世界史」(正確に言うと教科書の薄い「世界史A」または厚い「世界史B」)と「現代社会」が必ず学ぶべき科目であった。これに対して新しい学習指導要領では、「歴史総合」「地理総合」「公共」が必履修の新科目となる。高校生の時間認識・空間認識・社会認識をバランスよく育むための設計と言えよう。
「歴史総合」では、18世紀以降の近現代史を学ぶ。新学習指導要領では、「歴史総合」の目標を、近現代史における「世界とその中の日本」を広く相互的な視野から捉えながら、(1)歴史を理解する力、(2)歴史に関する様々な情報を適切に調べてまとめる力、(3)歴史事象の意味や特色について多面的・多角的に考察して説明・議論できる力、(4)近現代史の事象についてよりよい社会の実現のために探究する態度、(5)日本国民としての自覚・自国の歴史への愛情・他国や他国の文化を尊重することの大切さの自覚―などの資質・能力を育成することと定めている。
「歴史総合」は、二つの点について画期的である。第一は、19世紀後半の明治維新以来の日本の中等教育史上初めて、日本史と世界史を統合的に学習する歴史科目が誕生した点である。第二は、歴史用語の暗記学習だけでなく資質・能力を育むことを重視した点、つまり教授内容重視(コンテンツ・ベース)から資質・能力重視(コンピテンシー・ベース)への転換である。
日本史と世界史の統合
明治期の歴史教育では、日本史については「尊王愛国ノ志気ヲ養成」(1881年の文部省「小学校教則綱領」)という目的が重視され、他方、上級学年から始まる万国史については文明開化のモデルとしての西洋史が重視されていた。日本史と万国史は、それぞれ別々の神話を学ぶところから始まり、両者の間の整合性はなかった。日清戦争後の1902年に、文部省は、日本と特に関係の深いアジアの国々を詳細に学ぶ必要があるという理由で、中学校の万国史を東洋史と西洋史に分離した。大学の方でも(東京)帝国大学を皮切りに史学科を日本史学・東洋史学・西洋史学に分割する動きが広がり、日本特有の三科分立体制が定着していった。
戦後の新制高校の出発にあたり、東洋史と西洋史が再びまとめられて世界史が生まれたが、日本史と並列される体制は変わらなかった。多くの高校現場では受験科目に集中するために世界史と日本史のどちらか一方しか生徒に学ばせないようになり、文部省はグローバル化の時代に対応できる人材を育成するために1989年の学習指導要領から世界史を必履修科目にした。
これに対してグローバル化の時代だからこそ自国の歴史を学ぶべきではないかという日本史必修論が高まり、他方では日本史を必修化した場合に世界史を学んだことのない生徒が増加することへの危惧も高まっていく。双方の主張を受けて、2011年に日本学術会議が日本史・世界史を統合した新科目の設置を提言し、最終的には文部科学省の中央教育審議会の議論を経て「歴史総合」が誕生することになった。
コンピテンシー・ベースの歴史学習
これまで日本史と分離した形で世界史が学ばれてきたことには、功罪の両面がある。メリットとしては、諸外国では自国に関係した他国の歴史しか学習しないケースが多いのに対し、日本では他国の歴史を体系的に詳しく学習してきた。デメリットとしては、世界史では多くの歴史用語を暗記しなければ大学入試で得点できないために、教科書に膨大な歴史用語が盛り込まれてきた。
(中略)
ゆえに世界史と日本史を統合することと、暗記する知識が倍増しないことが、同時に実現されなければならない。そのために「歴史総合」は、歴史の見方・考え方を身につけるコンピテンシー・ベースの科目とすることを柱とし、対象とする歴史を近現代の三つの大きな変化、すなわち「近代化」・「国際秩序の変化や大衆化」・「グローバル化」に焦点化することになった。網羅主義と決別し、あらためて歴史を再構成する科目となったのである。
(中略)
「歴史総合」によって、知識を詰め込む歴史学習から、知識を使って考え、表現する歴史学習への転換の可能性が生まれているのである。
(全文はこちら)
https://news.yahoo.co.jp/articles/df8ef3987ebf8c3d74c9bfcfe8c804f1505d453d「歴史総合」(手前右)と「公共」「地理総合」の教科書=2021年3月撮影(時事)
ネットの声
歴史の教科書の半分近くが近代以降だし
古代なんか、最小限でいいのに一学期の中間テストくらいまで引っ張るからねえ
これは当然だよ
これまで近現代史は教師の個人的思想に左右され過ぎるので
日本史で言うと三学期の終わりに明治維新で終わっちゃってるような例がたくさんある
子供たちが「自分たちは何者なのか」を確信する上で一番重要な分野が必修になったのは喜ばしい
一方一部の先生方にはどうしても踏めない踏み絵になってしまうかも知れないがw
真実をきちんと伝えるのであれば問題はない
でもまぁ無理だろうな…
とりあえず地政学が重要な時代になったのでウクライナの位置がわかるように。
日本史は旧国名の暗記を必須で。
記述式問題の解答で
受験生の思想を知れていいなw
だがどうせ教科書も
どっちかに偏ってるんだろ
歴史社会とか趣味の世界やん
ちゃんと実利教育しろよ
役に立たねえモンに時間掛けてる暇はねえんだよ
歴史を知ることは政治を知る事
有権者として絶対に必要な知識
慰安婦がー!!
要らねえよこんな教科
歴史なんて小学生まででいいわ
ITや英語を増やせ
法律の授業を必修にしろ
その方がよっぽどかいいわ
俺も同意見
歴史なんか社会に出てもなんの役にも立たないし
論理的思考のための数学、英語、ITの部分の教育を伸ばすべき
あとは可能なら金融と民法かな
地理は社会人になっても使うが、歴史はマジでいらん
年表覚えるとか、なんの価値も無いし
ウクライナのニュースとか理解できてる?興味ない?
徳川家康が誰かわからん日本人とか少し悲しいが
損益計算とか稟議の書き方ぐらい社会人になる前に教えろな感じもあるな
商業高校ならあるかもしれんが アホクサイ新人研修
今まさに役に立ってんだが
キエフ公国の歴史もパヨク9条教徒にしたらガン無視案件だからな💦
ITや英語、法律学ばせたって一部の人しか使わないんだったら意味がない。
歴史は思想教育、民族的アイデンティティの確立、いらんのは古文やな
古文がないと歴史の記録は読み解けないし
原典に含まれる著者の意図も的確には伝わらないんだな
言語ツールのひとつではあるから
翻訳がしっかりしてれば優先度は下がるけどね
普通に参考になる
昔過ぎると退屈だし、高校日本史ってかなりマニアックらしいし
日本学術会議のくせにやるじゃん
古代中世はもっと大雑把でもいいような気がする
茶碗とか仏像の正式名称なんて覚えなくていいとおもう
それわざとだよ。近代史はイデオロギーの話になるから
まじかよ。そういや、うちも間に合わず駆け足だったきかするよ
18世紀ということは、西暦1700年以降だよね。
何かを、しきりに、隠そうと画策しているのかもしれない。
アメリカには近現代史しかないという
アメリカは中世の欠けた国だから残酷っていう指摘があるね。自称ギリシャ文明の後継、西漸運動のストーリー。
教育者が必死で自分の国の歴史をひた隠しにするのは日本くらいだ
そこまで体系的な授業できてる高校は明らかに少数派では。
年号と人名を意味なく覚えさせるだけの授業やってるだけの高校が多数派だと思う。
テストで年号や単語を質問するのを止めるところから始めないとダメだな
例えば、「〇事件について×派の解釈として正しいものを選択しろ」
みたいな内容を聞くものをメインにしないと
今時単純に年号聞く問題なんてないよ
これを待ってた。
世界で○○が起こってるときに日本は△△が行われたって視点は大事。
遅いくらいだわ
世界と絡めると、侵略したされただけじゃなくなるのは価値がある
中韓と話ができない
あそこら辺がドンパチやるようになったのは、イギリスの三枚舌のせいだからな
そしてなぜイギリスはそんな事をやったのか
後者の方が歴史としては重要
やっぱりその辺が解釈の問題なんだよ
ナチスがいなければ新イスラエルの建国はなかったろうし、共産主義勢力がいなければ建国はもっとすスムーズだっただろう
イギリスだけに責任を押し付けるのは狷介
そう
だからその「なぜ」が大事
如何に苦難な歴史を経て普通選挙権を勝ち取る事ができたか、
また諸外国はどうだったかとかな
若いヤツが大人になって選挙権を持つようになる訳だから、これは良い事
歴史を学んで初めて政治を理解できて有権者としての土俵に立てる
今の世界は第2次世界大戦の結果だから
その理屈なら以前のを学ばないと行けないんじゃないの
その第二次世界大戦に至る経緯も勉強しないと
引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1646766838/









新規のコメント受付けにつきましては、現在休止させて頂いております。ご不便おかけし申し訳ございません。