【中央日報】韓国の科学技術同盟はどこなのか　米国の「インフレ抑制法」

2022.08.23

1: LingLing ★ 2022/08/23(火) 00:37:36.59 ID:CAP_USER
【コラム】韓国の科学技術同盟はどこなのか（１）

理解が容易でない。先週発効した米国の「インフレ抑制法」のことだ。物価の上昇を防ごうとするならお金を回収することが常識だが、４３７９億ドル（約５８４兆ウォン、約６０兆円）の財政支出が主な内容になっている。エネルギー安全保障と気候変動に３６９０億ドル、健康保険料負担改善に６４０億ドル、西部地域の干ばつ被害の復旧に４０億ドルを投入する。法人税増税と薬価改革、脱税防止および追徴強化、自社株買い手数料などで７３７０億ドルを確保し、全体では財政赤字を３０００億ドル減らすという計画だ。経済専門家でなくてもお金が出ていくところは確実だが、入ってくるお金は希望事項という点がすぐに分かる。ホワイトハウスはエネルギー価格と健康保険料を抑えることで消費者物価の上昇を防ぐとし、インフレ抑制は正しいという。しかし確かなことではない。

内容をみると、米国の内心が「メード・イン・アメリカ」であることが分かる。１９日のホワイトハウスの発表文をみると、クリーンエネルギー分野で米国内の製造業を復興させ、雇用を創出し、サプライチェーンを国内中心に再編するという点が繰り返し強調されている。このため「憂慮される外国」をサプライチェーンから追い出す装置を設けた。トランプ政権が対中戦略技術貿易規制といくつかの企業および財界人を特定して制裁したのと比較すると、補助金性格の電気自動車税額控除のように市場メカニズムに作用する政策手段を使用するのは洗練されているように見える。貿易規制と制裁に特別な効果がなかったという判断をしたのかもしれない。

問題は、ブラックリスト方式のピンポイント制裁とは違い、差別補助金制は別のところに流弾が向かう点だ。いや、これさえも意図したもので、被弾の範囲が広いと言うべきだろうか。来年から米国の消費者が電気自動車税額控除を受けるには、車両が米国内で生産されたものであるのはもちろん、電気自動車のバッテリーに入った核心鉱物の４０％以上が米国とＦＴＡを締結した国で抽出・製錬されたり、北米地域でリサイクルされたものでなければいけない。２０２９年までには主要部品までも１００％北米産でなければいけない。一方、電気自動車企業とバッテリー生産企業のサプライチェーン再編を奨励するために１０％の「先端製造業生産税金控除」と、バッテリー１キロワット時（ｋＷｈ）容量あたり３５ドルの「エネルギー貯蔵および生産税金控除」も適用される。現在の年間２０万台の税額控除適用台数の限度はなくなる。複雑な話を要約すれば、電気自動車のバリューチェーンの開始であるリチウムから中流部門のバッテリー製造、最終製品の電気自動車、そして購買者まで続く一連の産業振興政策を出してサプライチェーン国内化を条件として付けたものだ。電気自動車のほか太陽光・風力・炭素捕集・クリーン水素分野でも米国内サプライチェーン構築のための税制優遇を提供する。

先に言及した、サプライチェーンから追い出そうとする「憂慮国家」は中国だ。トランプ政権の対中制裁は５Ｇデータ通信と半導体に集中したが、バイデン政権は米中間の技術冷戦の戦線を再生可能エネルギーと電気自動車に拡張した。先端・未来技術分野で次々と新しい戦線が引かれるだろう。例えば、人工知能分野で「説明可能な人工知能」「責任性ある人工知能」のように西欧国家が主導する倫理規範の遵守を中国に要求し、未遵守を理由に制裁を加える可能性がある。またデータ産業では個人情報保護レベルを問題にすることが考えられる。動物実験や臨床試験などでは生命倫理問題を提起するかもしれない。すでに米国を筆頭に西側国家は効力と安全性の検証が信頼できないとし、中国産コロナワクチンを無視している。自由民主主義陣営で発展させてきた価値と規範が武器として使われるだろう。米中間の技術葛藤が産業と貿易競争を越えて、理念的な葛藤を基盤にした体制競争、技術冷戦だ。

パク・サンウク／ソウル大科学学科教授

https://japanese.joins.com/JArticle/294632
https://japanese.joins.com/JArticle/294633

5: LingLing ★ 2022/08/23(火) 00:39:33.94 ID:CAP_USER
米国が産業サプライチェーンと技術協力ネットワークから中国を追い出しても、中国に打撃がない場合、基礎科学分野でも交流制限措置が増えると予想される。米国はすでに中国の海外科学技術人材誘致戦略「千人計画」の防御に入った。大型の国際共同研究プロジェクトに米国と中国が協力するケースはない。今後は米中の学者個人レベルの共同研究も萎縮する可能性がある。パンデミックで半減した米国大学の中国人留学生数は以前ほどまで回復するのは難しいだろう。サプライチェーンと科学技術ネットワークで中国を孤立させるのは、中国の経済成長と国力培養を妨害するというより、米国と中国の間で綱渡りする欧州と東南アジア国家に対する中国の影響力を抑止する効果が大きい。米国の伝統的な同盟と友好国が中国に傾くのを防ぐということだ。

韓国は米中間に挟まれて困惑する国のうち最も重要な国だ。経済規模が大きく、産業経済的に米中両国と関係が深い。安全保障の側面では米国の最も強力な同盟国の一つでありながら、中国の血盟である北朝鮮と接する。何よりも米国が重視する半導体・バッテリー・電気自動車産業をすべて持つ。米国半導体産業支援法とインフレ抑制法のメッセージは明らかだ。韓国は米国側に付けということだ。これまで韓国があえて目をそらしてきた選択の時間が予想以上に早く近づき、流れ弾に当たった被害は実質的だ。インフレ抑制法のため、ヒョンデ（現代自動車）・起亜車は新しく投資した米国電気自動車工場が完工するまで輸出に打撃を受けることになる。ＬＧエナジーソリューション、ＳＫオン、サムスンＳＤＩは米国輸出用電気自動車バッテリーにおいてリチウム・コバルト・ニッケルと主な素材・部品の調達先から中国を排除しなければいけない。米国主導の半導体同盟「チップ４」参加もためらわない状況だ。チップ４は単純な親睦関係でなく、半導体バリューチェーンで米国のファブレス（設計）、日本の素材、台湾と韓国のファウンドリー（製造）を構成するサプライチェーン同盟であるからだ。チップ４は日本が無謀な輸出規制を撤回する名分になる。

（省略…）

ネットの声

2: 新生ひろぽんウッカリみすて～く ◆HIRO/gHrS6 2022/08/23(火) 00:38:39.62 ID:cRt9xP6W

ないないwww

3: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/23(火) 00:38:55.96 ID:HRiJ4x95

昔のfta違反しまくった韓国の言えた義理か！

4: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/23(火) 00:39:06.47 ID:UzraL5GY

技術同盟を組んでもらえると思ってる時点で既に間違い。

8: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/23(火) 00:40:30.41 ID:3L63v8k8

あれか？　韓国は自分達が特別扱いしてもらえるのが当たり前とか思ってるだろ？

9: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/23(火) 00:40:33.98 ID:zFFEU5Kj

技術皆無の組立屋に同盟もへったくれもないわ
組立するだけならいくらでも代替あるんで沈んでください

12: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/23(火) 00:43:30.58 ID:/ogDd2CC

北じゃね？
コロナ克服したっていってたし。

13: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/23(火) 00:47:11.41 ID:bYl2d6RH

大丈夫大丈夫インドネシアがまた共同開発乗ってくれるよアイツら金払わないけどなｗ

14: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/23(火) 00:56:23.22 ID:+59Y4+mf

同盟ってなんだよ

技術移転を要求して
相手の市場を荒らす

というやり口以外出来ねえだろ

17: <丶｀∀´> 2022/08/23(火) 01:01:08.89 ID:Ma7/BNeK

ちっぷ４w
永遠にほざいてろ

18: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/23(火) 01:01:48.44 ID:M0tVTe/x

勝手にウロウロして仲間に入ろうとしてる様にしか

20: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/23(火) 01:17:47.96 ID:FJFiWP/k

技術同盟って、お前たかるばかりじゃないか。

23: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/23(火) 01:24:03.94 ID:zDZlWTmA

未だにチップ4とか言っている

24: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/23(火) 01:26:21.50 ID:y7x9UsMd

工場が、R&Dを語ってもねぇ。

29: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/23(火) 01:59:03.01 ID:dC4sIGMd

韓国はシナの属国だから
米国の敵国だわ

32: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/23(火) 02:24:40.39 ID:EUBJ3IQr

で？どこが同盟国なの？

34: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/23(火) 02:44:23.03 ID:M0qH9Ccf

中国やロシアをサプライチェーンに組み込んだことで起きたインフレだからね

39: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/23(火) 04:18:19.45 ID:/siu2X+q

> チップ４は日本が無謀な輸出規制を撤回する名分になる。

台湾はホワイト国じゃ無いんだよなぁ

43: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/23(火) 05:20:39.99 ID:1M2SmPlP

ひたすら乞食で同盟なんてどこにもないじゃん？
技術をくれ、販売と生産の利益は全てウリがもらうニダ
と言う話ばっかだろ

46: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/23(火) 06:01:28.35 ID:XHPxTvzx

ん～～科学技術国と感じた事が無い

49: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/23(火) 06:37:50.10 ID:j7v2H8rs

パクリ国家と組む国なんてねーよ
米国に無理やり組まされた昔の日本くらいだろ

51: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/23(火) 06:42:57.32 ID:rSTa+MkL

お、この人わかってるんじゃねえか？　と思って読んでいくと
>チップ４は日本が無謀な輸出規制を撤回する名分になる

けっきょく、ぜんぜんわかっていないヤツｗ

53: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/23(火) 07:02:53.53 ID:L0htXYMx

部品が中国から調達できなくなったら日本か台湾に縋るしかないんだけどもう詰んでる
今更チップ4とか言ってるしなあ

56: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/23(火) 07:18:51.46 ID:t0V9qjdw

電池の輸出で儲けようと目論む東アジア圏がこの法案に反対しても
アメリカと似た立場のEUは反対どころか同じような法案を出す可能性がある
おそらく中韓がいくら騒いでも無駄だろう

58: 在外同胞庁「在コは出生届出せや！」 ◆Kmywzv1K6I 2022/08/23(火) 07:23:02.58 ID:ZHUZLFLb

>>56
下手すると日本も追随かな
TPP域内協定で
米国、EUとはお互い不足時は融通すると取り決め

韓国終わった

57: 在外同胞庁「在コは出生届出せや！」 ◆Kmywzv1K6I 2022/08/23(火) 07:21:34.35 ID:ZHUZLFLb

米国「組み立てなら米国でも出来るだろ？」
サムスン「はい…米国に建てますので補助金ください」

米国「やらんし、融資も無しな？」
サムスン「でも…それだと無理です」

米国「FTAすら守れない韓国との取引は減らすように」
部下「なら米国以外での生産に補助金打ち切りは如何でしょうか？」
米国「それが良いな」

59: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/23(火) 07:24:05.85 ID:DbxAQWdy

これからは中国にやりたい放題される韓国

60: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/23(火) 07:26:23.89 ID:bSlsNyTd

どこも韓国ごときを相手にしてる暇はないのよ。

62: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/23(火) 07:30:39.47 ID:DbxAQWdy

不義理をしても何年か経って別の権力者に寄生すれば前回の悪事は忘れられる
っていうビジネスモデルは通用しなくなってるからな
今はネットで何年も前のことが記録され続けてる
だから政治家も有権者に馬鹿扱いされ
たくないなら韓国に何回も甘いことできなくなってる
その証拠に韓国贔屓の野党政治家皆無になった

66: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/08/23(火) 07:58:13.88 ID:Ko0TwMsG

どの道、人件費が高くなった韓国で生産する必要はもう無いもんな

引用元: https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1661182656/