まるで「ビックリ箱」、ウクライナで戦うロシア軍の戦車が抱える設計上の欠陥とは

1: ぐれ ★ 2022/04/30(土) 07:41:37.64 ID:n/kLi6g89
>>2022.04.29 Fri posted at 20:30 JST

車体から砲塔が吹き飛んだ状態でウクライナ首都近郊の路上に放置されるロシア軍の戦車/Maxym Marusenko/NurPhoto/Getty Images

（ＣＮＮ）砲塔部分が吹き飛ばされたロシア軍の戦車の残骸は、同国のウクライナへの侵攻が計画通りに進んでいないことを示す最新の兆候だ。

ウクライナ侵攻の開始以降、これまで破壊されたロシア軍の戦車は数百台に上ると考えられている。ウォレス英国防相は２５日、その数を推計で最大５８０台と発表した。

しかしロシアにとっての問題は単に台数のみにとどまらない。専門家らは戦場を写した画像から、ロシア軍の戦車がある不具合を抱えていることが分かると指摘する。それは西側諸国の軍隊が数十年間にわたり認識している欠陥で、「ビックリ箱」効果と呼ばれている。ロシア側もこの問題については把握していたはずだと、専門家らはみている。

問題は戦車の弾薬の搭載方法に関連する。最新の西側の戦車と異なり、ロシア軍の戦車は回転式砲塔の内部に多数の弾薬を搭載している。被弾の際の危険は極めて大きく、直撃ではない場合でさえもそこから連鎖反応が始まり、搭載する最大４０発の砲弾がすべて爆発する恐れがある。

その結果生じる衝撃波の威力で、砲塔は２階建ての建物ほどの高さにまで吹き飛ぶこともある。最近ソーシャルメディアに投稿された動画に映っている通りだ。

続きは↓
CNN.co.jp: まるで「ビックリ箱」、ウクライナで戦うロシア軍の戦車が抱える設計上の欠陥とは.
https://www.cnn.co.jp/world/35186993.html
まるで「ビックリ箱」、ロシア軍の戦車が抱える設計上の欠陥とは

ネットの声

27: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/30(土) 07:57:42.22 ID:cn6zaEGs0

>>1
>「とにかく弾が当たりさえすれば、たちまち搭載した弾薬に引火し、
>　大爆発を引き起こす。砲塔は文字通り吹き飛ぶ」
>・・・被弾から「１秒以内に脱出しなければトースト状態」

笑わっしょんなロシアw
メイドインチャイナのリチウム電池だなw

33: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/30(土) 07:59:26.06 ID:y+qTwF3D0

>>1
旧式の戦車はどれも似たような構造だろう

4: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/30(土) 07:45:10.50 ID:Ilbhsjv30

なんで西側の機構をパクって作らないの？
ロシアにもプライドがあるの？

26: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/30(土) 07:57:11.99 ID:GM8/Nh8x0

>>4
ソ連が採用した自動装填装置の構造上の問題。
最新式のT-14は完全無人砲塔にして、爆発しても安全な様にはしてある。

30: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/30(土) 07:59:02.08 ID:wYEPiw1l0

>>26
但し西側の部品を多用しているので
貿易を制限されると作れなくなる

5: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/30(土) 07:45:16.87 ID:iroRpxcA0

上からの攻撃と熱と溝に弱い、派手に爆発する箱か…

6: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/30(土) 07:46:33.78 ID:uvbgvyXl0

戦車を洗車

7: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/30(土) 07:46:40.08 ID:vFhjeBZG0

黒ひげ戦車と呼んでやろう

9: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/30(土) 07:47:36.88 ID:0QD3LCd50

乗ってるロシア兵もビックリしちゃうだろうな

12: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/30(土) 07:48:45.87 ID:D050B6of0

だからジャベリン程度で破壊出来るのか
衝撃で誘爆するなら、巨大な落とし穴でもOK

13: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/30(土) 07:49:54.83 ID:VGS8RvIe0

前から割とよく聞く話だったけど何の対策もしてなかったのな…

37: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/30(土) 08:00:20.13 ID:MhoD80RK0

>>13
新型は対策してるけど
金が無いので配備がほぼ進んでない

42: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/30(土) 08:01:51.87 ID:N+KulQq90

>>13
あんなロクに雨もふらない地方でサビだらけの砲塔とキャタピラで走ってるんだぜ
まともな設計技師なんているわけねえよ

15: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/30(土) 07:50:20.06 ID:cySyxhqK0

撃たれても助かると思って操縦するよりより撃たれたら死ぬと思って操縦したほうが集中力上がるだろ

32: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/30(土) 07:59:24.60 ID:1cJX6GXE0

>>15
そういう使い方なら戦車じゃなくもっと機動力がある車両のほうがいいんじゃない

41: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/30(土) 08:01:23.72 ID:wYEPiw1l0

>>32
装甲が無いと今度はライフルで狙撃されるの

17: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/30(土) 07:50:50.74 ID:YEPCnOAQ0

黒ひげ危機一髪やん

18: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/30(土) 07:52:06.06 ID:i7aaowBm0

やられメカなんて言われてるしなw

21: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/30(土) 07:53:55.19 ID:9mF7AweZ0

>>18
タイムボカンみたいなの浮かんだw

22: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/30(土) 07:54:23.50 ID:Mw1E54f/0

ポンコツタンク

23: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/30(土) 07:55:19.66 ID:4NIWvCiW0

ジャベリンに弱かったのは装甲の弱さとこれだわな

29: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/30(土) 07:58:29.56 ID:Q1dy+WW50

「ビックリ箱」ってなんだよ？
と大学生の息子がこの記事見て首かしげてました

44: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/30(土) 08:02:49.40 ID:hsL9V53S0

>>29

> 「ビックリ箱」ってなんだよ？
> と大学生の息子がこの記事見て首かしげてました

https://www.photolibrary.jp/mhd6/img174/450-20101012211513114426.jpg

45: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/30(土) 08:03:42.57 ID:GM8/Nh8x0

これに関しちゃ旧ソ連の戦車を使ってるウクライナもほぼ同様なので、ロシア軍だけが不利って訳ではない。

49: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/30(土) 08:05:26.10 ID:sGnzk34L0

被弾したら直ぐに黒ひげ危機一髪みたいに乗員がポーン！と外に飛び出たらあ助かるんじゃね？

50: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/30(土) 08:05:41.99 ID:nipCdla10

今思うとイラク戦争で使われてたT-72も砲塔吹っ飛びまくって
モンキーモデルだからとか言われたけどそうじゃない気がしてきた

62: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/30(土) 08:12:12.30 ID:mGVAWSPG0

>露戦車はびっくり箱

３０年前からある有名な話ですな
－－－－－－－
★ロシア戦車の特徴★

【問】露西亜戦車ってT-72の頃から125mm砲を備えて
　　射程2000m1分に8発撃てて凄い、という話があるけど

【答】露西亜戦車には防御に致命的欠陥があります。
　　砲弾と装薬が別になっていて装薬が砲手の下に貯めて置くようになって
　　います。そのため対戦車溜弾(HEAT)が当たると熱で装薬が大爆発して
　　砲塔がふっとぶ。湾岸戦争(1991)＋イラク戦争(2003)でこの例が
　　続出しました。米軍はこれを「びっくり箱」(jack in the box)と呼んでました。

　　90式含む西側の戦車は砲弾と装薬が一体となっています。また当たっても
　　爆風が何もない上部に逃げるようになっていてこのような事はありません。

【問】でもどうせ何発か撃たれたら終わりなんじゃ？

【答】乗員は死亡して一時的に無力化されても、車体としては小さな穴が空くだけなので
　　西側の戦車は、回収して修理して戦線に復帰できます。ロシア製はその可能性がゼロ
　　なので違いは大きいです。

【参考】『戦車の戦う技術』(サイエンスアイ新書/木元寛明元陸自連隊長)

65: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/30(土) 08:13:18.61 ID:IQ5zNKy80

戦車はハッチがある上部が弱点ってわかっていることだろ
戦車は無人化して空からドローンでコントロールって駄目なの？

69: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/30(土) 08:15:06.37 ID:wGPfcgXj0

>>65
ダメではないが半端ない技術力と盤石な航空優勢は必須

80: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/30(土) 08:20:29.04 ID:IQ5zNKy80

>>69
有人無人でも航空優勢の条件は同じ
問題はドローンが破壊されたら無人戦車が機能しなくなること
でもドローンの数で増やせばその問題はクリアできそうと思うんだけどなぁ

72: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/30(土) 08:17:05.56 ID:IWmIQd1d0

砲塔だけの画像やたらあると思ったらそういうことか

76: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/30(土) 08:20:00.32 ID:GM8/Nh8x0

>>72
構造的に砲塔の接合部が一番弱いから、戦車が吹っ飛ぶと大抵はもげるんだがな。
アメリカのM1ですらIEDに引っ掛かって砲塔がもげた写真が残ってる。

93: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/30(土) 08:24:53.20 ID:N6KGD9tb0

ん？
最強地上軍だと聞いていが