1: もー子(SB-Android) [CN] 2021/10/04(月) 22:44:29.50 ID:/Fn8ohE00 BE:759857947-2BP(1500)sssp://img.5ch.net/ico/u_sofa.gif
「モルヌピラビル」
同剤は在宅患者でも服用可能な経口剤で、富士フイルム富山化学の「アビガン」と同じ作用機序を持つ。
https://www.chemicaldaily.co.jp/%ef%bd%8d%ef%bd%93%ef%bd%84%e6%97%a5%e6%9c%ac%e6%b3%95%e4%ba%ba%e3%80%81%e3%82%b3%e3%83%ad%e3%83%8a%e6%b2%bb%e7%99%82%e8%96%ac%e3%81%ae%e6%9c%80%e7%b5%82%e6%b2%bb%e9%a8%93%e9%96%8b%e5%a7%8b%e3%80%81/
米製薬会社が開発中の新型コロナウイルス感染症COVID-19の経口治療薬「モルヌピラビル」で、入院や死亡リスクを約半減できることが、臨床試験の中間結果で示された。規制当局に承認されれば、モルヌピラビルはCOVID-19の初の経口抗ウイルス薬となる。
この薬はもともとインフルエンザ治療薬として開発されたもので、ウイルスの遺伝子に対して複製エラーを生じさせ、増殖を防ぐよう設計されている。
患者775人を対象にした臨床試験で、分かったことは次の通り――。
モルヌピラビルを投与された患者で、入院が必要になったのは7.3%
これに対して、プラセボ(偽薬)を投与された患者では、14.1%が入院した
モルヌピラビルを投与された患者の中に死者は出なかったが、プラセボを投与された患者のうち、8人が後にCOVID-19で死亡した
このデータはプレスリリースで発表された。査読はまだ受けていない。
https://www.bbc.com/japanese/58758915
ネットの声
もっとちゃんと診断直後から投与する治験やればいいのに
入院必須にしてるのが駄目だ
アビガンの方が絶対安いし
海外で認められれば日本でも認められる典型になりそう
アビガンの場合は他にも理由ありそうだけど
リスク取りたくないってのがなぁ
昔リスク取ってマスゴミに叩くれまくった記憶が残ってたりするかもね
今もやってるはずだけど入院必須なのがなあ
外来で投与できるようにしないと
初期の患者に投与出来ないと思うんだけど
モルヌかファビかの違いくらいしかない
ただの亜種
あんまり効かなそう
モルヌピラビル RNA複製を中止させない、ただし正常に動作しない?
モルヌピラビルは、発がん性の中期評価が終わるまではつかったらダメ
発がん性の中期評価が終わるまでは、イベルメクチンやアビガン、ファイザーやシオノギのプロテアーゼ阻害タイプを使いましょう
これもアビガンもポリメラーゼ阻害薬だとか
>>42
モルヌピラビルは複製にエラーを起こさせるらしい
アビガンも症状が重くなってから投与しても効かないって言ってた気がするし
軽症や無症状の感染者を素早く見つけ出して、素早く投薬すれば、コロナもただの風邪になるかもしれん
コロナの重症化はウイルスと言うより免疫の暴走だからな
だからステロイドを主に治療を進める
ただ初期にウイルス量減らせられれば
免疫の暴走も起こりにくくなると思う
即承認
(モシマンガイチ認めたらアビガン憎しで承認しなかった事認めるようなもの)
これから副作用が無いか調べる新薬
効果が同レベルなら当然既存薬を選ぶ
今回の場合、効果も既存薬のほうが高いので新薬選ぶ必要は無い
アメリカ任せってことがばれちゃいましたね
重症化しやすくなる50歳以上を対象にしてるし
引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1633355069/









新規のコメント受付けにつきましては、現在休止させて頂いております。ご不便おかけし申し訳ございません。