サイトのSSL化を行った為、URLが「https://incident-wo.com/」に変更になりました
国内ニュース
おすすめ配信

【テレビ】<高橋洋一氏(内閣官房参与)>NHKに再反論!「Eテレ電波帯売却で受信料は下げられる」

1: Egg ★ 2020/12/13(日) 22:00:22.52 ID:CAP_USER9

「NHKは『Eテレ売却』で受信料を半額にできる!」

菅義偉・首相のブレーンで内閣官房参与の高橋洋一・嘉悦大学教授が『週刊ポスト』のインタビューでぶちあげたEテレ電波帯の売却論が大論争を巻き起こしている。慌てたNHKの前田晃伸・会長は記者会見(12月3日)でこう否定した。

「その雑誌を見ていないので、申し訳ないがわからないです。ただ、Eテレは、NHKらしさの1つの象徴だと思います。それを資産売却すればよいとか、そういう話には全くならないと思います」

NHK擁護派の論客や朝日新聞などの守旧派メディアは、「暴論だ」「反論が相次いでいる」などと高橋氏を論難した。思わぬバッシングにさらされた高橋氏は、週刊ポスト(12月14日発売号)で「NHKの論法に騙されてはいけない」と再反論に立った。8ページにわたる再反論の詳細、NHK側の見解は誌面に譲るが、高橋氏はNHKと擁護派は論点をすり替えていると憤る。

「前田会長が『NHKらしさの象徴』というのはEテレの番組コンテンツのことでしょう。私が売却を提案したのは『Eテレの周波数帯』であって番組ではない。番組はネット配信すればより多く流せる。それをNHKは、私が教育番組を廃止するよう主張したと論点をすり替えているのではないか。この論法に騙されて売却に反対している人が多いのだと思う」 

改めて高橋氏のEテレ売却論の要点を整理しておこう。

〈低視聴率のEテレは電波という国民の共有資産を有効に活用していない。それなら電波オークションでEテレの周波数帯を売却し、教育番組はネットで配信すれば、国民は今より多種多様な番組を見ることができるし、NHKは売却によって得られる資金を受信料引き下げや経営スリム化の費用にあてることができる〉

論争の前提としてEテレの現状も押さえておきたい。NHK放送文化研究所の『放送研究と調査 MARCH2020』によると、「Eテレでよく見られている番組」の視聴率は、1位の「アニメ はなかっぱ」が2.1%、2位が「シャキーン!」(1.9%)、3位「ゴー!ゴー!キッチン戦隊クックルン」(1.8%)と、最高でも2%程度。時間帯ごとの平均視聴率は最高が午前7時台の1%台後半、子供が登校・登園して帰宅するまでの午前9時から午後4時までの視聴率はゼロに近い。

全文:

12/13(日) 7:05配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/beaa552e6093852d86096225d429108b138f277b

週刊ポスト報道に前田会長も敏感に反応した(時事通信フォト)

週刊ポスト報道に前田会長も敏感に反応した(時事通信フォト)(NEWSポストセブン)
2: Egg ★ 2020/12/13(日) 22:00:33.67 ID:CAP_USER9
前田会長はEテレを「NHKらしさのひとつの象徴」と語ったが、NHKのチャンネル別の予算配分は、とてもEテレに力を入れているようには見えない。2019年度のEテレの予算は621億円で、総合テレビ(2842億円)の5分の1、スポーツ中継など娯楽番組が多いBS1(780億円)より低い。しかも、Eテレ予算は年々減らされているのである。NHKは2018年に放送開始したBS4KやBS8Kの予算を大幅に増やし、その分、他のチャンネルの予算を削っている。地上波では、予算が大きい総合テレビは8億円しか減らしていないのに対し、Eテレは15億円の減だ。(『平成31(2019)年度 収支予算と事業計画の説明資料』より)

 実は、NHKはBS放送のチャンネルを1つ廃止する方針だ。来年度からスタートさせる新経営計画(案)で衛星放送を現在の4波から3波に減らし、将来的には2波にすることを検討している。前田会長自身が記者会見で、「今まで波を1個減らすと言いっ放しで、いつ減らすんだって、それも決めないで何だというお叱りもいっぱいありますので、次の中期経営計画で全部、それも見えるようにいたします」と語っているのである。

 BSはチャンネルを減らすのに、通信などに転用すればより利用価値が高い周波数帯のEテレは、有効利用されているとはとても言えない現状なのに死守しようとするのは理屈が通らない。一方でNHKは、受信料を払わない世帯に「罰則」を盛り込もうと狙っている。これで「みなさまのNHK」と言えるのだろうか。

 
スポンサーリンク
スポンサーリンク

ネットの声

118: 名無しさん@恐縮です 2020/12/14(月) 01:56:29.99 ID:FOuTnRJ80
>>1
マスゴミは批判ばっかりじゃなくてキチンと取材検証してメリットとデメリットを説明しろよ

 

128: 名無しさん@恐縮です 2020/12/14(月) 03:09:42.21 ID:o01zCByv0
>>1
パヨチン大合唱で
高橋が正しいと裏書きされたな
三年後が楽しみ

 

130: 名無しさん@恐縮です 2020/12/14(月) 03:15:25.99 ID:pfmG1hXX0
>>1
NHKもう諦めろって、もう騙せないよこの時代

 

133: 名無しさん@恐縮です 2020/12/14(月) 03:34:11.04 ID:3ty8gLkp0
>>1
確かにEテレ売却は一つの手かもしれないな

 

8: 名無しさん@恐縮です 2020/12/13(日) 22:07:06.08 ID:ADITZB4q0
>>2
NHKはスクランブルかければいいと思うが公共放送としてやっていくならEテレこそ必要

視聴率に一喜一憂しない番組作りこそが公共放送のあるべき道だと思うよ

むしろいらないのは紅白とか民放でもできる番組

 

12: 名無しさん@恐縮です 2020/12/13(日) 22:09:25.86 ID:Cdyj/KQ80
>>8
Eテレなんてどの番組も視聴率は***じゃん
需要の無いものは無くせ!

 

20: 名無しさん@恐縮です 2020/12/13(日) 22:13:58.45 ID:ADITZB4q0
>>12
だから視聴率で一喜一憂するなら民放と同じなんだから公共放送でやる意味ないだろ

 

76: 名無しさん@恐縮です 2020/12/13(日) 23:06:39.85 ID:EEkcDh9b0
>>8
つーかEテレの内容って地上波で流す必要ないじゃん?
まさにネット動画でいいという話

 

129: 名無しさん@恐縮です 2020/12/14(月) 03:13:39.00 ID:o01zCByv0
>>2
周辺国には無料で日本の高品質番組を見せて、国民から法外な受信料を
コロナ禍でも満額むしりとるNHK
 

 

94: 名無しさん@恐縮です 2020/12/13(日) 23:52:42.92 ID:s4q7LuJA0
その昔に日本教育テレビ(NET)という現在のテレビ朝日の元になった民間の教育テレビ局があったんだから
教育テレビは公共放送のNHKにしかできないという言い訳は通用しない

 

97: 名無しさん@恐縮です 2020/12/13(日) 23:56:02.15 ID:RKJDFmui0
>>94
教育放送で行き詰まって一般局になったんじゃないの?
商業原理じゃ成り立たない証明だろ

 

100: 名無しさん@恐縮です 2020/12/14(月) 00:02:34.55 ID:HSfMbIXW0
>>97
違うよ、昔の管轄の経産省か文科省からの命令で地上波は専門の放送にしないで
放送法で教育番組以外のバラエティーや報道やら総合放送にしないと免許が更新しできなくなるから
教育専門チャンネルがなくなったというだけ

 

102: 名無しさん@恐縮です 2020/12/14(月) 00:09:12.86 ID:a+8gfpEq0
>>100
旧郵政省な

 

103: 名無しさん@恐縮です 2020/12/14(月) 00:10:41.94 ID:GOoY021f0
>>100
テレビ放送を経産省や文科省(の前身)が所管していた事実がまずないんだけど、
今のテレビ朝日もテレビ東京も、教育放送が経営的に行き詰まって総合放送にしてもらった、ってのが事実

 

152: 名無しさん@恐縮です 2020/12/14(月) 07:09:55.05 ID:kSN61v420
>>103
民放が教育専門局を運営するのは無理ということになって
昭和48年11月に
日本教育テレビ(NET 現テレビ朝日)と東京12チャンネル(現テレビ東京)
は教育専門局から一般総合局になった。
昭和48年12月に読売新聞、毎日新聞、朝日新聞3社の資本が入ってた
日本テレビと東京放送(TBS)を株式交換で日テレは読売新聞、TBSは毎日新聞
にすることが決まって、日経新聞と日本短波放送(現日経ラジオ社)の
日経グループは日本教育テレビ(NET)の株を朝日新聞、旺文社に売却することが決まって
NETの株式売却で得た資金を東京12チャンネルにつぎ込んだ。

 

96: 名無しさん@恐縮です 2020/12/13(日) 23:54:47.91 ID:D3xwNJmU0
Eテレは国が責任持って放送すればいい
教育なんだからNHKがやる必要もない
それより、さっさと経営スリム化と無駄な番組削減だろ
さらに給与削減
早くやれよ

 

98: 名無しさん@恐縮です 2020/12/13(日) 23:57:24.33 ID:iEGSWg0n0
つーか時代が変わってんのにEテレのアホどもが空気読まず電波占有しちゃってるのが問題だわな。
公共のためだからこそどけってだけの話だろ。

駅前の再開発で最後まで居座って邪魔してる朝鮮人ヤクザと同じやね。
携帯電話は電波が足りねーんだよプラチナバンドを誰も見てないゴミ局が占有してんじゃねーよ。

 

99: 名無しさん@恐縮です 2020/12/13(日) 23:58:45.64 ID:iEGSWg0n0
日本経済に大ダメージだわNHKのゴミ連中のせいで。

 

104: 名無しさん@恐縮です 2020/12/14(月) 00:11:19.11 ID:Oa6ZX9Gm0
Eテレとかじゃなくて1chだけ残してそれ以外を全て売却したら済む話っていう主張だよね
やってみたらいいじゃん
ほぼ誰も困らないし

 

106: 名無しさん@恐縮です 2020/12/14(月) 00:14:26.25 ID:URqtn85g0
Eテレなんてネットに流しときゃいいだけだろあんなゴミコンテンツ。
緊急性も何もない、毎シーズン新作でなきゃいけないようなもんでもないしな。

できるかなとニコニコプンでもYouTubeにあげときゃ役目終わりで用済みなんだよお前らは。
他にお前らに出来ること、やるべきことが何があるんだっつう。

 

108: 名無しさん@恐縮です 2020/12/14(月) 00:19:08.90 ID:pH5vT1B60
民法ばりに同じメンツばかりの芸能人バラエティーがNHKらしいとでも?

 

110: 名無しさん@恐縮です 2020/12/14(月) 00:19:40.14 ID:QsAj3XOq0
これまでの膨大なコンテンツ、オンラインで配信したらかなり儲かると思う
誰も損しないから早くやれ

 

115: 名無しさん@恐縮です 2020/12/14(月) 01:37:15.73 ID:ENTvChOF0
アナログTVの時代はNHK見ないから、受信料払わない、電波止めろ
と言えば笑い話だったが
今は技術的にはスクランブルかければ良いだけだものな。

 

116: 名無しさん@恐縮です 2020/12/14(月) 01:50:24.44 ID:mANHUxaH0
nhk本体にぶら下がってるのが沢山あるし
それも全部売却しろ
 

 

117: 名無しさん@恐縮です 2020/12/14(月) 01:53:37.72 ID:/y7AaD2T0
ネットの所謂「意見」には、本気なものもそうじゃないものもある。

日本人みんなが、NHK解体を本気で望んでいる。

 

120: 名無しさん@恐縮です 2020/12/14(月) 02:08:17.62 ID:SeG9EUVV0
教育コンテンツやエンタメコンテンツは民間がビジネスとして手がけ易いしな
ニュースと天気予報と国会中継とマイナーアマスポーツだけ流す局でいいんでない

 

122: 名無しさん@恐縮です 2020/12/14(月) 02:37:40.47 ID:rz6d6uxp0
・月額500円に値下げ
・スクランブル化

議論するのは時間の無駄なので、NHKはどちらかを選択して
早急に実施しろ!

 

126: 名無しさん@恐縮です 2020/12/14(月) 02:56:26.72 ID:D5wma1Gy0
NHKのバラエティを民放にしちゃえばいいんだよ
視聴率を取れないような堅いのをやって欲しい

 

127: 名無しさん@恐縮です 2020/12/14(月) 03:09:18.77 ID:pPpHhDm60
高橋洋一はガースー派だから受信料値下げに問題をすり替えようとしてるんだな
公共放送のままのNHKという政府の宣伝機関を手元に残しておきたいから
でも本来はスクランブル化一択でしょ

 

134: 名無しさん@恐縮です 2020/12/14(月) 03:53:37.79 ID:MhN28umtO
>>127
高橋はケケ中の手先
あっちの路線だよ、

 

135: 名無しさん@恐縮です 2020/12/14(月) 04:11:18.47 ID:ysK0GKto0
Eテレ残して総合潰せよ。
民放と変わらん内容の番組しかやってないんだから要らんだろ

 

136: 名無しさん@恐縮です 2020/12/14(月) 04:13:55.28 ID:dtm23wR70
ネット中継すりゃええだけやからなぁ
地方のケーブルテレビレベルの施設で十分やろ

 

137: 名無しさん@恐縮です 2020/12/14(月) 05:24:49.08 ID:DRpZn7vX0
全国民に公共放送したいならBS1だけでいいんじゃねえのか

 

139: 名無しさん@恐縮です 2020/12/14(月) 06:03:18.73 ID:kXVGmhHA0
値下げしなくていいから観たい奴だけから金を取れ

 

141: 名無しさん@恐縮です 2020/12/14(月) 06:14:02.06 ID:Q+uA99L60
うちの子もネットでアニメ見てるからいらないかな

 

142: 名無しさん@恐縮です 2020/12/14(月) 06:14:40.38 ID:11Fx/jUR0
ネット配信がもっと進んだらそういう話も出てくるかも知れないが、今は無理だよ

 

154: 名無しさん@恐縮です 2020/12/14(月) 07:12:47.65 ID:ax082vK40
どっちかというと、総合を止めて報道をEテレに持っていけばいいと思う。
バラエティとか歌番組とかNHKに求めてない。

 

155: 名無しさん@恐縮です 2020/12/14(月) 07:32:49.96 ID:r3qCLZO00
携帯会社の料金を下げさせるなら電波使用料の見直しが必要
だと思うんだけど
なんで携帯会社と放送業界の額に桁が違うの
そこを国民に納得いくように説明してちょうだい

 

引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1607864422/

コメント

  1. 匿名 より:

    もうNHKが受信料と言う名目で日本国民からお金を取るという
    理由付けに限界が来ている。高い安いの問題じゃない。
    もう、受信料を徴収する事に対する正当性がまったくなくなっている。
    やれ有事の際にとか、国民に安定して電波届けるとか、もはやその手の物は
    微々たる税金を使えば出来る事であって、国民から金を取る理由はもはや皆無。