サイトのSSL化を行った為、URLが「https://incident-wo.com/」に変更になりました
国内ニュース

【産経新聞/主張】中共のTPP検討 習氏が送る秋波に乗れぬ

1: 右大臣・大ちゃん之弼 ★ Let it be です 2020/11/22(日) 05:30:47.24 ID:CAP_USER

 中国の習近平国家主席がアジア太平洋経済協力会議(APEC)首脳会議で、環太平洋戦略的経済連携協定(TPP)への参加を「積極的に検討する」と表明した。

 米国が離脱したTPPへの参加意欲を示すことで、先に署名した地域的な包括的経済連携(RCEP)と合わせて、自由貿易の推進役を標榜(ひょうぼう)する思惑があるのだろう。

 米中対立が激化する中、政権交代期の米国の機先を制して、アジア太平洋地域における影響力を高めようとする戦略的な発言だと受け止めるべきである。

 そうでなくともTPPは、RCEPよりも高水準の関税撤廃や共通ルールが明記されている。一党独裁の政治経済体制をも揺るがしかねないTPPの規律を、中国が本気で受け入れようとしているのかは疑わしい。習氏が送る秋波に安易に乗るわけにはいかない。

 TPPには本来、中国に対抗して公正で自由な広域経済圏を構築する狙いがある。このことを今一度、想起する必要がある。

 例えばTPPには、外国企業よりも国有企業を優遇することなどを禁じる規定がある。これは、国有企業を通じて経済を管理する中国の国家資本主義の根幹にかかわるものだ。

 RCEPでデジタル分野のルール作りが進展したといっても、中国を念頭に置いたTPP3原則の一つ、コンピューターソフトの設計図にあたる「ソースコード」の開示を外資に求めることを禁じる規定は盛り込まれなかった。

 中国がTPP参加に向けて乗り越えるべきハードルは極めて高いのが現実である。同じくTPP参加に意欲的な英国や台湾などと同列に扱うことはできない。

 米国が抜けたTPPを11カ国で発効させるための交渉を主導した日本は、他の加盟国が中国の経済力に引き寄せられて前のめりに対応することがないよう警戒を強めるべきである。もちろん、習主席の参加意欲を軽々に歓迎することなどあってはならない。

 問題は米国である。大統領選で勝利を確実にした民主党のバイデン前副大統領には、早急にTPPに復帰する方針を明言してほしい。対応が遅れると、その分、この地域での中国の存在感が高まろう。これを避けるためにも、日本政府はバイデン氏に復帰を強く促していくべきである。

産経新聞 2020.11.22 05:00
https://www.sankei.com/world/news/201122/wor2011220002-n1.html

関連
【中共・習主席】TPP11参加「積極的に検討」 APEC首脳会議 トランプ氏も出席(毎日新聞)[11/21]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1605890143/

 

スポンサーリンク
スポンサーリンク

ネットの声

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/22(日) 05:54:05.22 ID:3sqZ6PKc
>>1
そだね
でも菅総理じゃ荷が重いかなぁ

総理が河野だったらよかったのになぁ

 

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/22(日) 07:51:04.25 ID:aaHNpfnh
>>1
オーストラリアとカナダが居るのに入れるわけねーだろ。
一国でも反対があればダメだし、支那が頭下げれるのか?

 

41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/22(日) 08:04:38.92 ID:o6PjUDNX
>>1
RCEP受けた政府に噛み付けよ何やねん

 

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/22(日) 05:37:55.20 ID:8RJELE6P
中国に対しては平和の同盟だから尖閣や南沙諸島に武力で威嚇する行為を続けるようであれば賛成できない。韓国に対してはお互いに揉め事を解決してからでなければ契約の遵守も期待できないとハッキリ言う。

 

6: 化け猫 ◆BakeNekob6 2020/11/22(日) 05:43:22.60 ID:/n5hn5l0
(=゚ω゚=)ノ そもそも対中国包囲網に中国が加盟するって(笑)

 

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/22(日) 05:59:17.16 ID:rPoRVh5v
ウブな日本、ルール無用の中共、一帯一路に丸呑みされちゃうぜ 徹底的に性悪説で対処することだ

 

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/22(日) 05:59:39.47 ID:Igu2xwkb
中国や韓国はルールを決めても従わないからなぁ……

 

51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/22(日) 08:47:49.50 ID:8I0PoPvW
>>9
従わないというより自分をルールにするからw
 

 

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/22(日) 06:01:38.71 ID:1p96tgPn
中国が入ったらTPPの存在意義がなくなる
対中国連合なのに

 

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/22(日) 06:11:39.80 ID:RkWLefUZ
高橋洋一(嘉悦大)
正義のミカタでもいったが、これはTPPを中国ルールに変えようという野心。
「ハードルが高い」ではなく、「ハードルを下げる」だよ

 

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/22(日) 06:13:56.24 ID:djEfgUM/
ハードルをクリアできるなら歓迎したら良い
中国では出来ないんだけどもさ

 

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/22(日) 06:18:07.82 ID:56RogFRO
中国が入ると韓国がおまけで付いてくるんだっけ

 

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/22(日) 06:18:11.58 ID:RkWLefUZ
中国は現ルールを骨抜きにし、俺様ルールに変更して世界を支配する
中国が著作権やその他の自由貿易をするはずがない
西側の価値観が流入しないよう鋭敏に検閲しているのに

 

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/22(日) 06:21:16.26 ID:ZOKt2AuV
TPP乗っ取る気満々だろ
もしくはIRみたく各国に裏工作して骨抜きにする

 

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/22(日) 06:22:47.11 ID:/uIGow8+
韓国とセットでお得ですよいかがですか~

 

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/22(日) 06:25:05.69 ID:MoJcot3T
>例えばTPPには、外国企業よりも国有企業を優遇することなどを禁じる規定がある。
>これは、国有企業を通じて経済を管理する中国の国家資本主義の根幹にかかわるものだ。

コレ、国有企業優遇撤廃出来ねーだろw

 

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/22(日) 07:06:05.03 ID:HXKOLoyt
>>20
TPPはそんなに厳密じゃなくて抜け穴が多いから切り捨てるジャンル選べばいける可能性もある

 

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/22(日) 07:39:25.65 ID:MoJcot3T
>>30
TPPって世界一厳格な協定だろ、無理だww

 

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/22(日) 06:26:42.84 ID:Q55u1WOI
検討するとか表明してる時点で可能性ゼロやね

 

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/22(日) 06:42:56.52 ID:RkWLefUZ
>>22
中国の狙いは、中国経済という麻薬に依存させ、世界各国の生殺与奪を握るつもり

参加の検討を表明し、融和姿勢を歓迎している国々に対し、個別に中国に経済依存させる
それが完全にできなくても、実際に参加した上で(手続き上のミスだ、現場の暴走だと)何かとルールを守らない
それを常態化し、時間を稼ぎ、世界を経済の麻薬付けにしていく

「ルールを守ってくれるという発想」それ自体が中国を理解していない

 

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/22(日) 06:31:20.40 ID:hDMWId+1
中国を排除する為に作られたTPPなのに
中国が加わるとしたら滑稽な話だわな
中国にもっと利益を出させる為のTPPになるんだからw

 

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/22(日) 06:43:18.92 ID:e6yeH5OJ
TPPに台湾を加盟させれば中国参加は絶対無くなる

 

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/22(日) 06:44:33.69 ID:RkWLefUZ
>>26
中国を分かっていない。
台湾は中国の一部であるから、中国の参加を認めたのはお前らだ
と言うはず
 

 

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/22(日) 07:03:59.48 ID:HXKOLoyt
ルール守るなら別にどこが入ってきてもいいんだがな

 

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/22(日) 07:21:40.17 ID:ki2JDFcm
中国だって本気で入れると思ってない
ジャブ入れてみただけ

 

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/22(日) 07:29:03.80 ID:eBpA0Soj
11カ国が段階的にさげる関税を中国には即時下げさせて
11カ国に中国が輸出する商品は100年後から段階的に下げるというルールにすればいい

 

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/22(日) 07:38:56.88 ID:Xt0XyWsC
日本としてはアメリカに加入してもらう好機と捉えたいところだが
今朝の産経新聞の記事「米国揺るがす不吉な兆候」を読んで
せっかくアメリカが加入しても中国に弱みを握られているバイデン氏では
TPPは習近平の言いなりに変容するのではないか、心配になった

 

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/22(日) 08:01:40.75 ID:xz/ZabeI
後乗りは加盟国すべての承認だろ

 

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/22(日) 08:05:29.08 ID:wGw9VVIg
TPPとRCEPの違いはまだあるんだが、産経は書いてないな

RCEPは中国がよくやる「核心技術、ソースコード開示強要の禁止」「技術供与の強要禁止」を協定に入れられていない
(サーバーを自国に置かないといけない、というのは強要禁止になったが)

さらに紛争解決方法の取り決めを将来の課題として先送りした。協定発効してもずっと
知財などの訴訟、商標剽窃などへの行政措置はその国の当局に委ねることになっている
(中国国内の知財侵害の訴訟を中国で管轄して中国が負けることが想像できるのならオメデタイ頭だ)

ハッキリ言ってRCEPは欠陥協定だよ
あんなもんの妥結を容認したのなら、共産党の発展に貢献した売国奴認定がふさわしい
そう、スガ政権は売国政権だわ

 

45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/22(日) 08:10:28.72 ID:aaHNpfnh
>>42
国営企業優遇の排除も入ってない。
これを飲めば支那が入る意味がなくなる。
あらかじめ国内法の整備をしなきゃ入れない。

 

46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/22(日) 08:13:35.47 ID:MoJcot3T
>>42
昨日の産経の記事にはソースコードは書いてあったよ
まあ、TPPにステップアップできるかの登竜門的な協定がRCEPじゃないのかな
日本はそこで振り分け役みたいなもんかとw

 

43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/22(日) 08:08:21.57 ID:wGw9VVIg
さらにRCEPの個別でみると、中国が日本に容認した関税撤廃(即時)は
「新幹線の保守に関する設備、部品の輸入」(他には内燃機関の部品だけ)で
日本が売りこもうとしたものはほとんどが16~21年後になった
(それさえ見直し可能だ)

新幹線の設備や部品をバンバン輸出して、中国高速鉄道の品質アップに協力かw

そんなもんに飛びつくようなのは売国と見做してもおかしくないだろw

 

48: &lt;丶`∀´&gt;(´・ω・`)(`ハ´  ) 2020/11/22(日) 08:31:09.00 ID:SskB5Aob
中韓がかかわると 何かと問題がおきて 
めんどくさいことになる
大変な食糧不足のようですし

 

49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/22(日) 08:33:06.77 ID:WKbxzA/K
中国『ルールはお前らが守っとけ、俺はやりたい事だけやる』

 

50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/22(日) 08:44:47.46 ID:wGw9VVIg
RCEPは日独伊三国防共協定みたいなもんよ

正反対を向いてる国同士が、一時の目先の利益で握手した点がクリソツだわ
そんな協定がどうなるかは歴史で自明じゃないか

また負け組になりたいのかね?

 

52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/22(日) 08:48:21.75 ID:rPoRVh5v
約束も紙切れ、恫喝で居直るシナ 参入させたら結果は組織崩壊さ 相互主義の概念はない

 

引用元: https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1605990647/

コメント

  1. 匿名 より:

    それをすべてぶち壊すのが2fだということを忘れては困る。そして菅は2fには逆らえない。

  2. 名無しさん より:

    中からルールを壊す気満々と言ったところか。
    とりあえず中に入って、金をばら撒いて発言力を増す方向なんだろう。

  3. 匿名 より:

    そもそも、中国入れるメリットねえし、そして中韓はまず条約守らんし。
    入れる理由がねえんだわ。とっとと自分で作れや、中国よ?入ってくれる奴居ればな。www

    • 匿名 より:

      RCEPが決定した前後に日豪が安保条約を締結したし、国際共同訓練であるキーンソードの拡大発展が決定したしね。軍事的対中包囲網はより強化されてる。米国がTPPに入らないのも、軍事的プレゼンスが既にあるから、それを延長的に強化すればいいだけからなんだね。だから中国はTPPに入って、キーンソードやそれら相互の安保条約締結を抑止したいという訳だ。

      まあ色々と手遅れではあるけどね。中国はオバマ政権時に早期に動くべきだったのに、対立軸を自ら作る外交方向に向かってしまった。それを放棄しないと何も始まらないんだよね。