サイトのSSL化を行った為、URLが「https://incident-wo.com/」に変更になりました
国内ニュース

【皇位継承】男系男子に限定、憲法14条抵触せず 法の下の平等で政府見解

1: ばーど ★ 2020/11/17(火) 12:45:52.71 ID:V5FdVbW19

政府は17日の参院内閣委員会で、皇位継承資格を男系男子に限定している皇室典範の規定に関し「法の下の平等」を定めた憲法14条に抵触しないとの見解を示した。男女差別に当たるかどうかを問われ、宮内庁の池田憲治次長は「継承者を男系男子に限る規定は、憲法14条に反するものではないと解される」と述べた。

2020年11月17日 12時07分 (共同通信)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/68901

 

スポンサーリンク
スポンサーリンク

ネットの声

69: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/17(火) 13:07:03.16 ID:BPGriTr10
>>1
男女差別ってまだ言ってる奴が居るという驚きw

 

160: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/17(火) 13:32:00.52 ID:jRkozwSX0
>>1
当たり前
皇位継承は憲法14条ではなく憲法2条によって成立してんだから

 

168: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/17(火) 13:33:24.67 ID:7ATbABUE0
>>1
今現在の男系男子に限ることは日本の憲法にも日本国憲法と言う憲法典にも抵触しないなら何の問題も無いちなみに男系女子も憲法に抵触しない皇室典範の規定には抵触するけどね

 

188: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/17(火) 13:36:19.49 ID:H42pWN190
>>1
そもそも天皇関連は全部「法の下の平等」の対象外だろ
天皇は人権も無い
いまさら何言ってんだ

 

197: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/17(火) 13:37:44.63 ID:F7kQFqBO0
>>1
そもそも天皇は特別な存在で、天皇には人権がない
だから憲法に天皇は特別に規定されてる

頭のおかしな議論はしないでほしい

 

202: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/17(火) 13:38:31.53 ID:2wu+EaUt0
>>1
天皇は憲法の規定する「国民」ではないから、という理屈だろうな
天皇と皇族は日本国籍はもっているけど、国民ではないということらしい
まあそうでもしないと、いろんな人権を制限されている理由付けができないからだろう

 

245: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/17(火) 13:45:31.24 ID:8iimt1IN0
>>1
そもそも皇位継承は大半の男性には認められないことなのだから、性差別以前の話しだわな
 

 

435: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/17(火) 14:12:51.82 ID:WTm1LbLU0
>>1
皇室に人権とか不敬なやつらだな
神だろ

 

631: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/17(火) 14:34:50.60 ID:qUek+pI80
>>1
そもそも皇室に一般庶民の法律を適用しようとするほうがおかしい

 

736: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/17(火) 14:48:03.40 ID:QISBy8Bd0
>>1
その家の問題だし家業を継ぐ人間をその家の判断で決めてるだけだからどうでもいい

 

760: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/17(火) 14:49:54.83 ID:c3ZaxPqx0
>>1
皇室からしたら余計なお世話だろw

 

713: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/17(火) 14:45:21.86 ID:aaFrBbVL0
男系維持派は、悠仁君が男を成さなかったらオワリってことをスルーなんだよな。

 

734: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/17(火) 14:47:55.49 ID:WvKNHcKz0
>>713
女系容認派は、女系を認めたところで分母が二倍になるだけで五十歩百歩ってところをスルーなんだよな。

 

731: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/17(火) 14:47:45.73 ID:Us9ArNCk0
そらそうやろ
皇位継承自体が本来は職業選択の自由に反しているわけやし
天皇は人権主体の例外というのは大学で習ったわ

 

739: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/17(火) 14:48:08.93 ID:+6XXWEDU0
パヨクがアホなのは法の下の平等といいながら、天皇制は認めていること
男系か女系かを議論する事じたい、天皇制を認めている証拠だからw
天皇制自体を認めないのなら、男系女系の議論も関係ないからなw

 

797: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/17(火) 14:53:33.05 ID:/G8H73lW0
>>739
左翼は、天皇制否定している。失礼なこと言うなよ。

 

743: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/17(火) 14:48:34.49 ID:QsPmi9de0
旧宮家の廃止はそんな単純じゃなくて
皇室のスリム化には昭和帝も賛成だったんだけどな

 

783: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/17(火) 14:51:50.81 ID:00OAHvzv0
>>743
>皇室のスリム化には昭和帝も賛成だったんだけどな

「昭和帝の言うことだから従え!」みたいに言うくらいなら、まさに今の皇室が
秋篠宮殿下を皇嗣として確定して伝統的な「男系継承」へとつなごうとしている
流れに逆らってまで女性天皇を持ち込もうとするのはおかしいのでは?

 

807: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/17(火) 14:54:52.59 ID:QsPmi9de0
>>783
俺が言ってるのはGHQの陰謀論に対して
その陰謀自体は否定しないがそれだけが理由じゃないってこと
どう読んだら昭和帝の言うことだから従えなんて文章に読めんのよw

 

745: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/17(火) 14:48:41.60 ID:NpQfRY2l0
雅子さんが叩かれんようになった分
眞子さんx小室が叩かれる役になったんだなあ・・・

 

757: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/17(火) 14:49:35.35 ID:+3pZ8BZS0
歴史的には男系女子でも問題無いのに、
明治憲法の復活を夢見ている保守派が反対してるのが面白いね

 

806: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/17(火) 14:54:37.54 ID:WvKNHcKz0
>>757
だから、男系女子が問題とは誰も言ってないがな。

明治憲法の復活もなにも、現状は明治憲法と規定が同じ。
書いてあるところが違うだけ。
(明治憲法には憲法に明記。現在は皇室典範に書いてある)

 

 

758: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/17(火) 14:49:42.95 ID:QzmA2rxe0
いい加減こんなウホウホ酋長ごっこやめろよ
皇室など即廃止して民主国家になろうぜ

 

777: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/17(火) 14:50:59.58 ID:VP3jO+CS0
>>758
「ボクの考えた最強の民主国家」に興味ないんで

 

781: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/17(火) 14:51:42.22 ID:QzmA2rxe0
>>777
皇室を廃止するだけだ
そんな国いくらでもあるだろ
ドイツとか

 

809: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/17(火) 14:55:13.14 ID:+H9VoOV40
>>781
ドイツ人いわく「ヴィルヘルム2世はひどい奴だったが、ヒトラーよりはましだった
そもそも君主制があれば、ヒトラーの出番はなかったはずorz」

 

764: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/17(火) 14:50:07.04 ID:YoOF7qvR0
天皇制自体が14条違反だろw

 

768: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/17(火) 14:50:15.99 ID:gr9baOqg0
マコが小室と結婚あきらめてないから、あんなのが皇室系統に入るのはやばい
男系男子の皇室復帰がさくさく進むだろうなw

 

780: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/17(火) 14:51:16.57 ID:42lOrDFd0
>>768
勘違いしてないか?
皇室には入らんぞ

眞子さまが皇室から出るだけ

 

775: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/17(火) 14:50:56.59 ID:sM+rL34L0
左翼「天皇制はほっといても後70年後には無くなる制度だし。」

 

793: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/17(火) 14:52:30.32 ID:Y4nL20tI0
>>775
日本共産党は、あと15年以内に解散する

 

782: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/17(火) 14:51:43.30 ID:LIFghjMl0
口先では「男女平等ガー」とか言ってる女性天皇推進派は
一昔前の岩波世界とかに
「まず女性天皇を認めさせ、次に女系天皇が認められれば、天皇の正当性が失われ、おのずから天皇制は崩壊する」
と天皇廃止が目的だとはっきり書いてる

世界なんてパヨクしか読まない雑誌で昔は一般人にはバレなかったが
ネット社会ではそんなのはすぐバレる

 

788: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/17(火) 14:52:07.72 ID:VfNpXG/w0
天皇は国民だよ
明らかに日本国籍持ってる日本人
決して無国籍者ではない
基本的人権もある
そもそも天皇に人権が無かったら天皇自身が困ることになる(人権侵害に相当する行為をされまくっても天皇は何も抵抗できなくなる)
ただし主権者には含まれないし、基本的人権も一定の制限を受ける

 

790: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/17(火) 14:52:13.80 ID:QsPmi9de0
側室制度もないね
皇族自身が絶対にやらない

 

798: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/17(火) 14:53:41.54 ID:jkO3iug30
皇族が話し合って決めて
人権が関わってくるから政治家や国民が決められない

 

805: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/17(火) 14:54:37.47 ID:tt13GC940
左の方面の人は天皇認めないっていうならただ無視してればいいだけなのに出来ないよね

 

引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1605584752/

コメント

  1. 匿名 より:

    よく女性と女系をごっちゃにさせて、なんで女はダメなのよ!キー!!!!
    って連中をだまそうという手法だからな

  2. 匿名 より:

    皇室典範に皇室乗っ取りは処刑するという法律を追加しろ!

  3. 匿名 より:

    >>734
    女系と言う母方が天皇という状態を続けていく意思がないのなら
    女系何て上等な物じゃなくて雑系では?

  4. 匿名 より:

    逆に男性が差別されているんだが。
    皇后陛下は元民間人。
    KKは何でここまでたたかれるのか?
    民間人の「男性」が皇室に入ることへの抵抗感って法律云々ではなく
    トラブルが起こることを防止するための知恵だったんじゃないの?
    昔の日本人はそれを知っていたから天皇を男系限定にした。
    なお、男系でも「女性」天皇はいる。