サイトのSSL化を行った為、URLが「https://incident-wo.com/」に変更になりました
国内ニュース

【学術会議】新会員任命99人のうち、少なくとも10人が安保法に反対

1: マスク着用のお願い ★ 2020/10/08(木) 01:30:25.77 ID:4zPUSodS9

https://www.sankei.com/smp/politics/news/201007/plt2010070044-s1.html
新会員任命99人のうち、少なくとも10人が安保法に反対 学術会議

日本学術会議の新会員に今月任命された99人のうち、少なくとも10人が安全保障関連法に反対していたことが7日、分かった。菅義偉首相が新会員候補6人の任命を見送ったことを一部野党は安全保障関連法など政府提出法案への反対が理由だと批判しているが、批判の根拠が揺らぐことになりそうだ。

 「安全保障関連法に反対する学者の会」の署名リストを照合したところ、99人のうち、鳩山由紀夫政権などで内閣官房参与を務めた劇作家の平田オリザ四国学院大学教授ら10人が同会の趣旨に賛同、署名していた。リストは同会のホームページ(HP)で公開されている。賛同した学者1万4360人に氏名非公表も含まれるとしており、10人以外にも署名した新会員がいる可能性もある。

任命を見送られた宇野重規東大教授は同会の呼び掛け人で、他の5人も賛同者に名を連ねているが、首相は5日の内閣記者会のインタビューで、過去の政府法案との関連について「全く関係ない」と述べていた。

2020.10.7 22:19

 

スポンサーリンク
スポンサーリンク

ネットの声

143: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 03:31:24.31 ID:Cs0Aecbq0
>>1
>首相は5日の内閣記者会のインタビューで、過去の政府法案との関連について「全く関係ない」と述べていた。

って事は安保反対以上の問題があったって事だ
スパイ防止法が必要だなぁ

 

290: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 04:51:06.91 ID:38OEUJkc0
>>1
え、なにが悪いの。

思想の摘発でもするつもりこの新聞社は?

 

310: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 04:59:43.04 ID:BtXJTJT50
>>1

平田オリザ が、黙ってるの?

 

376: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 05:26:53.41 ID:6jh3fRvE0
>>1
はい「安保法反対のせい」消えた

 

171: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 03:49:03.67 ID:HjfWMKfB0
単に「学術的に評価できる業績が無かった」なんて内閣府に言わせんなよ、恥ずかしいw

 

174: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 03:50:11.80 ID:c6XWZjaJ0
17年から、あとになにも、意見書も出さず仕事してない
組織とかいらないんじゃね?
文系の政治活動になんで、日本の科学発展に使うべきお金を
使うのかね。優秀な科学者に使うべきだろ。

 

177: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 03:50:31.28 ID:jKAvZrHN0
優れた研究又は業績がある会員が日本学術会議のメンバーの要件なのに
ろくな実績もないやつがなんでこのメンバーに混じってるんだよ

 

182: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 03:53:26.57 ID:c6XWZjaJ0
学者の国会の割には、科学者全員から選ばれてもいない
密室お仲間文系学者同士で選ぶとか、おかしいいんじゃね。

 

195: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 04:00:49.38 ID:PjKDVQPn0
見せしめみたい
とりあえず6人、まだ反対運動繰り広げるなら、
次こそ容赦しないみたいな

 

198: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 04:01:19.77 ID:HjfWMKfB0
似たような組織があったぞ。

代表は選挙で決まるが、事実上共産党が推薦した候補が選ばれる ← 中国の国会「全人代」

形だけでも選挙がある分、学者の国会「日本学術会議」より民主的だけどさw

 

204: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 04:04:41.63 ID:HjgcWj1C0
>>198
日本の全人代と言われたのは笑ったな。

 

210: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 04:09:22.58 ID:Vdwn1WpS0
確かにあの六人より左巻きは結構いるのにな、なにかあるんだろうな。

 

222: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 04:14:52.56 ID:EEvdhFC/0
この学術会員とやらが反対したら法案が通らなくなるの?
ただの参考意見程度?
多額の税金出してまで、何でこの組織が必要なのかさっぱり解らない

 

231: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 04:17:49.62 ID:PIYSTIxe0
>>222
その税金のほとんどは文科の職員に消えてるってオチだったな
馬鹿
 

 

252: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 04:31:36.29 ID:m+hcHdp40
コイツらが参加できないと中国が相当困るっぽいな
必死にリニア止めて中国にイニシアチブ取らせようとしてる静岡知事までなぜか参戦

 

276: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 04:44:14.58 ID:8aBJztyx0
わかりやすく言えば
蓮舫はセーフで
辻元はアウト
みたいなもんだろw

 

278: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 04:45:34.78 ID:z805+uVO0
へーじゃあ何が理由なんやろな

 

287: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 04:50:30.56 ID:PIYSTIxe0
>>278
これは菅が内閣府の職員にふるいわけやらせてるから、
そいつらの頭で振り分けてる
官僚はだいたい法学部だから人文なんて相手にしてないし
自然科学も大して相手にしてない
だって理論武装できないから
だけど同じ法学経済学政治学系統は自分で分かるからマークする

今回拒否されたやつ6人中5人が社会科学か歴史学系統
受かった10人調べたら分かるが、おそらく大物度と専攻でふるいわけてる

 

282: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 04:47:35.54 ID:52ZcWpKd0
推薦理由知らねえのに、拒否理由説明を求めるバカだらけ

個別事案、名誉に関わる事
説明する理屈は無い

仕組みがおかしいなら法改正求めればイイだけ

反対バカは要らね
学者は異論を語り理解を求めるものだ

 

286: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 04:50:27.27 ID:B7w6FwsS0
2003年に欧米なみに政府から独立したらどうかと言われても未だに居座ってる偉そうな連中

 

288: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 04:50:50.97 ID:+MhxWewB0
つまり拒否された6人は殊更国益損なうような事言ったりしてたという事ですかね?
国にご意見出来る場に就かせる以上は精査なしで任命なんて普通はやらんのだし

 

296: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 04:53:18.96 ID:riqiw17A0
まあ反対派を全部排除するわけでもないのでは

 

300: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 04:54:22.39 ID:cFqiXYax0
6人が弾かれたのは安全保障関連法反対していたからだ!
って散々言われてたのに
マスコミはまた誤報やっちゃったんか?推測で物事しゃべるのは5ちゃんねる
までにしておこうな

 

305: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 04:58:20.74 ID:uJkbEDdt0
準公務員の採用不採用理由を公開するわけねーだろ

 

306: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 04:58:45.86 ID:edJINyFg0
国の政策に反対してても会員に任命されてるんだから、全然独裁じゃないな

 

314: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 05:01:53.31 ID:uXiYFmvZ0
任命拒否と千人計画の件は別なのかな
千人計画は学術会議の体質の問題だし、
全員却下でもないんでしょ?
やっぱり任命理由が大雑把なのかな
人事部が出した採用理由が白紙みたいな

 

317: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 05:02:31.94 ID:edJINyFg0
オリザ氏はサヨクの論客のイメージだけど、6人はそれよりもっと偏ってる人たちなのか?

 

323: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 05:05:18.16 ID:PIYSTIxe0
>>317
せいぜい中道くらいじゃね
史学や政治学のメインストリームはそんな感じのが多い
宇野や加藤は読めば分かるが左翼ではない

ああいう、左翼を看板にするような奴はまともな学者にはいない

 

320: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 05:04:01.94 ID:uJkbEDdt0
学術会議は北朝鮮のミサイル研究とか妨害してるから廃止で
 

 

322: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 05:05:11.50 ID:uJkbEDdt0
医学系ばっかりで理学系がほとんど居ないとか偏ってるから廃止でいい

 

342: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 05:14:09.16 ID:YZwXBuc80
理由明示なしで解任できるよう法改正だなw

 

351: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 05:17:09.95 ID:YZwXBuc80
論文出さないバカ学者は既に東大駒場騒動で問題になってた

クビにするのは遅きに失した感じやな

 

366: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 05:23:36.56 ID:ciUYd/7w0
もう人文・社会科学を切り離そうよ
物理・科学・医学等世界に貢献できる分野だけでいいよ

 

367: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 05:23:52.49 ID:EvmhGSb00
マスコミの伝えかたが悪いのか
記者クラブが悪いのか
マスコミが伝えたものに便乗する2派が悪いのか
俺が悪いのか
政府が悪いのか
学術会議が悪いのか
自民党が悪いのか
立憲民主党が悪いのか

まあ、相反するもの立ち位置で
誰が悪いかは変わるからな

こういう話は穏やかにやるもんだ

 

368: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 05:24:02.11 ID:VCWskM9R0
オリザが任命されてる時点で主義主張どうこうの話じゃない事は分かってた
外された6人はよほど怪しげな事やってたんだろ

 

375: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 05:26:19.21 ID:hNI6jGu70
もうはっきり言っちゃえよ
シナに協力する国賊スパイのパヨクだって

 

386: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 05:30:21.87 ID:VCWskM9R0
>>375
それが言えば当然証拠を出せ根拠を示せって話になるわけで
スパイの様な他国との関係のある情報を
日本の都合だけで公表するわけにはいかんだろ

 

381: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 05:28:57.46 ID:j+QQ3EOD0
なんだー 問題ないじゃん

ハブられた 6人は

素行が悪いんだろww

ギャーギャー集会やったりメディアで好き勝手デタラメ言ったり

 

393: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 05:33:04.36 ID:BtXJTJT50
どうせなら
150人推薦して、政府がバランスを取って105人選ぶシステムにしたら良い。

全員を無条件で通せって暴力団かよ。笑笑

 

398: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 05:34:55.26 ID:0oiyJXwv0
左翼だから排除したってことなの?
言論統制と言われても仕方がないな

 

400: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 05:35:53.27 ID:VCWskM9R0
>>398
逆だよ他のサヨクは任命されてる
何でこいつらだけ外されたんだって話

 

411: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 05:43:01.22 ID:wbmAoEfE0
千人計画に関与したからですかね それを叩き台にして他の役立たずは世論を利用するのかな
うまく利用できたらなかなか面白い流れになる 

 

413: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 05:44:01.00 ID:PIYSTIxe0
落とした6人に宇野、加藤、松宮あたりがいたのが運の尽き。
どう頑張ってもこれは無理だな。

受かった10人の身元が分かって法学政治学系統狙い撃ちと分かったら
今よりもっとひっくり返るような騒ぎになる。

 

引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602088225/

コメント

  1. 匿名 より:

    この件についてフランスアメリカから猛烈に抗議されてるの草
    菅ちゃんがいつまでも理由を言わずに税金使って黙らそうとしてるのは相当
    印象悪いよな

  2. gjjgh より:

    【学術会議】新会員任命99人のうち、少なくとも89人が安保法に賛成と言う事だ。賛成多数だよ。

  3. 匿名 より:

    つまり安保法に反対だからという理由だけでは拒否されないということですね
    何かしらの公表できない理由で排除されたと考えればいいのでしょうか
    安保法への反対は言論の自由の範疇ですが、反政府運動に加担していたとか、もっと言えばスパイ行為をやっていたとか・・・