サイトのSSL化を行った為、URLが「https://incident-wo.com/」に変更になりました
東アジアニュース

韓国企業が日本企業の「いけにえ」に?韓国で先進国式「情報開示制度」に反対の声相次ぐ―韓国紙

1: 右大臣・大ちゃん之弼 ★ 転載あかん 2020/09/20(日) 19:29:08.34 ID:CAP_USER

2020年9月17日、韓国・中央日報は、韓国特許庁が「韓国式ディスカバリー(K-ディスカバリー)制度」の法制化を進めているが、素材・部品・装備業界が「自分の足元に火を付けることになりかねない」と反発していると伝えた。

関連業界によると、韓国特許庁が約1年前に導入準備に着手したK-ディスカバリーは、特許訴訟の開始前に当事者双方が証拠など情報を公開する制度で、米国、英国、ドイツなどで類似の制度が施行されている。特許庁は「特許侵害の事実と損害に関する証拠を当事者が効果的に確保することで、紛争を早期に終結できる」としている。これと関連し、与党議員が「特許侵害を受けても被害の立証は相当な困難が伴う」として、「訴訟での証拠調査を可能にする」ことを骨子とした特許法一部改正案を発議した。特許庁も他の議員立法に向け動いているという。

しかし、こうした中でも「素材・部品・装備業界では懸念の声が大きい」と、記事は伝えている。匿名の中堅半導体装備メーカー役員は「K-ディスカバリー制度は韓国の素材・部品・装備産業、特に半導体分野に『得より失』を与えるだろう」と、制度の導入に反対の姿勢を示している。「素材・部品・装備の特許に強い日本がこの制度を利用して訴訟を起こせば、特許権が弱い韓国企業は敗訴するほかない」と主張しているという。

別の半導体装備メーカーの代表も「中国、日本も施行していないディスカバリー制度をなぜ韓国が導入しようとするのか、理解できない」と述べており、この制度が「韓国における日本・米国企業の特許訴訟を誘導する」「そうなれば、韓国企業は日本企業などへの『いけにえ』になりかねない」と強く反発しているという。

半導体業界によると、半導体装備市場のトップ3、アプライドマテリアルズ、ラムリサーチ(いずれも米国企業)、東京エレクトロン(日本)が所有する韓国特許出願数は2万5743件で、全韓国メーカーの所有総数の9倍以上になる。また、3社の本国での特許出願数は4万9925件で、韓国メーカーの韓国における特許出願数の11倍に達するという。海外の素材・部品メーカーによる韓国での平均特許出願数は578件で、韓国メーカー平均(29件)の20倍になる。

韓国半導体協会のアン・ギヒョン常務は「韓国は素材・部品・装備関連の基幹技術を多く持つ国ではなく、韓国のメーカーが日米から提訴される可能性は大きい」と指摘。ディスカバリーは先進制度だとした上で、「韓国としてはもう少し力を育てる時間が必要だ」と、制度の導入は時期尚早だと話している。

この記事に、韓国のネットユーザーからは「大企業が技術力のあるベンチャー企業を利用できなくなるから、日本を口実に反対しているだけでしょ」「必死に反対している人がいるということは、必ず実現すべき制度のようだ」「何でも『時期尚早』だと反対したら、いつ施行できるのか」「つまり、よその特許を奪って事業していました、っていう告白?」など制度を支持する声が多数寄せられている。

一方で、「この業界の者です。これは本当に考え直すべきだ。起訴される確率はものすごく高い。韓国が日米と争い、訴訟費用をどこまで出せるのか、考えてみてくれ」と訴える声も上がっている。(翻訳・編集/麻江)

Record China 2020年09月20日 18時30分
https://www.recordchina.co.jp/b836765-s0-c30-d0144.html

 

スポンサーリンク
スポンサーリンク

ネットの声

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/20(日) 19:48:12.69 ID:sqEW2eoQ
>>1
パクってるって自白してるようなものだけど、
韓国での訴訟だから、正義が勝つとは限らないからな

 

54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/20(日) 20:01:29.11 ID:GbxcgjD6
>>36
だな。あの国じゃ原告が日本企業だってだけで敗訴するだろうなw

 

57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/20(日) 20:02:07.85 ID:WXASL1Ru
>>1
日本の特許の技術も無断使用。
日本のいけにえじゃなく、日本は被害者として韓国企業を訴える。

 

66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/20(日) 20:05:34.09 ID:UMh3rRY2
>>1
韓国内でやるぶんには全部愛国無罪だろ

まあ輸出は出来なくなるがw

 

68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/20(日) 20:09:55.70 ID:v/nEJ3Yw
>>1
韓国企業の持ってきた証拠のほうが正しいニダ
日本企業の特許は取り下げるニダ
国際的に先進的な取り組みで保障するニダ

 

72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/20(日) 20:14:03.36 ID:9WqyHbhu
>>1
つまり他の企業の特許を現在進行形で侵害してますという告白

 

93: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/20(日) 20:28:01.61 ID:z1zzvgPi
>>1
まともに特許扱ってたら問題ないだろ
こっそりパクりづらくなるってごねてるだけでは

 

186: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/21(月) 01:42:25.61 ID:uquxgTHd
>>1
負ける前提なのか。
特許違反白状してるようなもんだ

 

189: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/21(月) 01:57:39.54 ID:e5SmQq2R
>>1
日本企業に対する特許侵害していることについて罪悪感は全く存在しないようですね

 

224: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/21(月) 11:05:12.57 ID:CX42Ty90
>>1
やましい事があるから 開示出来ないんだよね~w

#cancelkorea

 

230: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/21(月) 12:16:26.68 ID:tmAtT0ci
>>1
おまえら、日本の特許情報から
パクリまくっているじゃん。

 

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/20(日) 19:32:11.33 ID:sGsC+Gku
もう司法は文ちゃんが抑えたから大丈夫だろ

 

183: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/21(月) 01:29:20.35 ID:p5gOLfru
なんかあの国がノーベル賞取れない理由がわかるわ…
特許や技術力の蓄積の重要性の意味を全く理解してない

 

187: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/21(月) 01:45:44.33 ID:9fZfa30p
新聞で凄いこと言ってんな・・・

 

192: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/21(月) 02:17:34.98 ID:qxKrB+0H
自分達は特許料支払ってませんって白状してやがる。
 

 

200: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/21(月) 02:49:26.56 ID:EIkZynvH
種苗の件だけでも、報復関税をかけてしかるべき相手なんだけどね。

 

201: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/21(月) 02:51:59.31 ID:43eoPulx
>>200
自称右派の馬鹿議員もこれに『にんじん』ぶら下げて人気取りやってたけど
結局通さなかっただろ?
そういうことなんだよ

 

204: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/21(月) 03:39:54.86 ID:Oo0Fze/g
政府が推進するのにも理由がある
半導体関係が自国生産出来るようになった話鵜呑みにして特許とらなきゃと思ってるんならお花畑も良いとこだが団体が言うようにリスクのほうが高い

 

205: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/21(月) 03:47:16.34 ID:dNxqlHLV
損得で語ってる時点でどうもね

 

207: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/21(月) 05:38:29.60 ID:QwWPzS9Z
盗んでる自覚が笑える。日本人じゃ考えられない思考だわ。

 

209: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/21(月) 07:46:23.32 ID:RDFNsFeS
情報開示…
ネットに強い弁護士が必要だな。

 

214: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/21(月) 09:01:22.98 ID:W18tfMSC
>この業界の者です。これは本当に考え直すべきだ。起訴される確率はものすごく高い。
>韓国が日米と争い、訴訟費用をどこまで出せるのか、考えてみてくれ

これが全てなんだろうね
日本だけじゃなくてアメリカもなんだね

 

216: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/21(月) 09:14:00.19 ID:nSpQGCgV
ディスカバリー制度対応の為に莫大な訴訟費用が必要で、これですり潰されたくなければ不利でも和解するしか無くなる
色んな意味で体力が低い方はつらかろうよ

 

217: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/21(月) 09:56:36.58 ID:PIUMUIKd
日本の特許を侵害する前提かよ

 

219: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/21(月) 10:10:38.75 ID:Cetk8JXG
> 「素材・部品・装備の特許に強い日本がこの制度を利用して訴訟を起こせば、特許権が弱い韓国企業は敗訴するほかない」と主張しているという。
違反してなきゃ何ら恐れる必要は無い
ここまでビビるということは、いろいろやっているんだろ?
とっとと謝罪と賠償金特許使用料を払え

 

220: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/21(月) 10:11:44.86 ID:Cetk8JXG
日本が韓国の特許を一つでも侵害していたらキチガイのように喚くだろ?
違うなんて言わせない

 

222: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/21(月) 10:56:10.51 ID:CIypU8P4
開示を求められると不都合があるからだろ

 

227: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/21(月) 11:35:46.92 ID:EoxvKP91
さんざやられてる日本や米国にとって開示は助かるけど
これ韓国にとって何の得があるの?

 

228: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/21(月) 11:59:26.21 ID:CX42Ty90
>>227
先進国になる為の、一歩

#cancelkorea

 

233: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/21(月) 13:42:42.50 ID:Vi3zQFa7
現在進行形でパクってるって自覚はあるわけか
それにしたって、どうせ上なら命じられただけ、
自分は悪くないって程度の認識だろ
もしくは、パクられた方が隙だらけだから何が悪い、か

 

引用元: https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1600597748/

コメント