「どっちもバラマキだが現金給付ダメ」岸博幸氏が見解「食料品の消費税”ゼロ”が効果的」

1: パンナ・コッタ ★ 2025/04/20(日) 03:48:04.43 ID:AIqqJWM89
経済評論家・岸博幸氏:
この問題で一番大事なのは、野党は現金給付をバラマキと言ってますが、このタイミングで（夏の参院選前に）減税をいうのも同じバラマキなんですよ。だから今、与野党を通じて選挙に向けてバラマキの主張をしている“バラマキ合戦”が始まっている。

しかしながら、物価は上がってます。これから（トランプ）関税か円高か分かりませんが、それで輸出減ったら景気悪くなります。だから景気対策が必要です。だから何らかのバラマキは必要で、どのバラマキが一番『合理性』あるかなって考えることが大事なんですけども…。

経済評論家・岸博幸氏:
その点から現金給付はダメです。だって、高額所得者に現金あげる必要ないじゃないですか。あげる必要は全くない。

そう考えると次の選択肢は減税になります。

しかし消費税本体（全体）の減税をすると財源がたくさん必要な上にやっぱり高額所得者にメリットがあります。（それを踏まえて）冷静に考えると今、物価が上がっています。その中で一番上がってるのは“食品とエネルギー”なんです。

エネルギーはガソリン代の補助など決まったから、食料品の値上がりを何とかしないといけない。そう考えると消費税の軽減税率8％をさらに下げるっていうのが一番合理性あります。

ちなみに制度の観点からも合理性があるのは、例えばイギリス（の消費税制度）を見ますと消費税本体は20％ぐらいあるんですけど食料品にかかる税率はゼロなんです。日本は消費税10％に対して軽減税率が8％っていうのは高過ぎる。だからこのゆがみを直す観点からも大事と考えると、消費税の軽減税率を例えばゼロにしちゃう。

経済評論家・岸博幸氏:
ちなみに食料品の消費税ゼロにする方が、5万円の給付金を国民全員に配るより安上がりなんです。給付金5万円を国民全員に配った場合は約6兆円かかりますけど、消費税の軽減税率をゼロにしたって年間で4兆円～5兆円で済みますから。そう考えると一番合理性があるバラマキは、消費税の軽減税率を下げることなんです。

FNN
https://www.fnn.jp/articles/-/860235

ネットの声

260: 名無しどんぶらこ 2025/04/20(日) 05:51:57.52 ID:Dx4EadTa0

>>1
因みに食品だけ消費税ゼロにする場合の

食品定義の立案と決定
関係者含む全ての作業負担者
関係者含む全ての作業費用
関係者含む全ての作業時間
関係者含む全ての物理的負担

・・・etc

プラス、いずれ戻す負担も含めどれくらいのコストが発生するんやろか？

267: 名無しどんぶらこ 2025/04/20(日) 05:53:58.32 ID:WENEYlwr0

>>260
軽減税率分をゼロにしろという話だろう
そうでなければインボイス制度が更に複雑化して地獄と化す

394: 名無しどんぶらこ 2025/04/20(日) 06:43:30.92 ID:9X6RG4iY0

>>1
バラマキバラマキって言うけどさ、

企業や外国へのバラマキも非難してみろよ🤣

422: 名無しどんぶらこ 2025/04/20(日) 06:53:25.73 ID:PyJtjqwU0

>>1
こいつ、竹中平蔵の弟子なんだよな

4: 名無しどんぶらこ 2025/04/20(日) 03:50:49.92 ID:zVgWzC730

これで効果でちゃうと
ザイム真理教が終わっちゃうからｗ

5: 名無しどんぶらこ 2025/04/20(日) 03:54:41.44 ID:EeP9r0gN0

食料品に限定するのがベストだよな
日本で生きる上で削れない支出項目で、かつ腐るから買い貯めも難しい
貯蓄、投資、娯楽、ギャンブルにお金が流れる現金バラマキは無能の票集めでしか無い

6: 名無しどんぶらこ 2025/04/20(日) 03:55:13.11 ID:M8ontctE0

消費税減税だと中抜きができないのでやりません

8: 名無しどんぶらこ 2025/04/20(日) 03:55:38.17 ID:h9ZyftXp0

出世重視の官僚だから
日本国民をうまく騙して増税できたら出世
減税なんかしたら左遷どころか人生終わる
さてこの状態で減税なんか選択肢にできますか？

296: 名無しどんぶらこ 2025/04/20(日) 06:09:56.05 ID:dtzIDgR10

>>8
文句の出ないように支出を削減出来たら出世させ、要求が来るままに支出を増やすバ官僚はクビにすれば良い。

10: (｡･_･｡)ﾉ ◆jN6K3cbEWjLT ハンター[Lv.1001][UR武+56][UR防+69][初段森] 2025/04/20(日) 03:56:08.01 ID:AliKAVtw0

岸もわかってないな
自由に使える金が毎月1万円程度の年金受給世帯に、食料品の軽減税率とか無税なんてしても全く実感わいてこないし経済対策にもならない
素直に年金支給額増やすか給付金10万円以上出せって話

11: 名無しどんぶらこ 2025/04/20(日) 03:56:57.51 ID:AIwvqeq90

食料だけ？年金から税金取るのもやめようよ。誰がこんな酷いこと始めたんだよ。

12: 名無しどんぶらこ 2025/04/20(日) 03:57:17.18 ID:azUl2pAl0

日本は財政に余裕はないから恒久的な減税は無理
長年放漫財政を続けて負債が1300兆円だからね
GDP比の借金が世界一だよ

34: 名無しどんぶらこ 2025/04/20(日) 04:05:05.19 ID:zVgWzC730

>>12
中抜して蓄財したやつから回収すればいいんだよ

13: 名無しどんぶらこ 2025/04/20(日) 03:57:30.60 ID:2gKTq+lU0

減税もバラマキ　そりゃそうだ　給付金がバラマキで減税がバラマキでないロジックが分からないからな

16: 名無しどんぶらこ 2025/04/20(日) 03:58:08.50 ID:LUHqxmW70

財務省官僚「だめえええええ。僕ちゃん、左遷されちゃううううう」

19: 名無しどんぶらこ 2025/04/20(日) 04:00:05.79 ID:AIwvqeq90

消費税って国民1人あたり年間いくら払ってるだろう

21: 名無しどんぶらこ 2025/04/20(日) 04:00:49.57 ID:+489X40h0

消費税をゼロにしても小売が便乗値上げして結局国民の支出は変わらなくなりそうなのがこの国

31: 名無しどんぶらこ 2025/04/20(日) 04:03:53.79 ID:gUy07lys0

>>21
よく分かってらっしゃる

22: 名無しどんぶらこ 2025/04/20(日) 04:01:11.60 ID:Dz8Tg9Y00

年収２００万円の人と年収２０００万円の人が同じようなものを食ってるとでも思ってるのかよ

443: 名無しどんぶらこ 2025/04/20(日) 07:01:07.18 ID:ItkbD2fw0

>>22
同じもの食ってるぞ

23: 警備員[Lv.9][新芽] 2025/04/20(日) 04:01:17.00 ID:by8uWorR0

景気を上げればいいだろ
なんとか「やってる感」を出したいのな？

26: 名無しどんぶらこ 2025/04/20(日) 04:02:08.42 ID:Dz8Tg9Y00

>>23
バカタレ
景気が上がり過ぎてるから物価が上がり過ぎてんだよ
物価高の時に景気を上げてどうする

25: 名無しどんぶらこ 2025/04/20(日) 04:01:51.43 ID:bD9AZrij0

エンゲル係数の高さを考えるともう食品から消費税取れんでしょ

28: 名無しどんぶらこ 2025/04/20(日) 04:02:59.79 ID:iiT5ExGO0

一律５％で劇的に消費が増えると思うがねえ

8％10％はさすがに罰金感が強い

38: 名無しどんぶらこ 2025/04/20(日) 04:06:54.40 ID:Dz8Tg9Y00

>>28
あの・・・物価高対策で消費は増えたらアカンのやで？
景気対策じゃねえんだから
景気良くなったらさらに物価上がるじゃねえかよ

なんで物価高対策と景気対策の違いもわからないアホばっかりなんだよ・・・

29: 名無しどんぶらこ 2025/04/20(日) 04:03:02.97 ID:8UGauwlX0

ゼロとか言うと全否定されるから5とか8に揃えてインボイス廃止やろ

30: 名無しどんぶらこ 2025/04/20(日) 04:03:12.51 ID:/ZNy3LGj0

食費なんて金持ちのが桁違いに使ってるんだから不公平だろ

39: 名無しどんぶらこ 2025/04/20(日) 04:07:23.68 ID:4jgnOiAT0

>>30
いや貧乏人は食費で終わりだがｗ　お前さては金持ちだな

49: 名無しどんぶらこ 2025/04/20(日) 04:13:25.19 ID:5YBlZH8M0

>>30
イートインとの税率をわけられるぐらいの能力があるんなら、食材購入のみ0%で外食は10%も可能な気がするけどね

32: 名無しどんぶらこ 2025/04/20(日) 04:04:20.63 ID:8UGauwlX0

軽減税率で持ち帰りとテイクアウトが別価格になるの何とかしてほしいわ

33: 名無しどんぶらこ 2025/04/20(日) 04:04:30.34 ID:Dz8Tg9Y00

＞その点から現金給付はダメです。だって、高額所得者に現金あげる必要ないじゃないですか。あげる必要は全くない。
↑
マジでアホなのか？食料品の消費税減税は高額所得者にもするんだろ？？
何を言ってんだよ、こいつは

37: 名無しどんぶらこ 2025/04/20(日) 04:06:46.83 ID:8UGauwlX0

負担減とかでなしにタコ足制度を6年前に戻してほしいね。
軽減税率、インボイスが導入される前に。

42: 名無しどんぶらこ 2025/04/20(日) 04:09:19.26 ID:krr6/n520

税を複雑化してはいけない
消費税は廃止一択

53: 名無しどんぶらこ 2025/04/20(日) 04:14:17.44 ID:vrxe5IG+0

で、何時やるの？

引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1745088484/

ネットの声

コメント