一変した米中海洋戦力パワーバランス、中国軍が米空母を沈める4つの方法

2022.12.22

1: 仮面ウニダー ★ 2022/12/22(木) 07:49:40.02 ID:RWLGJfRP
日本が無責任な感情的中国脅威論に与してはいけない理由
2022.12.22（木）北村淳軍事社会学者

　第2次世界大戦で日本軍を打ち破って以降、アメリカ海軍の主戦力は空母艦隊になった。現在に至るまで太平洋からインド洋にかけての戦域では空母艦隊こそがアメリカ軍事力が世界最強であることを象徴している、と多くの米国民や米軍関係者は自認しているし、日本を筆頭にアメリカ軍に頼り切っている国々でもそのように信じられている感が強い。

　実際に、今から四半世紀も以前になるが、中国が台湾の独立を志向する動きに対して軍事的圧力をかけたいわゆる第3次台湾海峡危機（1995～96年）に際しては、空母艦隊2セットを台湾周辺海域に派遣したアメリカ軍に対して、中国側はなんら抵抗の姿勢を見せることなく沈黙せざるを得なかった。

　この事件は、国際社会に米国の軍事力の強大さを再確認させるとともに、中国の軍事力の弱体ぶりをさらけ出してしまうこととなった。
海洋戦力の強化に邁進した中国、手が回らなくなった米国

　だが、この出来事をきっかけとして、中国は海洋戦力（海軍力、航空戦力、長射程ミサイル戦力など）を中心とした接近阻止戦力（アメリカ軍が中国沿岸海域に接近してくるのをできるだけ遠方海上で撃退するための戦力）の強化に邁進した。

　とりわけ中国が努力を傾注したのは、太平洋やインド洋から中国の“前庭”にあたる東シナ海や南シナ海に侵入してくる米空母艦隊を撃破する戦力の整備であった。とはいっても、1990年代後半の中国海軍や航空戦力はいまだに自衛隊にも対抗し得ないほど脆弱なものであり、米軍と衝突することなど思いも寄らないレベルであった。そのため、まずは近代的艦艇や航空機の取得や開発に着手し、海軍と空軍の強化に全精力を傾けた。
ー中略ー

中国軍が米空母艦隊を攻撃する手段
　このような危惧の最大の理由は、中国軍がこれまで四半世紀にわたってアメリカ空母艦隊を撃破する能力の構築を推進してきた結果、現在、中国軍が手にするに至った米海軍航空母艦ならびに強襲揚陸艦を破壊するための各種手段に対して、米軍側が防御する可能性が極めて低いからである。

　中国軍が手にしている手段は、現時点では3つある。
　第1の手段は地上（移動式発射装置）から発射する対艦弾道ミサイルによる攻撃である。中国ロケット軍はDF-21D対艦弾道ミサイル（最大射程距離1550km）とDF-26弾道ミサイル（最大射程距離4000km）によって、米軍の早期警戒監視の目が行き届かない中国内陸深部から日本列島沖西太平洋上や南沙諸島周辺を航行する米海軍航空母艦を撃沈する能力を手にしている。

　第2の手段は極超音速兵器による攻撃だ。DF-17弾道ミサイルに装着されるDF-ZF極超音速滑空体は、最大で2500km遠方の航空母艦にマッハ5～10のスピードで突入する。DF-ZFは第1撃が失敗しそうな場合には自ら変針して攻撃目標に再突入することも可能な恐るべき兵器である。

　第3の手段はミサイル爆撃機からの超音速ミサイルによる攻撃である。中国海軍H-6Jならびに中国空軍H-6Kミサイル爆撃機に搭載されるYJ-12超音速対艦ミサイルはマッハ3のスピードで目標に突入する。この方法自体は目新しいものではないが、YJ-12は米軍艦が装備している対空防御システムの射程圏外から発射されるだけでなく、YJ-12自体が防御をかわすターンを繰り返しながら突入してくるため、迎撃することは極めて困難と考えられている。

　さらにこれら3つの方法に加えて、中国海軍は近々「ミサイル魚雷」による攻撃という手段を手にする模様である。

　ミサイル魚雷というのは中国海軍による独創的兵器であり、艦艇から発射したミサイルがまずは高度10000メートルの上空をマッハ2.5で飛翔し、次いで海面すれすれの超低空を超音速で20キロメートルほど巡航した後、攻撃目標手前10キロメートルで着水し、そこからは秒速100メートルのスーパーキャビテーション魚雷として目標に突入する。この攻撃をかわす防御システムは現在存在しない。

以下ソースから
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/73212

ネットの声

27: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/22(木) 08:15:21.93 ID:78ShyIeP

>>1
一変してないじゃん
正攻法では沈められず、対艦弾道ミサイルを始めとした非対称な方法しかないってことだろ
つまり空母と比べたら極めて安価かつ完全な運頼みの、以前と変わらない立ち位置
せめてもう少し技術にメドが立ってから記事にしろ

45: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/22(木) 08:56:13.52 ID:KyrLYzk3

>>1
日本潜水艦隊による中国対空兵器の無力化及び
制海権の確保

これだけで簡単に中国に勝てるし
中国の対潜能力では日本には太刀打ちできんからな

53: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/22(木) 09:25:21.59 ID:91r6SY80

>>1
中国のは額面揃えてるだけ
いや、そもそも本当に揃っているのか不明

アメリカの強さは直近の戦争でも分かる。
中国に勝ち目なし。

79: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/22(木) 10:31:39.00 ID:GBbdFHvK

>>1
東側兵器じゃ西側兵器に対抗できないってウクライナで証明されてるのに？？？

対艦弾道ミサイル
弾道ミサイルは固定目標向けの兵器で空母のような移動目標には当たらない
実際に「完成した」と言いながら実験はこれからって状態ｗ
いつものハッタリ

スーパーキャビテーション魚雷
アイデアは昔からある
近接してからなら使えるか？？？
そもそも誘導どころか真っすぐ進む事すら困難な仕組み

東側兵器のクソさがバレたから
時間を稼ぐ必要があるわけ
だからこうやってハッタリの情報を流してる

84: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/22(木) 10:39:35.69 ID:BjhnYq88

>>79
スーパーなんちゃら魚雷

超音速雑音の中なら、無誘導だけど当たれー　しか無いよね。

3: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/22(木) 07:51:22.20 ID:RWLGJfRP

< ；｀Д´> ミサイル魚雷ってあるニカ・・・

6: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/22(木) 07:54:57.93 ID:vowidgLf

F22に勝てるの？
勝てないなら全部無意味じゃん

7: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/22(木) 07:55:08.65 ID:iB7Dwpz4

中国の海軍てw
と思ったら空陸からだった

戦争も距離感が変わってきたもんだ

とはいえ、ハリボテ感拭えないんだよな中国は

8: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/22(木) 07:55:11.46 ID:EIWR7a9n

そらイージス艦26隻が就役
空母機動部隊付きのフネは全部イージスなんだもの

9: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/22(木) 07:56:53.08 ID:YIQmPqWp

日本はひっそりと海中から中国の空母を撃沈した
つーか日本のあの潜水艦を見つけられる国ってあるの？

12: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/22(木) 08:00:26.89 ID:41F6XniL

>>9
ホロン部が言うには、戦勝国は常に日本を監視しているからバレバレ

とか

そこは日本からここにいます、と宣伝するべき

なんだとか

15: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/22(木) 08:02:36.38 ID:YIQmPqWp

>>12
アメリカでも本気で潜航してるあれをみつけられるか怪しいからまあホロンの言う通りの方法じゃないとみつけられんかもね。

23: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/22(木) 08:06:40.95 ID:Qr2rgkkC

>>9
日本の場合潜水艦を直接は見つけられなくても陸にいる中国に金玉握られた連中からどこに居るか情報筒抜けになってそう

24: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/22(木) 08:09:43.50 ID:YIQmPqWp

>>23
精度の低い情報だとかえって海上への恐怖を煽るだけになる

17: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/22(木) 08:03:37.39 ID:HbKZnF31

空母戦の経験あるのは日米だけだし空母運用のノウハウが中国にはないから
スペックとか訓練とかでいくら粋がってても監視してる日米からは笑われてると思うんですよね
軽視は良くないから十分に警戒してこちらも準備進めないとならないけど
それで中国優位論はちょっと

35: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/22(木) 08:32:10.15 ID:E+wocUa9

>>17
実際に中国海軍がリムパックに参加した時に、
日米海軍との練度の差にショック受けてる。

21: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/22(木) 08:05:39.34 ID:AaB3BdVl

最終誘導が出来ない攻撃手段に、価値はねえよｗ

25: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/22(木) 08:10:06.53 ID:CDiDzgcA

ようは暴力団の脅しには屈しなさいということか？w

30: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/22(木) 08:20:58.56 ID:bgg/1ayS

途中までミサイルとして飛んで目標直前で海に潜って高速魚雷になるアイデアは昔からあったけど中国が作ってるのか

37: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/22(木) 08:33:06.80 ID:GsCkSnaQ

>>30
船は喫水線以下を破壊したほうが有用だからね
昔から考えられてはいたね

108: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/22(木) 12:32:00.15 ID:whTC61AX

>>30
実際有効かどうかは不明
確かに海中の防御は一番難しいが、音速超えて飛んできて
海中突入しても大丈夫なくらい減速して、さらに突入時には結構な衝撃があってと、運用面で課題が多いんだよな

57: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/22(木) 09:39:41.25 ID:NrQTU3aX

ミサイル魚雷ってどうやって減速するんだろ？
着水可能な速度になるまでに失速するし、めちゃくちゃ難しくないか？

61: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/22(木) 09:43:12.37 ID:SflkXJut

>>57
つべでみた米軍？のやつだと先端がポロリして空気抵抗増やしてからのパラシュート展開だった

66: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/22(木) 09:53:09.26 ID:NrQTU3aX

>>61
途中までブースターで飛ばして、普通に着水させる感じか
10kmって書いてるから最終迎撃網を回避したいんだろうけど、スーパーキャビテーションだと誘導できないからめちゃくちゃ大変そうね
実用化したら凄いけど、多段ブースターの極超音速ミサイル数発撃ち込んだ方が効率いい気もする

71: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/22(木) 10:04:37.35 ID:5AomqMNR

空対空ミサイルで迎撃出来んのか？

75: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/22(木) 10:13:32.71 ID:6jXQP2zf

>>71
できるできないじゃない！するんだ！

73: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/22(木) 10:08:49.49 ID:ktRL+Bcd

中国って陸以外の実戦経験ほぼ無いよな

80: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/22(木) 10:33:09.70 ID:zdnGOorz

こりゃ厳しいね

90: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/22(木) 10:54:51.41 ID:m58Ju4wX

対艦弾道ミサイルも本当に命中するなら脅威だけど、
迎撃困難な弾道ミサイルを移動中の空母に命中させる精度があったら
迎撃されやすい長距離巡航ミサイルとか要らなくなるよな

92: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/22(木) 11:02:07.08 ID:Bf6JnY6Z

継戦能力がないんじゃねえ

93: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/22(木) 11:05:17.38 ID:Bf6JnY6Z

自衛隊も継戦能力ゼロだから、本当になんで防衛費あげることに反対するやら

絶対に沖縄で有事なんか起こらないと思ってるのかな

北朝鮮も今後は通常角度でミサイル発射すると言ってるのに、呑気なことで

97: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/22(木) 11:28:57.16 ID:vPeg8K8K

結局何が言いたい記事なんだ？
中国様に逆らうなってコト？

98: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/12/22(木) 11:38:17.84 ID:cXEgo80g

>>97
元記事最後まで読んでみた限り、
「米中開戦があれば真っ先に焼け野原になるのはアメリカではなく日本やフィリピンだ
だから中国と事を構えようとするな」って感じのことを書いてた

台湾は？　とか、日本が警戒緩めようが緩めまいが米中開戦なんか起きたら
どのみち焼け野原になるのは変わらんだろとかツッコミどころはいくらでもある

引用元: https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1671662980/

ネットの声

コメント