国葬決定「国会関与求められる」衆院法制局などが見解　直前になって自民党内からも批判の声

2022.09.23

1: 蚤の市 ★ 2022/09/23(金) 11:43:50.19 ID:iK1nsrwA9
国葬決定「国会関与求められる」衆院法制局などが見解　直前になって自民党内からも批判の声
　安倍晋三元首相の国葬に関し、国会の関与がないのはおかしいとの批判がやまない。岸田政権は国葬実施を内閣の一存で閣議決定したが、自民党内からも疑問の声が出ている。法律の専門家である衆院法制局と衆院憲法審査会事務局は、憲法の趣旨を踏まえ「国会関与が求められている」との見解を示した。国葬は27日に行われる。（坂田奈央、柚木まり）

◆憲法根拠に「国会が関わるべき」
　「（国葬実施の）意思決定過程に国会（与党及び野党）が『関与』することが求められていると言えるのではないか」
　衆院法制局と衆院憲法審査会事務局は先月、こうした見解を一つの論点としたメモを共同で作成し、野党の会合で示した。
　根拠は憲法だ。メモでは行政権は内閣にあるとしても、国会は①国権の最高機関、②全国民を代表する国会議員で組織?と定め、③内閣は行政権の行使で国会に責任を負うとしている、などと指摘。国葬実施の判断が恣意的にならないためにも、国民の合意を得る手続きとして国会関与の必要があるとした。
　岸田政権は7月22日の閣議決定で、葬儀を「国において」行うとした。憲法が定めた三権分立を構成するのは、国会、内閣、裁判所の3つの独立した機関だ。しかし、岸田文雄首相は8日の国会審議で「国民に強要することでない限り、法律は必要ないとの学説」に基づき、内閣の行政権の範囲で閣議決定のみで実施できると主張。国葬実施は「時々の内閣でその都度判断される」とし、今後の国葬も内閣の判断だけでよいとの考えを繰り返した。
　これに対して、岸田政権が政府や内閣の葬儀でなく「国」を持ち出す以上、主権者である国民の代表の国会が関わるべきといえるのでは?というのが衆院法制局などの考え方だ。
　同様の意見は自民党内からも出ている。石破茂元幹事長は「現行憲法下で主権者が国民となった以上、『国権の最高機関』で全国民を代表する議員で構成される国会の議決が必要だ」とブログに書き込んだ。13日の党総務会でも石破氏は同じ意見を述べたほか、別のメンバーからも同じ趣旨の発言があった。

◆イギリスは国王以外、国会の議決必須
　一方、19日にエリザベス女王の国葬を行った英国では、慣習法で国葬の対象となるのは原則国王としており、国王以外の国葬では国会の議決を必須としている。
　女王以外で直近の国葬は1965年のチャーチル元首相。当時のエリザベス女王の指示を受けたウィルソン首相が議会に提案し、議会が全会一致で可決した。首相はチャーチル氏の保守党と異なる労働党だった。

◆民主的手続きが必要
　英国の政治と社会に詳しい日本大の松本佐保教授（国際政治）の話　英国では理解を得ぬまま国葬を行えば国民が反発し、国の不安定化につながるとの考えが強いため、基本的に議会の決定を求めている。日本では政府が国会に諮らず閣議決定したが、国民の税金から費用を支出する限り、少なくとも国会で野党との議論を経ないと、民主主義的な手続きを踏んだことにならない。

東京新聞　2022年9月23日 06時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/204088

ネットの声

16: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/23(金) 11:50:36.21 ID:Rza3a6Q50

>>1
メモワロタ🤣

356: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/23(金) 16:00:58.24 ID:ICj2/x8x0

>>1
2週間前に出てるよ

https://www.hokkaido-np.co.jp/sp/article/729031

国葬閣議決定　根拠に疑問　衆院法制局「国会の関与必要」　野党「恣意的運用」批判
09/10 05:00
国葬閣議決定　根拠に疑問　衆院法制局「国会の関与必要」　野党「恣意的運用」批判
　安倍晋三元首相の国葬実施について、岸田文雄政権が閣議決定を根拠としていることを疑問視する声が強まっている。衆院法制局も国葬には「国会の関与が必要」との見解を示しているためだ。閣議決定を巡っては、安倍晋三政権が集団的自衛権の行使を認める憲法解釈の変更に踏み切り、批判を浴びた経緯がある。野党は行政権の恣意（しい）的運用につながると批判している。

5: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/23(金) 11:45:12.16 ID:0JFz1LbK0

法的根拠とかもっともらしい事言ってないで正直に「アベが憎いから」って言いなよ　何かまずいの？

https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1662941646/

58: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/23(金) 12:01:48.37 ID:b47hyo5Z0

>>5
ほんこれ。
アホが主語でかくして持論を補強したいだけにしか見えん。

9: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/23(金) 11:46:27.45 ID:wpCqURwq0

時の総理大臣がもうやると決めたのだが？

嫌なら国会議員やめろ

12: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/23(金) 11:47:59.10 ID:ADXyLUCI0

院法制局と衆院憲法審査会事務局は（中略）野党の会合で示した。

草

18: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/23(金) 11:50:54.62 ID:C29WqoJP0

裁判では合法になってるから問題ないんじゃね
法治国家なんだろ

21: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/23(金) 11:51:20.76 ID:cIS7DXS80

国会関係なく、閣議決定ですきなだけ税金を使えるとなったら、
もう国会要らないってことになるぞ

閣議決定で安倍小学校だって作れてしまう

62: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/23(金) 12:03:01.23 ID:PlPUbHpD0

>>21
岸田が閣議決定のみでいけると判断したのは、前例として吉田茂の国葬が閣議決定で決められた事、内閣府設立法を作った時に国の儀式の実例としてそれが取り上げられてた事
それで予算は予備費から事後承認

その過程を批判するのはともかくとして閣議決定で何でも出来るとかの例えで安倍小学校だの何だの言い出す奴はバカ

67: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/23(金) 12:04:12.99 ID:b47hyo5Z0

>>21
無茶苦茶な閣議決定したら次回の選挙でさの内閣落として是正すればいいだけ。
国会承認待ってられない案件があって、それを直近の民意である選挙を反映した時の内閣の判断に委ねるのは理にかなった方法です。

75: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/23(金) 12:05:49.77 ID:XmBWB90V0

>>67
国会開けるのに開かず死後2ヶ月以上経ってお骨になった後に行われるお別れ会に内閣の緊急性のある判断必要なんですかね？

100: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/23(金) 12:16:56.96 ID:b47hyo5Z0

>>75
国会開いて協議して納得いくまで議論して…、ってやってて半年とか一年とかなると「国家としての意志表明」という意義が薄れるからな。

36: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/23(金) 11:56:59.18 ID:k5Ee0D6/0

法制局が今頃目を覚ましたwメモじゃなくてでかい声で言えよクソどもが

40: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/23(金) 11:58:14.16 ID:9Z1vUo9J0

法が国葬儀の執行を政府の公益判断に委ねている以上、
すべては行政の自由裁量であり、
その判断は司法の対象にはならない。

50: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/23(金) 11:59:47.99 ID:H6EeLrOd0

内閣府設置法の時に論点整理して
法案で
大喪の礼は国事行為として行う
政治家などの国葬は行政行為として行う
って法律で国会から委譲されているよ

63: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/23(金) 12:03:17.24 ID:I6j0EOW/0

>>50
それは式を実施すると決めた後の話な
実施するかどうか決める権限の話でなはい

117: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/23(金) 12:23:13.30 ID:yOgigc5l0

>>63
これよく言ってる奴居るけど、基本的に災害の追悼行事とかは特に法的に記載はないけど内閣府設立法でやってるんだよね
今回の場合は前例もあるし

147: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/23(金) 12:34:29.70 ID:I6j0EOW/0

>>117
知ってるよ
だから法に書いてある「国の儀式」ということにしたくて国葬儀とかいう謎の単語を捏造したんだから

304: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/23(金) 14:11:38.68 ID:3IkOI5YD0

モリカケサクラによる国会審議の空洞化は金の無駄だったからな…
それにより、いくつもの法案が流れたり、公布が遅れたりしていたと記憶する

308: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/23(金) 14:14:01.41 ID:FXvlzI7b0

内閣法制局があれだからな。

330: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/23(金) 14:53:13.42 ID:nG/eaOvK0

日本が目指すべきはアメリカのような軍事国家ではなく、北欧やスイスのような福祉国家だよ
今のままだたアメリカと一緒に戦争する国家になってしまう

332: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/23(金) 14:57:04.49 ID:KLzr+O+u0

>>330
マジで言ってんのか
スイスはもちろん、北欧ノルウェー、デンマーク、フィンランドも徴兵制国家だぞ
スェーデンの徴兵制復活を宣言したし
北欧もスイスも十分軍事国家だ

337: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/23(金) 15:20:52.15 ID:qQ/Vjeg30

この期に及んで反発する党内のヘタレ

ただのパフォかも知れないけどもっと早く
から言われてたのに今さらかよw

345: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/23(金) 15:30:26.53 ID:Szw/9oQy0

こんなくだらんことで。。。
アベノコクソウがグダグダに。。。

369: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/23(金) 17:39:34.74 ID:xDaFOYFC0

法制局の確認取ったって言ったのは何だったのか

373: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/23(金) 17:55:55.78 ID:Fp95UF/z0

内閣法制局と衆院法制局の法律解釈が違っているのか
裁判所で決着させてほしい

379: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/23(金) 18:06:02.97 ID:Kliaj9U10

>>373
過去の判例でも侵害留保説を支持してる以上は司法が国葬を違法と判断する可能性は低いと思うよ
現に市民団体が起こした差し止め請求は何度も却下されてる

380: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/23(金) 18:07:04.21 ID:fekhuY0l0

>>373
衆議院法制局を内閣法制局と比べるなよ。
学部生と教授くらい差がある。実際に、法制局参事官経験者が大学教授になるのはよくある。

378: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/23(金) 18:04:27.29 ID:UtVgrtXN0

リベラルな立場の日弁連すら反対してない
つまり合法だということ

384: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/23(金) 18:43:50.11 ID:QeGRWS0Y0

>>378
弁護士会は反対しまくってるぞ
東京、神奈川、群馬、京都、新潟、兵庫、愛知、広島・・

398: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/23(金) 19:39:53.38 ID:UCaO9Ut60

そもそも予備費から出すということは国会の事後承認が必要になるからどっちにしろ国会の関与があるから国葬は問題ないという見解だぞ

399: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/23(金) 20:06:20.07 ID:FarFC7Lt0

それ俺も調べたけど事後承認なんぞ基本とらんらしいぞ

引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1663901030/