韓国型ロケット「ヌリ号」、打ち上げ費用は米国の２０倍…民間産業に移す努力が必要

2022.06.24

1: LingLing ★ 2022/06/24(金) 00:44:15.63 ID:CAP_USER
韓国型ロケット「ヌリ号」、打ち上げ費用は米国の２０倍…民間産業に移す努力が必要
https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/amd-img/20220623-00000034-cnippou-000-1-view.jpg

韓国型ロケット「ヌリ号」の打ち上げ成功で韓国宇宙産業が新たな局面を迎えた中、費用など収益性改善のために民間産業に変える努力が必要だという意見が提起された。

ヌリ号は１キロあたり換算打ち上げ費用が３万２５９５ドルで、米スペースＸの再利用ロケット「ファルコンヘビー」（１６８０ドル）の２０倍にのぼる。韓国ロケットの打ち上げ費用を減らすにはスペースＸのような民間企業の寄与が必要だと、専門家は話している。

また、海外宇宙企業が成功した背景には基礎技術を保有する各国政府の積極的な支援があった。昨年、世界各国政府が宇宙関連プログラム（有人・無人宇宙船、ロケット打ち上げなど）に投入した予算は９２４億ドルで、うち民間分野の支出が５３０億ドルで半分を上回った。韓国政府の宇宙事業全体支出予算は世界全体の０．７％、６億７９００万ドルにすぎない。

民間宇宙企業は幅広い分野で優れた力量を立証している。アマゾン最高経営責任者ジェフ・ベゾスが設立した宇宙開発企業ブルーオリジンは次世代国際宇宙ステーションを２０２０年代末に完成させる計画だ。また１００余りのスタートアップが小型衛星専用ロケットを開発して競争している。

韓国航空宇宙産業（ＫＡＩ）のイム・ガムロク発射体体系チーム長は２２日、韓国経済新聞に「宇宙ロケット開発事業の主導権が民間企業に移るだけに、韓国宇宙産業も政府主導のオールドスペースから民間主導のニュースペース時代に進むだろう」と期待を表した。

中央日報日本語版
https://news.yahoo.co.jp/articles/f8f74a4bf6719a5135fad614282e31d8693592a5

ネットの声

227: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/06/24(金) 09:49:16.96 ID:N92Sp3zO

>>1
民間って。
商業ベースにもなっていないのに
いきなりできるかよ。

3: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/06/24(金) 00:48:09.91 ID:UwtEj5vB

ポケットにナイナイニダ

4: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/06/24(金) 00:48:45.64 ID:xwyIU7F8

でも150kgまでしか打ち上げられないんでしょう？

38: 化け猫 ◆BakeNekob6 2022/06/24(金) 02:24:15.39 ID:VQ1/Yy2J

>>4
(=ﾟωﾟ=)ﾉ 180kgですよ。
ただ、ロケットってそれこそグラム単位で商品化している訳ですから
採算取れないレベルってことでは同じですけどね。

5: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/06/24(金) 00:49:50.92 ID:xFzwd2sv

成功してその数字なら成功確率で割らないと

7: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/06/24(金) 00:54:39.09 ID:D5kSISSW

ようやっと１回目の成功に漕ぎ着けただけで、これからも打ち上げを継続するなら失敗も付き纏うのだし、費用の話を今の段階でしてたら
宇宙開発は継続出来ないよ。

9: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/06/24(金) 00:58:36.11 ID:VIoGWNgr

20倍と言ってもその9割はポッケナイナイだから
実質同費用ニダ

10: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/06/24(金) 00:58:53.55 ID:V63WEPN9

比較対象がおかしいw

11: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/06/24(金) 00:59:22.20 ID:/SLZyvq3

日本の何倍？

62: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/06/24(金) 03:25:51.52 ID:JFVnIz2z

>>11
同じく20倍以上
H2Aも実は結構安いのよ

12: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/06/24(金) 01:01:09.11 ID:BmexTfgm

これで成功率50%
一回成功すればいいってわけじゃないからな。

16: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/06/24(金) 01:22:12.51 ID:u8n8uEon

一週間ぐらいはお祭り騒ぎのようにはしゃぐはずなのにもう現実に気づいてしまったか

18: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/06/24(金) 01:32:07.30 ID:BMTzKA0+

韓国は赤道から遠いし、日本があるから東にも飛ばせないから
燃料がすごくかかるんよ
ロケットの質量は燃料がほとんど占めてるからこの差はでかい
日本も赤道から遠いからアメリカと価格競争をやったら太刀打ちできない
だから日本は発射成功率でアピールしている

215: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/06/24(金) 09:16:56.26 ID:p2NEB+vV

>>18
本気で事業化するなら、フランスの真似をしてフィリピン辺りの土地を借りて発射基地を作ればいいんだけど

272: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/06/24(金) 14:40:08.13 ID:3/jY0Ono

>>18
日本は2段目エンジンの再々着火という離れ業で静止衛星打ち上げ時の緯度のデメリットを緩和している
軌道傾斜角30度でも苦労しているのに90度の方向しか打ち上げられない韓国は悲惨だな

19: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/06/24(金) 01:34:33.52 ID:/BAuRH6X

カリアゲ君に頼んだら安く上るんじゃね

21: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/06/24(金) 01:38:30.65 ID:O6TadMqs

人工衛星打ち上げ産業でいうと、人工衛星の価格も下がっているわけだし、
韓国のロケットの打ち上げ成功率が50％であっても、
格安で請け負うだろうから、韓国が人工衛星打ち上げ国で隆盛になるだろう。

26: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/06/24(金) 01:43:39.68 ID:BMTzKA0+

>>21
格安と言っても採算取ろうとすれば
地理的にアメリカや日本勝つことは不可能なんだ

27: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/06/24(金) 01:48:08.87 ID:ajNzI+t6

>>21
人工衛星、今も軌道に残ってるの？
そのへんの続報が皆無だからいまいち信用しづらいのよ

257: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/06/24(金) 11:29:53.82 ID:dhMmj8N7

>>21
価格が下がっても軌道に空きがあるかって問題の方が
今はでかい。先進国だと人工衛星を同じ軌道で列車みたいに
グループ化して運用とかやってるけど、そういう細かい
軌道に載せられないと商業的には厳しくなる。

22: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/06/24(金) 01:38:56.93 ID:8juCqeoi

新規でやる場合はありとあらゆる大量の投資が必要だからコストが高いのは仕方がない
継続していけば費用は下がるもんなんだけど、いかんせん技術開発とかノウハウ蓄積のために打ち上げてるとは思えないのがなぁ

198: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/06/24(金) 08:21:06.82 ID:tptd3nmC

結局衛星模擬体は軌道投入成功したの？
してたら大々的にニュースになるよね？てことは…

208: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/06/24(金) 08:36:59.36 ID:Ne6YWHSI

>>198
そういえば続報ないね

219: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/06/24(金) 09:26:00.07 ID:L4jsd/m0

大量の日本製部品機器を国産にすれば大丈夫ニダ

229: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/06/24(金) 09:50:01.70 ID:WqajMIax

打ち上げ後に待っていたのはウォニャス

231: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/06/24(金) 09:59:00.01 ID:OpWg/8Ox

もう実物のエンジンないんだろ？
これからどうするの？
作る作る詐欺でポッケないないか？

259: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/06/24(金) 11:39:51.19 ID:5S0ObLuw

>>231
ロシアから買えなくなってこのシリーズはこれで終わりだろう
３号機から民間委託というと聞こえはいいが、コスト何十倍のロケットを民間が続けないだろうし
次のシリーズの研究を始めてまた10年後

243: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/06/24(金) 10:29:10.67 ID:2LSVEy3r

日本も価格では勝てない。海外から殆ど受注出来てない。

245: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/06/24(金) 10:36:57.38 ID:JFVnIz2z

>>243
価格というより、地政的な絡みがあるからね

244: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/06/24(金) 10:32:59.92 ID:UK+LbLzT

やっと立てたんだから今から走る心配なんかせずにまずは歩くことから頑張れって
いきなり結果求めるのは悪い癖だぞ

246: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/06/24(金) 10:39:46.87 ID:hnKIPaZ0

日本では年に2回程度は自国の衛星打ち上げがあるから宇宙産業の維持くらいはできている。

251: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/06/24(金) 11:15:26.79 ID:LLTU/QBp

コストダウンはほどほどでいいべ
連中の策略にハマってどうする
それなりの開発費をかけて国内でそこそこのものを維持することこそ重要

252: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/06/24(金) 11:16:14.00 ID:ugg3wbaT

しかし、まさか、またもや再使用型が脚光を浴びるとはなあ……
スペースシャトルが馬鹿高くて、ロケットは使い捨ての方が安いってのがもっかいひっくり返されようとは

262: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/06/24(金) 12:03:40.10 ID:JFVnIz2z

>>252
再使用型とはいっても、使う部分が正反対なんだよね、
シャトルは往還船（輸送船）に使い捨てブースター
ファルコン9やH3将来型は、再使用型ブースターに、使い捨てのペイロード輸送部分、という組み合わせだから

275: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/06/24(金) 15:08:41.15 ID:33f0fk73

>>262
スペースシャトルのブースターは使い捨てでなく再使用されてる
捨ててるのはメインエンジンタンク
捨ててるっつーか大気圏外まで持って行っちゃうから回収のしようがない

255: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/06/24(金) 11:23:14.96 ID:dhMmj8N7

気付きやがったかｗｗ
まあ民間産業に落とし込む前に
水車みたいに消えるに変造500ウォンｗ

261: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/06/24(金) 11:56:56.78 ID:gGct/cx0

成功率50％の技術を民間に押し付けられても…って感じになると思うが。

あと8回連続で成功して成功率90％まで持っていくくらいでないと手を挙げる民間企業が無いんでは。

264: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/06/24(金) 12:36:55.68 ID:pm9HQRHA

>>261
もうお金を出せない→民間委託して3号機は未定→皆の熱が冷めたころにそっと終了。
になるのが落ちだと思うよ

引用元: https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1655999055/

ネットの声

コメント