1: 少考さん ★ 2021/11/16(火) 08:36:31.06 ID:2h4lXoxj9#再生可能エネルギー(そんな物は存在しません by FOX★)
実はスゴい日本の「石炭火力発電」 発電効率の向上と低炭素化、最高水準の微粒子燃焼方式 識者も「世界が日本頼みになるのでは」の見方
https://www.zakzak.co.jp/eco/news/211114/ecn2111140001-n1.html
2021.11.14
国連気候変動枠組み条約第26回締約国会議(COP26)で大きな議論となったのが、「石炭の段階的廃止」だ。石炭火力発電に依存する国は悪者のような扱いだが、実は日本は環境性能に優れた石炭火力の技術を有しており、識者は「世界が日本頼みになるのでは」との見方を示す。
一般に石炭火力は天然ガス火力の約2倍の二酸化炭素(CO2)を排出するとされる。COP26の共同声明では、排出削減対策が講じられていない石炭火力からの脱却を共通ビジョンに掲げ、計46カ国が賛同した。
日本は10月に決定したエネルギー基本計画で、石炭火力を「現状において安定供給性や経済性に優れた重要なエネルギー源」と明記した。電力各社も技術的な取り組みを進めている。
電源開発(Jパワー)では、老朽化した石炭火力発電所の順次フェードアウトを検討する一方、石炭とともにバイオマスやアンモニアを混焼することで発電効率の向上と低炭素化を図っている。
昨年6月に稼働した最新鋭の竹原火力発電所(広島県)新1号機は、熱エネルギーを電気エネルギーに変換する熱効率が48%。石炭を微粒子に粉砕して燃やす方式では世界最高水準だという。
「効率を上げることで少ない量の石炭で済み、CO2排出量が少なくなる。石炭の代替のバイオマスなどを入れれば、さらに排出量を減らせる」と同社広報部は説明する。
同社は2002年から石炭のガス化を研究しており、石炭を蒸し焼きにして水素を精製し、22年度からの燃料電池を使った水素発電を組み込む実証試験の開始を見込む。今後は松島火力発電所(長崎県)2号機で設備の利用を予定している。
同社広報部は石炭火力の今後について「フェードアウトも考えているが、廃止をせず、電力逼迫(ひっぱく)時などに稼働できる電源としての選択肢も視野に入れている」と語る。
国内の電源構成に詳しいユニバーサルエネルギー研究所の金田武司代表は、「日本の石炭火力発電には、世界最高水準のガス化技術や高効率の発電技術の蓄積があり、CO2排出減にも貢献している。発電所のプラントも造船など多分野の技術の結晶で、脱炭素の最終局面でも、日本の技術が生かせるのではないか」と指摘する。
「脱石炭」という世界の大勢について、「もともと石炭に依存せず、天然ガスを利用してきた欧州が日本を批判するのはフェアではない。欧州は風力発電を推進してきたが、今夏は例年と比べて風の弱い日が多く、発電量が減り、天然ガスも価格が高騰しており、化石燃料の重要性に気づき始めているのではないか」と金田氏。
太陽光など再生可能エネルギーは増加しているが、天候などに左右され不安定な面があり、火力発電が需給バランスを調整したり、ブラックアウト(全域停電)を防ぐなどの役割を担っている。
国内ではこの冬の電力逼迫が予想されており、産業にも個人の生活にも、安定した電力供給は死活問題だ。
(略)
※省略していますので全文はソース元を参照して下さい。
※前スレ(★1 2021/11/16(火) 05:31:24.77)
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1637008284/
ネットの声
結局
石炭の段階的削減に落ち着いたようだよ
>実はスゴい日本の「石炭火力発電」
グレタ「そんなものは認めないぃぃーーー!」
普通の石油発電と比べてどうなんだ?
この問題の本質は温暖化やCO2はどうでもよくてルールを変える事で他国にダメージを与えて経済に圧力をかける事が目的だから何言っても無駄だんだよなあ
ルールを作れない側にいるんだったら作る側の考えを理解しうまく立ち回る事だ
石炭燃やすなって方針なのに粘るなよ次のステップ進む気ない老人多すぎ
それは先進国だけの排出権ゲーム
途上国では削減義務はないんだから
本当に二酸化炭素を考えるなら
日本の石炭火力を導入させることこそ必要
凄くてもダメ
環境宗教団体には何言っても通じない
異端審問にかけられるだけ
中国やインド巻き込まなきゃ無理だな
二酸化炭素の量は変わらない、、、
石炭の化学式を見れば、
ガスの炭素は二分の一、、、
記事としていまいち。
他の石炭火力の効率も石油や天然ガスの場合の効率も書いてない。
全て色々なタイプの発電方式が有ったはず。
比較しないと意味がないのに、
単独で高効率な~と書かれてもなぁ。
例えばEUで使われてる天然ガスの発電より高効率なら奴等にとやかく言われる筋合いがない。
だいたい、発展途上国も電気を使う権利がある。当然のように安い燃料を使いたい。そんな国に石炭を禁止するとか電気のある生活を奪うのと同じだ。
EUは石炭との燃料費の差額を支払うのか?払うなら仕方ない。脱石炭推進派の国だけで払え。
本当にそう思う。タイミングがおかしいし、日本政府の無能さを象徴している。
今更、石炭火力発電のエコな延命の手助けなんて、
下手をすれば世界中の国民感情レベルで日本に憎悪を抱く人が出てくる。
売り込んでるよ、特に東南アジアに商社と電力会社がお金を出し
ゼネコンと重電メーカーが設備を作る形で電気を売って
30年ぐらいしたら設備をその国に引き渡しという契約でやっている
百聞は一見に如かず・・・・・
クリーンディーゼル(笑)→EVで日本いじめ
そしてEVの根底を支える電力ですら火力発電封じで日本いじめ
欧州って陰湿よね
陰湿かつ、てめーでぶち上げた基準を己でクリア出来なくて、
ハードル下げざるを得なくなる間抜け。
欧州は言ってる綺麗事と、やってる現実が乖離してる連中なんで。
人種差別も日本の比にならないくらい醜い
発言力のなさ
自己アピールの下手さ
良い物は自然に知ってもらえるという勘違い
隣の国のロビー活動を見習わないとw
風力発電が安定しているなんてフェイク
地球人には無理だからイスカンダルまで取りに行かないと
量子コンピュータと核融合が出来たら可能だと思う
今はコストの面で無理
してるよ。ただ実用化には程遠い。
日本は特に植林したり
他の方法でカーボン・オフセットしたほうがお手軽。
豪州の石炭産業が 中国の輸入ボイコットと脱酸素の流れで 青息吐息だが打開策はあるのか?をテーマにした番組をやってたが
ここの石炭火力発電所みたいな高効率 低公害な発電技術も希望の一つだ
とか話題に取り上げてたな。
日本の火力は 劣化炭という湿ってたり密度が薄い 安いけど質の悪い石炭も 効率的に燃やせるからな。
世界に言えよ
みんな知ってるのかね?
だったら水素でだって可能なはず。
トヨタがやろうとしてることは間違ってないと思う。
EVは効率悪いよ。
ジャパンタクシーはLPGと電気のハイブリッドだよ
水素単体だと単位重さあたりの取り出せるエネルギーが低い
なので本質的に動くもののエネルギー源にはなりにくい
電気自動車の場合はエネルギーの蓄積を化学変化を
利用しているのでまだ余地があるように見える
技術も積極的に公開して今すぐ実用化するくらいじゃないと遅すぎて話にならないだろう
しかもハイブリッド車同様繋ぎの技術なんだから、将来ポイっと捨てられる覚悟も必要だし
強気でいけよ。つーか土地活用緩くし地熱も原子力もやれよ
原発は後戻りできないし兵器として研究する大義名分の為に残してる
とはっきり言えばいい
どこなんだ?
だから欧州は石炭叩きに熱中する
引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1637019391/









新規のコメント受付けにつきましては、現在休止させて頂いております。ご不便おかけし申し訳ございません。