1: 愛の戦士 ★ 2021/10/31(日) 09:06:22.19 ID:lY46DZ9w9毎日新聞 2021/10/31 06:00
豪雨災害の影響で、戦前から河川に架かる鉄道橋が相次いで不通となっている。国土交通省によると、過去20年間に橋脚が傾いたり、橋桁が流失したりしたJR各社の鉄道橋の約9割は「戦前生まれ」だった。2019年10月に各地で甚大な被害をもたらした台風19号でも2カ所で被害があり、一時不通となった。復旧までに1年以上かかることもあり、影響は大きい。JR各社は国交省の要請で緊急点検に乗り出した。
国交省によると、豪雨災害の影響で不通となっている鉄道橋は今年10月現在、JR以外の鉄道各社も含めて6路線11カ所。このうち今年8月の大雨では、いずれも長野県で、辰野町を通るJR飯田線の鉄道橋と松本市を通るアルピコ交通上高地線の鉄道橋が、橋脚が傾くなどした。いずれも戦前に造られたものだ。両路線とも一部区間が不通となり、飯田線は11月中旬ごろ、上高地線は来年6月ごろの再開を見込む。
19年の台風19号では、群馬県藤岡市と埼玉県神川町を結ぶJR八高線、茨城県大子町のJR水郡線のそれぞれの鉄道橋が被災。いずれも戦前に造られた。既に復旧したが八高線は1カ月半、水郡線は1年5カ月にわたり一部不通となった。
国交省によると、河川の鉄道橋は全国に約7000カ所あり、約7割にあたる5114カ所はJR各社が管理している。国交省の調査では、過去20年間に流されたり傾いたりするなどして被災したJRの鉄道橋は全国47カ所。うち42カ所は戦前に造られた。私鉄なども含めると、統計が残る1934年以降に被災した162カ所のうち147カ所は戦前の鉄道橋だった。
「戦前生まれ」に被害が集中するのはなぜか。国交省によると、その大半が、橋を支える基礎を川底の地面に直接設置しているためだ。豪雨災害により河川の水量が増えると、基礎部分を支える川底の地面が削られる「洗掘(せんくつ)」が進み、被害につながりやすくなる。JR各社が管理する鉄道橋のうち約半数は戦前から使われているとみられ、対策は急務だ。
国交省は9月下旬、JR各社との会合で、河川に架かる全ての鉄道橋を対象とした緊急の総点検を要請した。総点検は直後にスタート。JR各社は過去の災害の発生状況や橋脚の基礎部分の状況を踏まえ、洗掘の危険性がある鉄道橋を選定する。特に緊急性が高い場合は、22年6月をめどに、コンクリートのブロックで橋脚を固定するなどの工事を実施する。
近年は各地で豪雨災害が頻発し、被害が深刻化しているとされる。過去20年間に被災したJRの鉄道橋47カ所のうち、32カ所はこの10年間に集中している。国交省の担当者は「被害の頻度は年々高まっている。対策を早急に進めたい」と述べ、河川の改修工事なども含めて対策を講じたい考えだ。【木下翔太郎】
https://mainichi.jp/articles/20211030/k00/00m/040/261000c
https://i.imgur.com/BPcfDEN.jpg
ネットの声
郊外や地方の僻地とかもうメンテする必要ないだろ
もっと東京や周辺ののインフラ強化のほうが大事
都心部でも選別は進むよ
首都圏の私鉄でも支線はコロナ前から全部赤字で、リモートのせいで本線自体もヤバいからな
JR東海は在来線でも災害復旧がホントに早い
一駅向こうは東日本エリアになるが
そっちだったら半年は放置されてるな
東や西なら廃線にしていたであろう名松線でも7年がかりでしっかり復旧してたもんな
でも復旧しても地域利用者の伸びは難しいそうだ…
国と県を恫喝して対策費出させたけどな
「金は出さんぞ」
自民党
「財政健全化wwww」
「壊れてから考えよう」
なんだろ?
壊れたら廃線だよ
2011年の只見線の只見川を渡る複数の橋梁が流された件で、流された橋梁の敷設経緯そのものが特殊だったため、復旧するしないで揉めて放置という形になってしまい、これで他社がまねするようになった
ダム工事専用線をそのまま編入。そもそも長期利用を考えていない
でも、大抵は橋梁の問題ではなく、国交省や橋より上流域自治体、河川管理者が河川清掃や治水工事をおろそかにしているのが主因
只見線は福島県が施設管理してJR東が借り受け列車運行する上下分離にして
復旧作業中で、来年度中に運転再開することになったけど、赤字路線は
自治体が施設維持してJRに貸し出す形式増えるんかねえ
ほんとこれな
JR東日本の本業(鉄道事業)へのコスト投入しなささは異常
ゲートウェイみたいな再開発ばかりやってる
しかも駅の中も商業開発ばっかりするから、ろくに座って休む場所もないし、電車の運休とかが出ても椅子並べる場所すらない
うちの田舎の数年前に廃線になった路線はその数年前に豪雨災害で流された
鉄道橋直したばっかりなんだよな
直した当時ですら廃線になるって話があったのに高い金かけて直して
結局数年脱廃線とか何がやりたかったんだろう
橋や道路の予算削って地方は困ってるって読んだな
>戦前から河川に架かる鉄道橋が相次いで不通となっている
つまり鉄道橋の話ね
民主党は関係ないでしょ
川にかかる橋は鉄道会社が架橋する
戦前だと鉄道省だから税金ということになる
民鉄ならばやはり自社があつめた資金や銀行の借り入れでもって橋をかける
それと小泉自民党の道路公団の民営化は大失敗だった
自党内でも反対があったのに強硬
あのせいで2012年の中央道の笹子トンネルの天井崩落が起きた
本来撤去予定だったのに民営化で費用が捻出できなくなり先延ばしで崩落
死者が出た
自民党の罪は深いですよ
笹子トンネルは施工不良でしょ
昭和七年頃の
日米富士の実用自転車や
目がキョロキョロする
常磐のフクロウ時計を家でつかっているが
当時の日本のモノは
ほんと丈夫で、質、品ともにいいね
堅牢で直せるし
昔の方が技術が良かったのかな?
昔(明治~大正)は今みたいな厳密な強度計算が出来なかったので
「とりあえず頑丈に作っておけば何かあっても大丈夫だべ」って感じで作られた橋や建物が結構あると聞いたことがある
そういう建物は基礎も頑丈なので土木工事会社や解体業者もやりたがらないと
(パワーショベルやブルドーザーでもなかなかぶっ壊れない)
旧霞が関中央合同庁舎2号館
戦時中に米軍の空襲に備えて
250kg爆弾の直撃に耐えられるようにと
屋上部分を高強度コンクリートで補強してた。
詳しい資料は機密ということで
既に処分されてた。
で、解体始めたら早々に解体業者が
「壊せない」
と音を上げて、解体スケジュールを
未定にしたまま工事を続行。
予算も工期もエライことになったとか。
屋上の補強に使われた高強度コンクリートは
ゴツイ鉄筋入りで厚さが1m以上あったとか。
内務省庁舎か
東京駅前の鉄道省庁舎も解体前見学会やってたので見に行ったが屋上に50センチくらいの厚さのコンクリートが敷いてあったな
昔は安全係数が正確に解らないから
過剰に強度を持たせてたから
無駄に頑丈だったりする。
最近は安全係数ギリキリで造ってるから
何気に寿命もギリギリだったり。
どっちかと言えば、新規の橋を作る為の許可取るのが大変なのが影響してるんじゃないかと。
アメリカのように古いわ広いわは金が
なんぼあっても足りん
むしろ廃線を認めたらどうなのかと
国鉄時代ならとっくに廃線になってるような乗客数だもんな
違うぞ、国鉄時代なら速攻で復旧工事をして空の列車を走らせてるよ、そして都会部の運賃で賄う、、
だから、赤字路線を廃止しやすい様に民営化したんだよ
ノコセノコセの自治体には、第三セクターなる逃げ道を与えたし
第三セクターを選んだ自治体は、廃線出来ずに赤字を積上げて苦しんでいるわ
JRに廃線させて、悪名を押し付けとけば良かったのにw
利用者減で維持だけでも手一杯なのにかけかえるのに自社だけじゃ無理だろう
田舎の駅から徒歩圏内の半径1キロ、自転車圏内の半径数キロで円を描いてみれば判るが
ともかく駅までが遠い、だから駅まで車でだが更に本数が少ないから、目的地までそのママ車で行っちまえ、、になる
誰も乗らないから大赤字なので、壊れたら廃線しかない、しかも山間峡隘地を走ってるから壊れやすい、、諦めるしかないわな
昔、葛西の講演聞いたことがあるけど、地図に線路や駅が載ることが政治家にとっては大きいんだそうな
バスルートは地図に載らんから
老築化した社会インフラ再整備
この二つをまともに公約に掲げていない日本の政治屋ども、何処に投票すべきか未だ結論が出ず。
終わりだねこの国
鉄道の多くは昔のインフラだから災害にやられやすいが復旧もしやすい
ガーダー橋なんて規格品だから土台を直して予備を持ってくるだけ
今の道路なんてスゴい立派な建築物だらけで
そのうち復旧費用が出せない時代が来るだろう
只見線が被災したのも新しい区間だったからそれがネックになった
田舎の道路なんて舗装されたのすら60年前くらいだからな
とくに地方交通線は役割を終えたんだし
東京と大阪以外の在来線は全部放り出したい、ってのがJR各社の本音だろうから。
正直、北海道四国九州の三島会社は鉄道事業切り捨てて東京でのビジネスに集中したくてたまらないだろ。
このまま本決算までいったら、株主総会での突き上げ恐れて各社は一本でも多く在来線潰そうとするだろうな。
マニアな人ほど勘違いしてるが単に路線の営業係数かを黒なら良いとかそんな問題じゃないんだよな、投下した金に対してそれ相応のリターンがなければ無意味ということ。
すぐにできないことを熱弁されてもね
JR九州の社長さんとか経済紙のインタビュー辺りで繰り返し発言してるよ、やれ
「自動運転車が実用化しようとしてる昨今肥薩線復旧に意味があるのか」とか
「今後の公共交通の方策としてBRTという選択肢も考えるべき」とかね。
あと、JR西日本も在来線の存続を再検討してるとか言ってたよね?
だから何?
具体化してないやん
そら、具体化すればした方の責任になるならね、気仙沼線の廃線と同じように役所の側から「廃線しましょう」と言い出すまでじっと待つ、無論言葉の上では「復旧について検討中」と言っておく。
それでも、公共交通機関だから会社が黒字だったら値上げはまかりならんよ
それで平成の間一気にコストダウンが進んで黒字なところが増えては居たが
赤字の所は潰したくてたまんなかっただろうな
引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1635638782/









新規のコメント受付けにつきましては、現在休止させて頂いております。ご不便おかけし申し訳ございません。