1: シャチ ★ 2021/08/04(水) 09:01:58.06 ID:10D6A9q/9カナダの公的研究機関は、新型コロナウイルス変異株に対するワクチン3剤の予防効果を検証した。同国の今年5月までの感染データを解析した。インドで最初に発見され各地で感染が広がっている変異株「デルタ株」に対しては、米モデルナ製と英アストラゼネカ(AZ)製ワクチンは接種1回でも7割前後の発症予防効果があった。モデルナ製は他の変異株に対しても接種1回で7~8割の予防効果を記録した。
カナダ政府が支援する「カナダ予防接種研究ネットワーク(CIRN)」が、オンタリオ州で昨年12月~今年5月に報告された約7万人の感染データを解析、コロナワクチンの変異株に対する有効率を検証した。モデルナ、AZ、米ファイザー/独ビオンテック製の3剤が対象で、接種人数や陽性人数の内訳は明らかにしていない。査読前論文データとしてウェブ公開した。
デルタ株に対する接種1回目の発症予防効果は、モデルナ製が72%と最も高かった。AZ製は67%だった。ファイザー製は56%と低かったが、2回目後は87%に上昇した。
「アルファ株」への発症予防効果は、モデルナ製は接種1回目で83%、2回目で92%を記録。ファイザー製は1回目は66%だったが、2回目で89%に上昇した。AZは1回目で64%。2回目のデータは観察期間が足りず出ていない。「ベータ株」「ガンマ株」に対しても、モデルナ製が接種1回で77%を記録。ファイザー製は1回目は60%にとどまったが、2回目は84%だった。AZ製は48%。
研究グループは、接種1回でも変異株に一定の効果が見込めると評価し、ワクチン供給が追いつかない地域では集団全体の1回目接種を優先することを提案している。
化学工業日報
https://www.chemicaldaily.co.jp/%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%83%8A%E5%A4%89%E7%95%B0%E6%A0%AA%E3%81%AE%E3%83%AF%E3%82%AF%E3%83%81%E3%83%B3%E4%BA%88%E9%98%B2%E5%8A%B9%E6%9E%9C%E3%80%81%E6%8E%A5%E7%A8%AE%EF%BC%91%E5%9B%9E%E3%81%A7%E3%82%82/
★1 2021/08/04(水) 00:09:32.89
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1628011463/
ネットの声
欧米の製薬会社ばかり儲かるな(笑)
コロコロ言うこと変わるよね
ファイザーw
モデルナ最強だな
苦労して打つだけの効果はある
予防効果の定義は何?
未接種者の発症率との比較だよ
接種人数も陽性者数も非公表なのにどう予防効果があるのか分からない
一方的に 「予防効果ありま~す」 と言っているだけじゃないか
モデルナは効果が高い代わりに、発熱などの副反応が多いという組み合わせ
2回目の副反応で寝込んでるわ
一時の副反応くらいで効果が高いなら羨ましいけどな
しろよ(´・ω・`)
ワクチンを2回接種した国で
感染爆発しないと思うの
接種当初は高い予防効果があるけど、急速に低下してくんじゃね
誰もわからない
そこで全てが明らかになる
品質が補償されてないもの
はるか果ての日本の冷凍庫冷蔵庫で接種されるまで
欧米と同じレベルで全部保ててるわけがない
ということで、副反応が大きいがモデルナの方が確か
そりゃファイザーに比べりゃ扱い易いとはいえ、温度管理のことを言い出したらモデルナだってキリがないと思うけど
台湾の場合、相当特殊なお国事情と有能な大臣がおるやろ
自分はファイザーだけど。
ファイザーの気になる所は ここに来てあれもこれもと出してきてるところだな
ちょっと色々早すぎん?て感じ
どうしてモデルナとこんなに差が出でるんだろう?
そもそも成分量が全然違う
倍半分
RNAとってる場所も違うから、世界的によく打たれてるファイザーの弱点をついた変異株が発生した結果という気もする
なるほど
でも実際打つならファイザーがいいな
だから二回が前提条件
でも、デカデブの白人と日本人が同じ比率かと考えると違うかもしれんが
打っといてよかった(´・ω・`)
引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1628035318/









コメント
これ青瓦台のロビイングで韓国系団体が記事にさせてるだろ
内容は「1回接種でも効果あり」と「ファイザー落し」
早めに病院行ったほうがいいよ