1: Felis silvestris catus ★ 2021/04/14(水) 07:16:23.60 ID:MLpBXaHv9https://anonymous-post.mobi/archives/7470
対案なき立憲民主…いまも解決策を「まず探求」 処理水海洋放出 社民は「汚染水」
増え続ける東京電力福島第1原子力発電所の処理水を海洋放出する政府の方針決定に対し、立憲民主党などの野党は13日、風評被害が広がると批判した。ただ、事故が発生したのは立民の前身の旧民主党政権時代。現在の野党に問題解決の具体的な対案があるわけでもない。
「国民の理解も進んでいない。風評対策の具体策もなし。こうした状況で海洋への放出を決めたことは非常に遺憾に思う」
立民の福山哲郎幹事長は記者団にこう述べ、政府を批判した。党震災復興部会長の金子恵美衆院議員も「海洋放出と決めた段階で風評被害は広がる」と訴えた。処理水の課題は、現立民最高顧問の菅直人首相時に発生した原発事故に起因する。国会の事故調査委員会の報告書でも「事故対応に、十分な情報を把握できないまま介入し、混乱を引き起こした」などと問題視された。
しかし、当時官房副長官だった福山氏からこの日、「反省」の言葉はなく、処理水の解決策を記者に問われても「あらゆる方策について科学的見地に基づいて、まずは探求すべきだ」と答えた。
https://www.sankei.com/politics/news/210413/plt2104130049-n1.html
関連ツイート
海洋放出に「国民の理解も進まず風評対策の具体策もなし。そんな中で決めた事は非常に遺憾」と立憲の福山哲郎幹事長。風評加害の当事者の話に言葉を失う。世界中で、そして日本でも放出は行われている。貴方達さえ風評被害を広めなければ何も問題なし。マッチポンプも大概に。 https://t.co/dNnh18YLHa
— 門田隆将 (@KadotaRyusho) April 13, 2021海洋放出に「国民の理解も進まず風評対策の具体策もなし。そんな中で決めた事は非常に遺憾」と立憲の福山哲郎幹事長。風評加害の当事者の話に言葉を失う。世界中で、そして日本でも放出は行われている。貴方達さえ風評被害を広めなければ何も問題なし。マッチポンプも大概に。 https://t.co/dNnh18YLHa
— 門田隆将 (@KadotaRyusho) April 13, 2021
関連記事
立憲民主党・川内博史「『汚染水』を『処理水』と強弁し海に流してはならない」⇒ 松崎いたる氏(元共産党)「『下水処理水』も『汚水』と言わないとダメですか?」 https://t.co/SpcrWFojoC
— アノニマス ポスト ニュースとネットの反応 (@anonymous_post2) April 13, 2021
(略)
国会内で記者団の取材に応じる立憲民主党の福山幹事長=13日午前
ネットの声
145: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/14(水) 08:22:42.49 ID:3ubTKN/90
>>1
風評被害を広げるのはおまいらやパヨクマスゴミだ
風評被害を広げるのはおまいらやパヨクマスゴミだ
161: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/14(水) 08:38:16.01 ID:kuGtKAfY0
>>1
まったく反省してない
まったく反省してない
187: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/14(水) 09:19:23.14 ID:KoiE+lHP0
>>1
民主党「ただちに風評を流布する」
民主党「ただちに風評を流布する」
234: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/14(水) 10:55:58.22 ID:NlkjX1Ke0
>>1
流すなって言ってる連中って、
「じゃあどうすんの?このままじゃもうすぐ溢れかえって自然に垂れ流しになるぜ?」
って質問に答えないよな、
流すなって言ってる連中って、
「じゃあどうすんの?このままじゃもうすぐ溢れかえって自然に垂れ流しになるぜ?」
って質問に答えないよな、
237: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/14(水) 11:06:38.14 ID:BEMHCrph0
>>234
海洋放出そのものに反対しているのではない人たちの意見は
「きちんと地元や漁業者たちに説明して同意を取ってから方針決定するべきだった」だから
対案そのものが必要ではない。
そもそも与党が野党がとか、反対派がどうとかいう前に政府自身が既に大気放出案という対案を持っている。
まあ、「このままじゃ溢れちゃう」は東電が意図的にそうすればそうなるだけで
福一敷地内に保管するというIAEAからもやめろと言われている勝手な縛りを外せばいいだけ。
もちろん、解決策はできるだけ早く見つかる方がいいけど喫緊の課題ではないということ。
海洋放出そのものに反対しているのではない人たちの意見は
「きちんと地元や漁業者たちに説明して同意を取ってから方針決定するべきだった」だから
対案そのものが必要ではない。
そもそも与党が野党がとか、反対派がどうとかいう前に政府自身が既に大気放出案という対案を持っている。
まあ、「このままじゃ溢れちゃう」は東電が意図的にそうすればそうなるだけで
福一敷地内に保管するというIAEAからもやめろと言われている勝手な縛りを外せばいいだけ。
もちろん、解決策はできるだけ早く見つかる方がいいけど喫緊の課題ではないということ。
241: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/14(水) 11:20:55.38 ID:MIm7pMD40
>>237
地元や漁業者たちは海洋放出に理解している。
マスコミや野党が風評被害をまき散らすから反対しているだけ。
地元や漁業者たちは海洋放出に理解している。
マスコミや野党が風評被害をまき散らすから反対しているだけ。
2: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/14(水) 07:17:27.16 ID:MspQX5Cf0
今更悪夢の東電自民を信用しろとか(笑)(笑)
100: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/14(水) 07:51:10.45 ID:o44JSSJk0
>>2
いや悪夢は原発をメルトダウンさせたミンスだろ。
あー、日本を滅ぼしたいんだもんね、悪い悪い。
いや悪夢は原発をメルトダウンさせたミンスだろ。
あー、日本を滅ぼしたいんだもんね、悪い悪い。
177: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/14(水) 09:00:43.05 ID:2OjKeg2W0
福島ALPSで浄化した汚染水タンクに含まれる核種の量
薄めたら少ないけどさ
総量で見るとヤベー量なんだぜ
https://www.tepco.co.jp/sp/decommission/progress/watertreatment/images/tankarea.pdf
薄めたら少ないけどさ
総量で見るとヤベー量なんだぜ
https://www.tepco.co.jp/sp/decommission/progress/watertreatment/images/tankarea.pdf
191: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/14(水) 09:23:36.21 ID:EMS+uD5Z0
>>177
薄めたら問題ないですよ?
例えば10%の食塩水1リットルと、10%の食塩水100リットルを混ぜると、できる食塩水は何%ですか?
小学生でも分かる問題だぞ
薄めたら問題ないですよ?
例えば10%の食塩水1リットルと、10%の食塩水100リットルを混ぜると、できる食塩水は何%ですか?
小学生でも分かる問題だぞ
227: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/14(水) 10:39:22.30 ID:HXitVmmv0
>>177
「すべての物質は毒であり、毒でない物はない。 用量が毒と薬を区別する。」by パラケルスス
アルコール(エタノール)の致死量は、300~360g(比重から換算して378~456ml)
カフェインの致死量は3~10g コーヒー75杯、紅茶125杯、コーラ200本に相当
塩の致死量は30?300g 醤油は168~1500ml
ビタミンCの致死量は、オレンジ1100個、ビタミンCサプリ809個
トマトにはトマチンという毒素が入っているので 4トン食べると死ねる
起きて半畳寝て一畳、天下取っても二合半
「すべての物質は毒であり、毒でない物はない。 用量が毒と薬を区別する。」by パラケルスス
アルコール(エタノール)の致死量は、300~360g(比重から換算して378~456ml)
カフェインの致死量は3~10g コーヒー75杯、紅茶125杯、コーラ200本に相当
塩の致死量は30?300g 醤油は168~1500ml
ビタミンCの致死量は、オレンジ1100個、ビタミンCサプリ809個
トマトにはトマチンという毒素が入っているので 4トン食べると死ねる
起きて半畳寝て一畳、天下取っても二合半
228: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/14(水) 10:43:41.63 ID:E7o8K6/90
>>227
放射性物質は微量でも毒だし、薬にはなり得ないけどな
放射性物質は微量でも毒だし、薬にはなり得ないけどな
235: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/14(水) 11:01:40.42 ID:HXitVmmv0
>>228
トリチウムは自然環境中にも、水1リットルに1ベクレル程度 人体にも50ベクレル程度存在してる
モル数では極めて微量なトリチウムを毒というのは無理がある
トリチウムは自然環境中にも、水1リットルに1ベクレル程度 人体にも50ベクレル程度存在してる
モル数では極めて微量なトリチウムを毒というのは無理がある
183: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/14(水) 09:09:33.50 ID:P24CuTMk0
豊洲の地下水だって飲料水の基準をクリアしてたのに大騒ぎして激毒のイメージを植え付けたもんなぁ。
189: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/14(水) 09:21:28.41 ID:YakeLPrh0
これなんだよなぁ。自分で風評被害作り出しておいて「風評被害が!」って騒いでる。
199: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/14(水) 09:49:21.31 ID:62XGEh4T0
実際の食品検査の値が上昇するどころか放出の2年も前から
放出したら福島は死ぬみたいなこと連呼してたら風評被害煽ってるのはお前らだろとなるよな
それは漁業関係者も同じ。
放出したら福島は死ぬみたいなこと連呼してたら風評被害煽ってるのはお前らだろとなるよな
それは漁業関係者も同じ。
202: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/14(水) 10:00:11.94 ID:eDNjXR8j0
風評がーと反対を盛んに訴えてる漁連の連中も他の核種へ注目が移ると
そもそも漁の操業自体が争点になってくるからだんまりやろ
反対派も賛成派も実害をほったらかしてやりあってるだけやで
そもそも漁の操業自体が争点になってくるからだんまりやろ
反対派も賛成派も実害をほったらかしてやりあってるだけやで
203: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/14(水) 10:03:30.27 ID:sBHw10cb0
風評被害をまき散らしているのは特定野党とマスゴミ
212: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/14(水) 10:13:47.42 ID:19PkrXNR0
ノーアイデア枝野にマッチポンプ福山
215: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/14(水) 10:20:13.13 ID:h/xHd7NI0
コイツらが騒いで余計に風評を広めてるんだろ
221: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/14(水) 10:26:14.83 ID:FN9Wyyxj0
処理水を流すのは恐らく問題無いだろうし、それしか方法は
無いと大半の国民は理解してる
あのタンクの山を見たら流石に限界だと思うよ
問題は政府が地元への説得を真摯にやって来たかどうか
頭を下げて、しっかり保証して行くしかない
無いと大半の国民は理解してる
あのタンクの山を見たら流石に限界だと思うよ
問題は政府が地元への説得を真摯にやって来たかどうか
頭を下げて、しっかり保証して行くしかない
229: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/14(水) 10:44:46.43 ID:BEMHCrph0
>>221
タンクの山については、福一敷地内「のみ」に置くというおかしなことを東電がやっているからそう見える。
IAEAは廃炉作業の邪魔になるからタンク群を敷地内に置くのはいけないと指摘している。
「地元への説得」は本来、原因事業者であり処理水の処分の主体である東電がやるべきことで
3年前まではそうしてきたけど、いよいよ動き出そうとして公聴会をやったときに
今も問題になっている再処理が必要な処理水があることを意図的に伏せて処理は順調に進んでいるという虚偽説明を行って
それを指摘されて信用が一気に修復不能なところまで落ちちゃったの。
で、経産省が主導する形で処理方針案の作り直しを行うとともに「国が処分計画を作る」ことになったわけ。
今回の正式決定にあたって東電が蚊帳の外なのにはそうした事情があるし
菅さんが全漁連会長に会っても物別れになったのも、そういう経緯があるから「はい、そうですか」と受け入れるのは無理だったから。
タンクの山については、福一敷地内「のみ」に置くというおかしなことを東電がやっているからそう見える。
IAEAは廃炉作業の邪魔になるからタンク群を敷地内に置くのはいけないと指摘している。
「地元への説得」は本来、原因事業者であり処理水の処分の主体である東電がやるべきことで
3年前まではそうしてきたけど、いよいよ動き出そうとして公聴会をやったときに
今も問題になっている再処理が必要な処理水があることを意図的に伏せて処理は順調に進んでいるという虚偽説明を行って
それを指摘されて信用が一気に修復不能なところまで落ちちゃったの。
で、経産省が主導する形で処理方針案の作り直しを行うとともに「国が処分計画を作る」ことになったわけ。
今回の正式決定にあたって東電が蚊帳の外なのにはそうした事情があるし
菅さんが全漁連会長に会っても物別れになったのも、そういう経緯があるから「はい、そうですか」と受け入れるのは無理だったから。
230: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/14(水) 10:47:20.49 ID:BEMHCrph0
>>229自己訂正
×「国が処分計画を作る」
〇「国が処分方針を作る」
今回の処分方針がIAEAのお墨付きをもらえれば東電が処分計画を作って国がそれをチェックすることになるはず。
×「国が処分計画を作る」
〇「国が処分方針を作る」
今回の処分方針がIAEAのお墨付きをもらえれば東電が処分計画を作って国がそれをチェックすることになるはず。
232: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/14(水) 10:49:09.97 ID:W6BHX/M10
風評被害が広がるって懸念するなら、野党とか関係なく啓蒙周知に力を尽くせよ、国民のために
バカなのか?
バカなのか?
239: 福山いままで探求してなかったのかよw 2021/04/14(水) 11:08:26.77 ID:Da+R6Wbu0
あれから、何年たったんだよ?
245: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/14(水) 11:29:41.23 ID:E7o8K6/90
>>239
10年経ったけど、使用済み燃料の回収すら進捗は半分以下だな
10年経ったけど、使用済み燃料の回収すら進捗は半分以下だな
242: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/14(水) 11:22:35.80 ID:WFvDNDK30
これは国策として決定したことなので
拒否は許しません、ということなのだろう?
思考停止して無理やり五輪に突き進むのとまるで同じ
拒否は許しません、ということなのだろう?
思考停止して無理やり五輪に突き進むのとまるで同じ
249: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/14(水) 11:32:00.79 ID:BEMHCrph0
>>242
そんな大げさなモノじゃないよ。
こういう方針を決めたから理解してねと世界に発信して
この方針に沿って処分計画を立てるとともに関係者の同意を取るように東電に促すということ。
流せるようになったわけでもないし現実には東電はまだ動けない(ALPS処理水は前倒しでドンドン作るべき)。
そんな大げさなモノじゃないよ。
こういう方針を決めたから理解してねと世界に発信して
この方針に沿って処分計画を立てるとともに関係者の同意を取るように東電に促すということ。
流せるようになったわけでもないし現実には東電はまだ動けない(ALPS処理水は前倒しでドンドン作るべき)。
244: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/14(水) 11:26:36.89 ID:P6Y8LOPr0
風評被害じゃなく生命・身体への「実害」だろうがw
246: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/14(水) 11:30:25.90 ID:dIthu1EU0
トリチウムは俺のキーホルダーにも入ってるわ
15年以上経ってもまだ光り続けてる
15年以上経ってもまだ光り続けてる
247: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/14(水) 11:31:04.49 ID:9CMMxbt30
今日も陳さん絶好調!
251: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/14(水) 11:52:42.60 ID:LUEBhtGv0
この問題よくわからんのだけど……
今じゃもう不安を煽るのが商売のマスコミですら
「汚染水でなく処理水」
「原発持ってる国はどこも放出している。しかも日本の基準値はそれらより厳しい」
人体に被害はなく心配なのは風評被害だけ」
と認めてるんでしょ?。
しかも来月から放出、ってわけでもなく実施は2年後
だったらその2年かけて処理水の無害性を政府とマスコミが協力して周知させれば
済む話なんじゃないの? なんでこんなに騒ぐの?
今じゃもう不安を煽るのが商売のマスコミですら
「汚染水でなく処理水」
「原発持ってる国はどこも放出している。しかも日本の基準値はそれらより厳しい」
人体に被害はなく心配なのは風評被害だけ」
と認めてるんでしょ?。
しかも来月から放出、ってわけでもなく実施は2年後
だったらその2年かけて処理水の無害性を政府とマスコミが協力して周知させれば
済む話なんじゃないの? なんでこんなに騒ぐの?
252: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/14(水) 12:39:49.90 ID:kQxAWGWH0
>>251
だから放射脳なんだろ
だから放射脳なんだろ
255: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/14(水) 12:55:42.22 ID:E7o8K6/90
>>251
処理水とは呼んでいるけど、まだまだ汚染が残ってるからなぁ
そもそも、アルプス処理水とは、アルプスを1回通したというだけの話で、
アルプスを複数回通す必要性を東電も認めてる
なので、アルプスを1回通した汚染水と呼ぶのが正しいんだよ
勿論、人体に被害が無いなんて言えるモノではないしな・・・
処理水とは呼んでいるけど、まだまだ汚染が残ってるからなぁ
そもそも、アルプス処理水とは、アルプスを1回通したというだけの話で、
アルプスを複数回通す必要性を東電も認めてる
なので、アルプスを1回通した汚染水と呼ぶのが正しいんだよ
勿論、人体に被害が無いなんて言えるモノではないしな・・・
256: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/14(水) 12:56:31.20 ID:c9tcaNKa0
海外でもトリチウム放出 韓国原発は年間136兆 仏再処理施設は1・3京
https://www.sankei.com/life/news/210413/lif2104130051-n1.html
https://www.sankei.com/life/news/210413/lif2104130051-n1.html
262: (。・_・。)ノ ◆jN6K3cbEWjLT 2021/04/14(水) 13:27:08.27 ID:NEHnSiwm0
立憲民主党や社民党みたいなアホの理論が正しいとすると、水道水も汚染水って呼ばないといけないねw
汚染水を飲んでる野党議員やパヨクたちは今すぐ体中の水分を抜けって
お前らの体の中の水分も元は汚染水だっての
処理して飲料水にしてるだけ
汚染水を飲んでる野党議員やパヨクたちは今すぐ体中の水分を抜けって
お前らの体の中の水分も元は汚染水だっての
処理して飲料水にしてるだけ
266: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/14(水) 14:12:39.47 ID:537mih5w0
そりゃ在りもしない風評被害をでっちあげて広めることが政権への攻撃になるってのを延々とやってきてる人達だからなぁ。
もう一回民主党にやらせてみようか?
もう一回民主党にやらせてみようか?
269: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/14(水) 23:06:27.79 ID:E7o8K6/90
ストロンチウム等のβ核種が基準値を遥かに越えるレベルで残留してる
海洋投棄が二年後からとなってるのは、アルプスによる再浄化が前提だからだ
分離不可能なトリチウムの話ばかりするのは除去可能なβ核種から目を逸らせる為だろう
こういう不誠実な対応こそが、風評の最大要因だと思う
しかし、陸上で100倍程度に希釈してから海洋投棄するらしいけど、タンクを空にするまで30年かかるらしいぞ
単年度22兆ベクレルのトリチウム放出を予定してるので、660兆ベクレルか・・・
海洋投棄が二年後からとなってるのは、アルプスによる再浄化が前提だからだ
分離不可能なトリチウムの話ばかりするのは除去可能なβ核種から目を逸らせる為だろう
こういう不誠実な対応こそが、風評の最大要因だと思う
しかし、陸上で100倍程度に希釈してから海洋投棄するらしいけど、タンクを空にするまで30年かかるらしいぞ
単年度22兆ベクレルのトリチウム放出を予定してるので、660兆ベクレルか・・・
引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1618352183/









コメント
京都の4つの大学で役員だか理事と教授も兼ねてるのに?
未だに、福島と日本を不幸のどん底に落とそうとする邪悪な集団。
立憲民主。
めっちゃ正論、ワロタ
>風評被害
今まさにお前が広げてんだろ!
何これ。ギャグで言ってんの?それともふざけてるの?