1: 蚯蚓φ ★ 2021/02/27(土) 21:08:56.68 ID:CAP_USERhttps://japanese.joins.com/upload/images/2021/02/20210227095417-1.jpg
ハーバード大ロースクールのソク・ジヨン終身教授 ［中央フォト］「日本軍慰安婦は売春を強要された性的奴隷ではなく、利益のために日本軍と契約を結んで売春をした」と主張したマーク・ラムザイヤー米ハーバード大ロースクール教授が自身のミスを同僚教授に認めた。
ハーバード大ロースクールの韓国系のソク・ジヨン終身教授は２６日（現地時間）、米時事週刊誌ニューヨーカーへの「慰安婦の真実を探して」と題した寄稿で、ラムザイヤー教授の主張の問題点を指摘し、彼と交わしたメールと対話の内容を公開した。ソク教授はこの事件について「学問的自由には正しい証拠を提示する責任が伴うべきだという強い世論が形成された」と評価した。
ソク教授は「ラムザイヤー教授の主張を見て彼と対話をした」とし「意見は一致しなかったが、ラムザイヤー教授が学問的自由を行使したことに対しては処罰を要求しないことになった」と明らかにし、論文の問題点を指摘した。
まず、ラムザイヤー教授は自身の論文「太平洋戦争の性契約」で、慰安婦問題を「売春業者」と「予備売春婦」の間の契約行為と規定した。
しかし学界では、韓国の慰安婦被害者が作成した契約書を提示できなかったという指摘が提起されてきた。ソク教授は「ラムザイヤー教授の論文の脚注を調べた結果、戦時慰安所の韓国女性に関する契約内容がなかったうえ、該当契約を記述した２次出処もなかった」と指摘した。
これに対しラムザイヤー教授は「韓国人女性の契約書を確保すればよいと考えたが探せなかった」と認めた後、「あなたも探せないのは確実だ」とソク教授に話したという。
また、ラムザイヤー教授は論文に１０歳の日本の少女の事例を挙げながら、契約が自発的であり合法的に行われたと主張したが、ソク教授にメールを送って引用の誤りがあったことを認めたりもした。論文に対する歴史学者の反論に対し、ラムザイヤー教授は「なぜこのようになったのかは分からないが、私がミスをした」とし「当惑している」と話したという。
ソク教授はラムザイヤー教授が自身の主張に同調する学者２人の書簡を提示したが、これも論文の問題点を指摘する文書を読んで立場を変えたと明らかにした。
一方、ラムザイヤー教授はハーバード大で主に日本法を研究しながら「日本の人権の先進化」などを講義している。三菱がハーバード大に設立した基金で任用された。ラムザイヤー教授は大学のホームページで「幼い頃を日本で過ごし、大学院で日本史を研究した」とし「東京大学で奨学金を受け、日本の複数の大学で講義をした」で自身を紹介した。２０１８年には日本政府から「旭日中綬章」を受けた。
最近、慰安婦被害者の被害事実と関東大地震当時の朝鮮人虐殺など歴史的事実を歪曲し、在日韓国人の差別を正当化するなどの論文で論議を呼んでいる。「ラムザイヤー教授の論文は学問的不法行為」として香港出身のマイケル・チェ米カリフォルニア大学アーバイン校（ＵＣＩ）経済学科教授が始めた連判状の署名は２０００人に迫っている。
ソース：中央日報/中央日報日本語版＜韓国系ハーバード大教授「ラムザイヤー氏、慰安婦主張のミス認めた」＞
https://japanese.joins.com/JArticle/276020?servcode=A00§code=A10
ネットの声
かと言って日本軍も政府も直接関与はしてない、
となれば、民間で行われた違法性のある契約だった、という事だろ？
むしろラムザイヤーの論文を補強する形になってるんだけど気が付いてないのか？この間抜けは
朝日新聞でさえ「広義の強制連行」って言わなくなったよな
サラッと流し読みだけど、どこかに嘘が混じってるだろ、これ。
そもそも軍と慰安婦が直接に契約を交わした事実はない。だからこのスレの話は、前提を変えて議論を展開させようとする韓国人にありがちな理屈。
それなら何で慰安婦がお金を稼いで預貯金出来たんだよ。慰安婦自身が預貯金返還訴訟を起こしたのは何故なんだよw
日本軍に拉致されたとかの証拠もないしな
当時の半島の女衒業者に契約書なんかあるかよ
まず契約書って概念すらねえぞ
記事内容が抽象的すぎて何言ってるのかわからんな
具体的に何がどうなってるのか書け
まあ書けないんだろうけどｗ
米軍慰安婦は、ちゃんと契約書を交わして
証拠として現存してるの？？
こいつら教授の引用などに関して詳細に精査するくせに
肝心の慰安婦の証言に関しては全く精査しないんだなｗ
読んだけど意味がよう解らんぞ
契約書が見つかっていないってだけだろ
ディベートで遊んでるんとちゃうんやでｗ
それを意図的に混同しているのが>>1がやってるインチキ詐欺w
ラムザイアー教授のはミスでも何でもない
相変わらず反証は無しｗ
日本軍は関係ないと第二次世界大戦終戦時に確定後してますが何を言ってるの？民間で仕事としてやっていたと結論でてますけど頭大丈夫ですか？
という願望ですねwww中央日報のワンパターン（笑）
学者なら論文で反論すればいいのに、直接抗議とかしてるんだろ
これ
クソ教授は自国の主張は確固たる証拠を添えてからするべきだな
例えば電話で「１時間後に迎えに行くよ」「お願いします」と約束しただけでも契約関係は成立すると思うの。
店頭での売買で、いちいち売買契約書を交わしてから、
所有権の移行なんてやってないわな。
慰安婦は逃げたければ逃げてもいいが、郷里の家族に請求が回るだけ。
元より稼ぐ手立ても無いから、甘んじて売春に応じるより他無かった。
反論の論文が提示されない場合は？
ラムザイヤー氏の論文は出てるぞ
バカなの？
池田信夫さんがリツイート
小咲なな
@TIOffoa1Iny67ll
本日Yahooニュースでも取り上げられた「ラムザイヤー教授が慰安婦主張のミスを認めた」という中央日報(元はTheNewYorker)の記事ですが、教授御本人にメールで確認したところ「absolutely not」とお返事を頂きました。
悪意あるデマの拡散にYahooニュースが手を貸したのは問題
本日Yahooニュースでも取り上げられた「ラムザイヤー教授が慰安婦主張のミスを認めた」という中央日報(元はTheNewYorker)の記事ですが、教授御本人にメールで確認したところ「absolutely not」とお返事を頂きました。
悪意あるデマの拡散にYahooニュースが手を貸したのは問題https://t.co/nXKSNOBfU7— 小咲なな (@TIOffoa1Iny67ll) February 27, 2021
ただ、当時のいわゆる明治民法において契約概念がどう規定されていたかは念のため確認する必要があるかも。
郵便通帳持ってる慰安婦もいたもんな
売春婦の自由恋愛って設定の、韓国政府が直接雇用してた米軍慰安婦は、どういう雇用契約だったのか比較してほしいわ
まさかないのにそんなこと言ってないよね？
引用元: https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1614427736/
コメント
そもそも強制連行や性奴隷という活動組織がつくった根拠のないプロパガンダが許容されることが異常です。学者であれば研究すべきなのに、自ら強制連行の証拠を提示するものがおらず、他の事例でこじつけたり、慰安婦側の変遷する証言を検証もせず証拠だと言ってるわけです。学問的にはあり得ないことです。呼びかけに応じるというのは、研究費とかのつながりでしょうか？集合という号令で集まるだけでしたら反社と似た行動です。どうしても賛同するなら、学者としてでなく、一個人として倫理的人道的な視点で、とか立ち位置を明らかにしないと、学問的に慰安婦が強制連行あったかのような間違ったメッセ-ジになります。ラムザイヤ－さんのなかで、売春婦⇒慰安婦というのが、とても理解しやすい。すでに売春業をしていたのであれば、給料が高い方を志願したのは、自然です。親の命令⇒慰安婦ではなく、親の命令⇒売春婦⇒慰安婦だったなら、慰安婦になることは本人の意思だと考えられます。親の命令をあり得ないという人がいますが、それは不勉強な方々です。親に奴婢にされたり、妓生にされたり、中国の見知らぬ場所に嫁がされたりという事実は朝鮮にはたくさんあります。日本でもない話ではありません。売春婦との契約書がない、それは問題がないです。二年で慰安婦から戻って結婚、契約書は女性にとって不具合以外の何物でもない。あれば脅されかねません。反論者が契約がないというなら、給料が払われなかったことを立証すればいいだけです。でも、払われてますよね。
🐵 薄らバカ在日韓国人ども 🙌 日本は憲法改正し 大和魂を復活させます
💮新日本国憲法💮
🎊 【大和民族団結】 美しい日本国 🙌 平和と繁栄は 永遠
🎊 【強力軍隊誕生】 📡🚀 尖閣・竹島 領海侵犯には 総攻撃
🎊 【国家権力強化】 在日立憲民主・共産・帰化議員 国家転覆罪
🎊 【検察権力拡大】 報道・学者・教授・高官 🐵 在日狩りし抹殺
コリアンは反発ではなく反論しろよ
要するにラムザイヤー教授は「売春婦だったという契約書とかの類は見つからなかった。見つけられたら売春婦という決定的な証拠だったのに残念。（まあ今までの証拠でも充分に言えるけどねｗ）」ってだけだろ。
わざわざ言うことか？
ネットじゃ散々言われてた。
本日Yahooニュースでも取り上げられた「ラムザイヤー教授が慰安婦主張のミスを認めた」という中央日報(元はTheNewYorker)の記事ですが、教授御本人にメールで確認したところ「absolutely not」とお返事を頂きました。
悪意あるデマの拡散にYahooニュースが手を貸したのは問題
またまた、韓国人お得意の飛ばし、デマ記事かよ！
中央日報のデマか。
小学校の歴史教科書に
性奴隷と水曜集会を大きく載せているので
イヨンスやユンミヒャンを詐欺で逮捕することができないし
日本から金ももらったし
大型詐欺劇場の梯子を外されても 性奴隷を否定することはできない。