1: ストレプトミセス(ジパング) [ニダ] 2021/02/18(木) 12:36:18.63 ID:eAhfgJiw0 BE:754019341-PLT(12346)sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif
https://www.tv-tokyo.co.jp/news/txn/news_txn/post_221137
海保長官 日本の武器使用、排除されない海上保安庁の奥島長官はきょう、中国で2月1日に海警法が施行されてから初めてとなる会見を開きました。
新たな海警法は、中国海警局所属の船が武器を使用することを可能としたもので、奥島長官は、中国海警局の船が武器を使用した場合の対応について、海上保安庁法第20条で定める通り、警察官職務執行法第7条に基づき、「武器を使用することは排除されない」と強調しました。
(略)
ネットの声
17: スフィンゴモナス(兵庫県) [ニダ] 2021/02/18(木) 12:41:43.59 ID:mNgHF1OK0
>>1
具体的にどういう武器を使ってどういう戦闘になるの?軍オタ解説して
具体的にどういう武器を使ってどういう戦闘になるの?軍オタ解説して
158: エンテロバクター(兵庫県) [US] 2021/02/18(木) 13:42:40.82 ID:1E+MMAq30
>>17
海保船の水鉄砲に洗剤を混ぜて中国人の足を洗う
海保船の水鉄砲に洗剤を混ぜて中国人の足を洗う
4: カルディオバクテリウム(茸) [ニダ] 2021/02/18(木) 12:37:57.35 ID:rb2LqxeP0
当たり前だわな
5: ビブリオ(東京都) [US] 2021/02/18(木) 12:38:10.90 ID:z81ofNpc0
なんで領海侵犯だとしたら拿捕しないの?
まさか出来ないのかな?
まさか出来ないのかな?
6: メチロフィルス(庭) [US] 2021/02/18(木) 12:38:11.26 ID:L5MXvy6z0
すごく回りくどい言い回しだな
で、どういう意味?
9: デロビブリオ(千葉県) [ニダ] 2021/02/18(木) 12:38:55.55 ID:9EdJ5UY10
>>6
やられたらやり返す
やられたらやり返す
かもね
26: メチロフィルス(庭) [US] 2021/02/18(木) 12:44:05.08 ID:L5MXvy6z0
>>19
武器の使用を検討しない事は無い
みたいな感じか
武器の使用を検討しない事は無い
みたいな感じか
78: アカントプレウリバクター(岡山県) [NL] 2021/02/18(木) 12:59:16.93 ID:Zkfy+e+E0
>>26
あっちが武器を使うならこっちも使う
あっちが武器を使うならこっちも使う
86: デイノコック(岩手県) [US] 2021/02/18(木) 13:00:58.45 ID:aJh5flvc0
>>6
頼むから撃たんでくれ
頼むから撃たんでくれ
152: アカントプレウリバクター(東京都) [US] 2021/02/18(木) 13:40:31.75 ID:HbIBeRBd0
>>6
こっちもやるぞ
たぶんやる
やるんじゃないかな
まちょっと覚悟しておけ
こっちもやるぞ
たぶんやる
やるんじゃないかな
まちょっと覚悟しておけ
7: デスルフォビブリオ(東京都) [US] 2021/02/18(木) 12:38:22.35 ID:V2dcX/sJ0
でも立憲が反対するんだろ?
47: レジオネラ(茸) [PH] 2021/02/18(木) 12:52:07.27 ID:PJfDLb9A0
>>7
共産党と創価も反対します
共産党と創価も反対します
13: クロロフレクサス(茸) [RU] 2021/02/18(木) 12:39:48.72 ID:OGJGOo/j0
中国の海警の船は軍艦ベースだろ?
海保では歯が立たないんじゃない?
海保では歯が立たないんじゃない?
147: ハロアナエロビウム(SB-iPhone) [EU] 2021/02/18(木) 13:37:46.35 ID:CuzrU4r80
>>13
今の海軍艦艇はミサイルが当たらないように完璧な防御するんだが、一発当たると致命傷になる。
旧海軍の駆逐艦レベルの装甲がないと小島防衛の最前線では役に立たない。
今の海軍艦艇はミサイルが当たらないように完璧な防御するんだが、一発当たると致命傷になる。
旧海軍の駆逐艦レベルの装甲がないと小島防衛の最前線では役に立たない。
154: デスルフォバクター(東京都) [JP] 2021/02/18(木) 13:40:40.59 ID:GaacCEQz0

14: デスルフォバクター(兵庫県) [VE] 2021/02/18(木) 12:40:09.54 ID:ugvnkyJi0
排除せずか
当然じゃん頼むわ
当然じゃん頼むわ
21: クロオコックス(神奈川県) [US] 2021/02/18(木) 12:42:39.95 ID:yCHlaVs90
ということは武器を積むってことだよな?
43: ニトロスピラ(ジパング) [US] 2021/02/18(木) 12:50:52.90 ID:jV4gGX9f0
>>21
巡視船は20~40㍉の機関砲装備しとるで。FCSもしっかりしてるし軍艦流用したのを除けば警備艦の中では弱くはない。
巡視船は20~40㍉の機関砲装備しとるで。FCSもしっかりしてるし軍艦流用したのを除けば警備艦の中では弱くはない。
46: アルマティモナス(ジパング) [EU] 2021/02/18(木) 12:51:53.13 ID:iumtXb3K0
>>43
日本海の荒波でも不審船の船首に正確に集弾させてたもんなぁ
向こうのRPGはまるで当たらんかったのに
日本海の荒波でも不審船の船首に正確に集弾させてたもんなぁ
向こうのRPGはまるで当たらんかったのに
54: テルムス(埼玉県) [ニダ] 2021/02/18(木) 12:54:25.25 ID:nlVCQlfH0
>>46
当たっちゃいても海の上では20ミリ砲なんて蛙の面になんとやら、ってのをあの映像で実感
もう少し強力な火器で無いと阻止能力にはならんわな
当たっちゃいても海の上では20ミリ砲なんて蛙の面になんとやら、ってのをあの映像で実感
もう少し強力な火器で無いと阻止能力にはならんわな
66: アルマティモナス(ジパング) [EU] 2021/02/18(木) 12:56:57.15 ID:iumtXb3K0
>>54
そりゃ沈めるのが目的の武装じゃないから
でも火災が発生したようにダメージは確実に与えられる
そりゃ沈めるのが目的の武装じゃないから
でも火災が発生したようにダメージは確実に与えられる
85: デイノコック(千葉県) [US] 2021/02/18(木) 13:00:24.43 ID:qhVgg8y40
海上保安庁法第20条から準用される警察官職務執行法第7条で海保が武器を使用できる条件が明記されている
また発砲できる場合も明記されている
海上保安庁長官が記者会見で説明したことはこれらの確認
また発砲できる場合も明記されている
海上保安庁長官が記者会見で説明したことはこれらの確認
92: アシドチオバチルス(東京都) [US] 2021/02/18(木) 13:03:35.94 ID:DLjqO5nP0
波動砲が必要だな
( ̄ー ̄)
( ̄ー ̄)
94: デスルフロモナス(兵庫県) [FR] 2021/02/18(木) 13:04:03.34 ID:AxThL/np0
>「武器を使用することは排除されない」
中国のは海警とは名ばかりで実質軍艦やで海保の豆鉄砲で何ができんねんwww
中国のは海警とは名ばかりで実質軍艦やで海保の豆鉄砲で何ができんねんwww
98: アルマティモナス(ジパング) [EU] 2021/02/18(木) 13:05:01.04 ID:iumtXb3K0
>>94
砲塔や電子装備は脆弱なので機関砲でも破壊できるわな
沈めずとも攻撃力を奪えばよい
砲塔や電子装備は脆弱なので機関砲でも破壊できるわな
沈めずとも攻撃力を奪えばよい
104: シトファーガ(東京都) [ニダ] 2021/02/18(木) 13:09:01.53 ID:Im0vN31J0
>>94
機関砲跳ね返すような
船なんてないよまず
機関砲跳ね返すような
船なんてないよまず
95: デイノコック(千葉県) [US] 2021/02/18(木) 13:04:17.39 ID:qhVgg8y40
支那の海警が海保巡視船を沈めるつもりで射撃してきたら海保も応戦して
連中を沈めても正当防衛となるということ
連中を沈めても正当防衛となるということ
99: デイノコック(千葉県) [US] 2021/02/18(木) 13:06:57.39 ID:qhVgg8y40
支那海警は日本漁船を狙ってくるから海保巡視船はその間に入り、漁船への攻撃から守る
国際法では外国公船への武力攻撃は認められていないので、もし海保に攻撃を仕掛けたら支那海警への武力行使が合法的にできることになる
最初の1発は我慢だな
国際法では外国公船への武力攻撃は認められていないので、もし海保に攻撃を仕掛けたら支那海警への武力行使が合法的にできることになる
最初の1発は我慢だな
102: デイノコック(千葉県) [US] 2021/02/18(木) 13:08:48.95 ID:qhVgg8y40
そのためには今より更に多くの巡視船をバックアップとして準備する必要がある
海保の予算を現在の数倍に増やす必要がある
海保の予算を現在の数倍に増やす必要がある
108: デスルフロモナス(兵庫県) [FR] 2021/02/18(木) 13:13:49.40 ID:AxThL/np0
>「武器を使用することは排除されない」
竹やり並みの武装の海保で軍艦並みの武装の中国海警と戦えとかムチャ言うたらあかんでwww
竹やり並みの武装の海保で軍艦並みの武装の中国海警と戦えとかムチャ言うたらあかんでwww
109: デイノコック(千葉県) [US] 2021/02/18(木) 13:14:53.17 ID:qhVgg8y40
海保巡視船は商船タイプの構造だから攻撃には弱い
海自に海上警備行動を発令する必要が出てくるかもしれないね
海自に海上警備行動を発令する必要が出てくるかもしれないね
119: デスルフォバクター(東京都) [JP] 2021/02/18(木) 13:18:21.12 ID:GaacCEQz0
中国海警船の武器は、艦砲
76ミリ主砲を積んでいる
当たれば爆発する、艦砲だ
76ミリ主砲を積んでいる
当たれば爆発する、艦砲だ
海保巡視船の武器は、機関砲
機関銃のデカい物と思えばいい
弾には炸薬は入っていない
火力が全然違うから
海保巡視船は、軍艦構造ではないから、艦砲で1発でも撃たれたら爆沈するよ
120: オセアノスピリルム(東京都) [ZA] 2021/02/18(木) 13:18:58.31 ID:geuU2lr80
中国海警→1万トン、76mm速射砲、軍艦構造、無人UAV、対潜ミサイル、30mm近接防空CIWS×2搭載
海保→1000トン、20mm機関砲、商船構造

121: デイノコック(千葉県) [US] 2021/02/18(木) 13:19:33.90 ID:qhVgg8y40
海保は動画ですべて記録しているから万が一武器使用になってもアリバイを証明できる
それを国際社会に公開すれば海保の正当性は証明できる
そういうのも支那に武力を使わせないための抑止力にはなるだろうな
それを国際社会に公開すれば海保の正当性は証明できる
そういうのも支那に武力を使わせないための抑止力にはなるだろうな
124: デスルフォバクター(東京都) [JP] 2021/02/18(木) 13:21:45.88 ID:GaacCEQz0
>>121
それは海保隊員が生きていたらの話
排水量が10倍違う、事実上の軍艦に艦砲で撃たれたら粉々になる
パトカーで戦車に立ち向かうのと同じだぞ
それは海保隊員が生きていたらの話
排水量が10倍違う、事実上の軍艦に艦砲で撃たれたら粉々になる
パトカーで戦車に立ち向かうのと同じだぞ
125: セレノモナス(鹿児島県) [US] 2021/02/18(木) 13:21:55.82 ID:rKUGvb/v0
そもそも先制攻撃が許される状況やんけ
133: テルモゲマティスポラ(沖縄県) [TR] 2021/02/18(木) 13:26:51.29 ID:QvDneh1l0
パヨクは何て言うかな
135: アコレプラズマ(東京都) [ニダ] 2021/02/18(木) 13:28:46.03 ID:SE+qu2vR0
警察でも不法侵入者は現行犯で捕まえてくれますよ
139: テルモアナエロバクター(SB-iPhone) [ニダ] 2021/02/18(木) 13:29:21.44 ID:AQOS893I0
中国が他国に対する侵略的な行為をしない国であるなら
と叶わぬ夢を見てしまう
と叶わぬ夢を見てしまう
142: リケッチア(岩手県) [US] 2021/02/18(木) 13:30:50.56 ID:BPr8fZhC0
ついにドンパチしちゃうのか・・・
148: シュードノカルディア(東京都) [DE] 2021/02/18(木) 13:38:08.70 ID:SLxAaExD0
両方とも海保での戦い。軍を出したほうが負けだからな
150: デスルフロモナス(兵庫県) [FR] 2021/02/18(木) 13:38:59.17 ID:AxThL/np0
>「武器を使用することは排除されない」
海上保安庁が比嘉の戦力差も測らず無責任に発言するのは問題やで、海保の船員を危険に晒す、実際、海警と対峙したらワンパンでしまいやw
中国相手にキレイ事言うてられへん、相互主義や!海警並みの強力な艦船を海保に回すまでお口チャックせなあかんで。
海上保安庁が比嘉の戦力差も測らず無責任に発言するのは問題やで、海保の船員を危険に晒す、実際、海警と対峙したらワンパンでしまいやw
中国相手にキレイ事言うてられへん、相互主義や!海警並みの強力な艦船を海保に回すまでお口チャックせなあかんで。
153: オピツツス(埼玉県) [US] 2021/02/18(木) 13:40:33.88 ID:sRrYIV5q0

放水器は武器に入りますか?
155: コルディイモナス(SB-iPhone) [US] 2021/02/18(木) 13:40:47.98 ID:VgFmUbLf0
>尖閣諸島が日本固有の領土であることは歴史的にも国際法上も明らかであり、現に我が国はこれを有効に支配しています。
したがって、尖閣諸島をめぐって解決しなければならない領有権の問題はそもそも存在しません。
したがって、尖閣諸島をめぐって解決しなければならない領有権の問題はそもそも存在しません。
外務省のHPにこう書いてるのにこのヘタレっぷりよ
そらなめられるわ
引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1613619378/
コメント
揺れる船上でも狙った標的を外さない海保の自動焦点砲は
北朝鮮の不審船射撃で実証済みw