サイトのSSL化を行った為、URLが「https://incident-wo.com/」に変更になりました
国内ニュース
おすすめ配信

【テレビ】芸人コメンテーターは必要か?…「伝える力が優れている」「専門性がないのに『伝える力』に長けていることが問題」の声

1: れいおφ ★ 2021/01/09(土) 17:14:05.68 ID:CAP_USER9

日々報じられるニュース、情報番組のコメンテーターが果たす役割は小さくない。昨今は数字のとれる“芸人コメンテーター”の存在も一般化しつつあるが、是非論があるのもまた事実。

情報番組に数多く出演するジャーナリスト・須田慎一郎氏は「必要」の立場だ。

「大学教授や専門家は『知識』はありますが『伝える力』が弱い。それに比べて、芸人コメンテーターは伝える力が圧倒的に優れています。私はいくつもの情報番組で芸人さんと共演してきましたが、彼らは視聴者に“刺さる言葉”を皮膚感覚で理解している。そもそも番組サイドも彼らに高度な専門性を求めていません。あくまで庶民目線でかみ砕いて話すことに意義がある。芸人側も時事ネタの情報収集はちゃんとやっていて、たとえばお笑いコンビ『ますだおかだ』の増田英彦さんは、黒川検事長の定年延長騒動の問題点を詳しく調べていて、分かりやすくコメントしていた。なかなか専門家にはできないことです」

一方、コラムニストの小田嶋隆氏は「不要」と断じている。

「専門性がないのに『伝える力』に長けていることが問題です。庶民の視点は、往々にして誤解や偏見を含んでいる。だからこそ専門家の目を通す必要があるのに、芸人コメンテーターは視聴者の感じるモヤモヤした感情を脊髄反射で言語化してしまう。

例えば小室圭さんと真子さまの結婚問題も、視聴者がなんとなく抱えている『小室さんはけしからん』という感情を、いとも簡単に、しかも“うまい言い回し”で話すでしょう。皇室ならではの難題があるのに、それを差し置いて、視聴者の一方的な怒り、ひいては偏見が正しいものなのだとお墨付きを与えている。芸人は芸能ニュース以外に口を挟むべきではない」

※週刊ポスト2020年1月15・22日号
https://news.yahoo.co.jp/articles/f2482727cfcd47bce7fc8c244f5730ec3617af85

“芸人コメンテーター”の存在は番組にどう影響する?(イメージ)

“芸人コメンテーター”の存在は番組にどう影響する?(イメージ)(NEWSポストセブン)
 
スポンサーリンク
スポンサーリンク

ネットの声

85: 名無しさん@恐縮です 2021/01/09(土) 17:31:25.99 ID:ccdCd55N0
>>1
本当いらない、
コメンテーター
とやらのそこら辺の
居酒屋談義以下の意見を
真面目に聞いてる人が
いるとか信じられんわ

 

154: 名無しさん@恐縮です 2021/01/09(土) 17:48:46.42 ID:8wX+XGBf0
>>1
しかもマスコミが書いたシナリオどおりに伝えるからな
偏向報道の片棒を担いでる

 

158: 名無しさん@恐縮です 2021/01/09(土) 17:50:19.54 ID:eF6LTEOW0
>>1
捏造だらけの反日テレビ界に伝える力も芸人もクソもない

 

199: 名無しさん@恐縮です 2021/01/09(土) 18:05:10.67 ID:uG73LOhL0
>>1
必要か必要でないかを考えるよりもテキトーなコメントでギャラがもらえるようになるまで努力したことを認めろ

匿名で5chに正論を書き込んでも1円ももらえないんだぞ

 

254: 名無しさん@恐縮です 2021/01/09(土) 18:37:15.31 ID:9sPdi4930
>>1
高校生がテレビ番組に物申す 不倫報道は不要、バラエティーのいじりは不快
https://news.yahoo.co.jp/articles/a50014af20d60865d8864bbaec67a4eaa1ecf223

ワイドショーで政治批判する芸能人に一言

>ワイドショーではご意見番として芸能人がコメンテーターになることがおなじみになっています。

政治的な内容に一方的な批判をする姿に違和感を覚える人がいました。 政治を批判ばかりする芸能人、ちゃんと内容わかってる? ワイドショーなどで、政治的な内容に対し批判ばかりする芸能人があまり好きではありません。「本当にその人の仕事内容を知ってるのかな?」「どれだけその仕事が大変なのかわかるのかな?」と思います。

内情までわからないし、どうしても知る範囲が狭いのに、一喜一憂する感じであれこれとにかく批判するのはなんか違うなと感じます。

芸能パヨクわかったか?

 

268: 名無しさん@恐縮です 2021/01/09(土) 18:47:13.81 ID:KIVsbNA20
>>254
最も芸人以上に現状のワイドショーそのものが不要
純粋なニュース番組があればいい

 

257: 名無しさん@恐縮です 2021/01/09(土) 18:38:50.43 ID:n6kTEKFp0
>>1
芸人コメンテーターいらない!

薄っぺらなコメントや的外れなコメントばかりでウンザリ

あと専門外の人の意見も見事な的外れで不快だわ!

 

272: 名無しさん@恐縮です 2021/01/09(土) 18:50:23.43 ID:qfXW4/640
>>1
長嶋一茂が要らない

 

300: 名無しさん@恐縮です 2021/01/09(土) 19:06:25.57 ID:haZgl/v20
>>1
企業が芸人や週刊ポストにカネ出すの止めたらいいんだよ

 

412: 名無しさん@恐縮です 2021/01/09(土) 21:19:58.84 ID:GVcGflgz0
>>1
ボケツッコミとかニュースなんかで不要だしイラッとくるわ
芸人をどんな所でも起用って電通が絡んでいるんだろ

 

413: 名無しさん@恐縮です 2021/01/09(土) 21:21:46.73 ID:jdcy13i90
>>1
>一方、コラムニストの小田嶋隆氏は「不要」と断じている。
>「専門性がないのに『伝える力』に長けていることが問題です。庶民の視点は、往々にして誤解や偏見を含んでいる。

自分でわかってるならあれこれ口出さなければいいのに

 

 

5: 名無しさん@恐縮です 2021/01/09(土) 17:15:02.79 ID:lR2ferav0
そもそもコメンテーター自体いらなくね

 

303: 名無しさん@恐縮です 2021/01/09(土) 19:09:04.73 ID:3xcG4XwS0
>>5
必要でしょ、ニュース見るだけじゃ伝わらない頭の悪い層に噛み砕いて説明してるのがこの連中でしょ
思想が偏ってて偏向報道されてる事はさておきね

 

355: 名無しさん@恐縮です 2021/01/09(土) 19:51:36.05 ID:Ds9dMfjb0
専門家もほんとに専門知識があるのか微妙なときがあるよね

 

357: 名無しさん@恐縮です 2021/01/09(土) 19:56:32.89 ID:wu5o6c+R0
芸能ニュースのときならいいけど
政治経済医療は専門家以外コメントせんでいい

 

360: 名無しさん@恐縮です 2021/01/09(土) 20:02:10.50 ID:fSKmfmyH0
素人の感想なんてsnsの時代にわざわざ番組に芸能人呼ぶ必要ないだろ

 

362: 名無しさん@恐縮です 2021/01/09(土) 20:03:15.69 ID:ktunw4p90
>>360
それ、言えてる

 

365: 名無しさん@恐縮です 2021/01/09(土) 20:17:11.49 ID:0TYJR58/0
伝える?
その中身が肝心なんだろ

 

370: 名無しさん@恐縮です 2021/01/09(土) 20:25:37.38 ID:aPro84mD0
芸人が一生懸命一般人の感覚に寄せてコメントしようとしてるところがね
そういうのを芸人にやrせてなんの意味があんのか

 

371: 名無しさん@恐縮です 2021/01/09(土) 20:26:10.50 ID:w4Fe5Vlu0
芸能人は一般庶民の代表でコメントしてるから良いんだよ
代表して、専門家に質問とかもできるし
専門家だけだと分かりにくい

 

373: 名無しさん@恐縮です 2021/01/09(土) 20:27:29.07 ID:YajSU5NS0
>>371
だから芸能人は特殊な価値観の人達だから駄目でしょ
例えばさ、こう考えて
コメンテーターにサーカス団員だけっておかしくない?
同じようなものよ

 

382: 名無しさん@恐縮です 2021/01/09(土) 20:33:02.92 ID:w4Fe5Vlu0
>>373
そうとも限らない
わりと一般人に近いやつも多い

 

388: 名無しさん@恐縮です 2021/01/09(土) 20:36:55.89 ID:YajSU5NS0
>>382
全部なくせとは言わないけど
全部が芸能人ってのは流石に気持ち悪い

 

374: 名無しさん@恐縮です 2021/01/09(土) 20:28:10.58 ID:ABhpl8P00
コメンテーターが板に着くと笑えなくなる

 

377: 名無しさん@恐縮です 2021/01/09(土) 20:29:23.56 ID:7N433/1r0
専門的な知識がないくせにネットで調べた一方だけの意見を鵜呑みにして発言してしまう
一般人に近いような意見を求められるにしても、レギュラーになるような芸能人はもはや一般からかけ離れた人間だから代弁者にもなってくれない
 

 

378: 名無しさん@恐縮です 2021/01/09(土) 20:30:12.88 ID:w1ks9QMM0
カズレーザーは忖度した発言がないからいいんだよ

 

384: 名無しさん@恐縮です 2021/01/09(土) 20:34:02.22 ID:84so+zDx0
>>378
単純に頭の回転が速いし芸人辞めても普通に生きていけるからな、忖度する理由がない

 

379: 名無しさん@恐縮です 2021/01/09(土) 20:31:53.18 ID:YajSU5NS0
全部排除しろとは言わない芸能人がいてもいい
でもせめて1人にして欲しい
他は全く違う業種にして

 

380: 名無しさん@恐縮です 2021/01/09(土) 20:32:24.05 ID:WO7WZCOq0
専門家が説明してくれるだけで良い
素人のコメントや感想なんていらない

 

386: 名無しさん@恐縮です 2021/01/09(土) 20:34:25.48 ID:MyxfHknT0
コメンテーターの席に座ってる時点でサラリーマンとは比べられないギャラもらってるのにコロナで仕事がなくなって困ってる、補償くれとかよく言えるよなって話し

 

396: 名無しさん@恐縮です 2021/01/09(土) 20:44:42.95 ID:ujywPjCe0
わろた
使える力
テレビショッピングだけで十分です

 

398: 名無しさん@恐縮です 2021/01/09(土) 20:45:41.21 ID:IA16wfnK0
芸人かどうか関係なくコメンテーターそのものが不必要
ニュースは起こったことだけ淡々と伝えればいい

 

399: 名無しさん@恐縮です 2021/01/09(土) 20:50:47.94 ID:WO7WZCOq0
>>398
専門的なことを説明だけしてくれる人は都度必要

 

400: 名無しさん@恐縮です 2021/01/09(土) 20:53:48.62 ID:xypmBEzw0
林先生みたいなもんだろ
予備校講師なのに伝える力が半端ないから
下手な専門家より遥かに伝わる錯覚になってしまう

 

401: 名無しさん@恐縮です 2021/01/09(土) 20:54:12.26 ID:rdT3dEX60
同じ素人の視聴者の代弁として、専門家に質問してくれる役割だったのが、
いつのまにかトンデモ私見をまくし立ててるんだよなあ。
おまけにモーニングショーの高木美保に至っては、つまらない上に話が長い。

 

402: 名無しさん@恐縮です 2021/01/09(土) 21:00:01.03 ID:zI9Ho/T60
素人が漫才語るなって言ったやつがコメンテーターやって専門外を叩いてるもんな

 

403: 名無しさん@恐縮です 2021/01/09(土) 21:00:14.86 ID:KL1q6XFO0
しょーもねー事伝えてもねw

 

404: 名無しさん@恐縮です 2021/01/09(土) 21:03:00.69 ID:fKoIGLvv0
恐怖を伝えて自粛警察が育つ 結果をちゃんとだしてる

 

405: 名無しさん@恐縮です 2021/01/09(土) 21:05:19.70 ID:kS5kjbfF0
大体、朝8時以降から夕方ぐらいまで
ワイドショーというかTV自体
見てる人間なんてそんないるか?

 

407: 名無しさん@恐縮です 2021/01/09(土) 21:11:09.03 ID:wBOJiFC70
まあ、アナか芸人で一人パンピー目線、仲裁役が必要ってのはあったんだろうな
でも、いつからかやりすぎた

ひるおびが強いのってそういうことやろ

 

引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1610180045/

コメント

  1. 匿名 より:

    自称専門家も要らない
    高橋洋一でも読んで延々質問に答えて貰え

  2. 匿名 より:

    要らないな。
    芸人のネタの所為で肝心なシーンやインタビューが削られるのに腹が立つ。

  3. 匿名 より:

    専門外の大学教授とか、自称ジャーナリスト面してる奴らと
    芸能人なんて同レベル。

  4. ライフ より:

    必要無い 制作費の無駄遣い

  5. 匿名 より:

    芸人は笑いに一般人が口を出すと素人と蔑むくせに芸人は平気で他人の領域に土足で踏み込んで傍若無人に振る舞う。ヘドがでるよ

  6. 匿名 より:

    芸人だけじゃなく
    台本なのかマジなのかを我々が見極めるしかないよね

  7. 匿名 より:

    問題は自由な意見と議論から尊重し納得するのはどちらか選択権を地上波は提供しなければならい
    いわゆる両論併記は法律で義務付けられてるにも関わらずリベラリズムと名を偽って反政府ならいいとかポリティカルコネクトと言った弱者厚遇の極論で差別分断煽動する制作サイドの移行をタレントに要求することだと思う

  8. 匿名 より:

    例えば、石原良純とか高橋真麻ってのは何者で、何でテレビに出れんのかが謎。