1: 荒波φ ★ 2020/11/21(土) 09:12:04.68 ID:CAP_USER
環境運動連合などの市民団体が9日、ソウル日本大使館前で汚染水を放出してはならないというキャンペーンを行っている=ハンギョレ資料写真//ハンギョレ新聞社
http://img.hani.co.kr/imgdb/japan/news/resize/2020/1121/160590858126_20201121.jpg
日本政府が近く福島原子力発電所の「汚染水」の海洋放出を決定する見通しだ。そうなれば、汚染水の実際の放出は、2年後の2022年夏ごろに行われることになる。
駐韓日本大使館当局者は20日午前、外交部担当記団に、東京電力福島第1原発で発生した汚染水の海洋放出に対する日本政府の決定が「近いうちに出ると思う」と述べた。
同当局者はさらに「放出が決定されたとしても、直ちに放出が行われるわけではなく、常識的に考えて（敷地周辺に設置された汚染水の保管タンクがいっぱいになる）2年後に行われるだろう」と述べた。
これに先立ち、梶山弘志経済産業相は先月23日、汚染水海洋放出問題と関連し、当初予定されていた「（先月）27日には政府方針は決定しない」と述べ、決定時期をしばらく後に延期した。
しかし「適切なタイミングで政府として責任を持って結論を出していきたい」と付け加え、決定自体を覆すものではないことを明確にした。
日本政府はこれまで、汚染水の放出が不可欠な理由として、福島第一原発に対する「廃炉」（寿命を終えた原発の原子炉処分）作業を完了するためには、今ごろ決断を下さなければならないと述べてきた。
すでに原発敷地周辺が汚染水貯蔵のための巨大な水タンクでいっぱいになり、これ以上事態を放置しておくと、廃炉作業そのものに支障を来すということだ。日本政府はタンクを増設しても2022年10月頃には保存容量が限界に達するとみている。
日本政府は海洋放出対象である「汚染水」について、多核種除去設備（ALPS）を通じてトリチウム（三重水素）以外の大部分の放射能物質を除去したという意味で「処理水」という言葉を使っている。
同当局者も「隣国の皆さんが大変心配していることは知っている。処理水内の大半の放射能物質は除去されている。ALPSで完全に除去されないトリチウム（三重水素）についても、科学的に定められた排出基準を満たすように希釈してから放出することになる」と付け加えた。
しかし放出決定については「主権国家として、我々が行う」とし、決定自体については韓国政府と協議する意思がないことを明確にした。
ただ、韓国政府が要請した場合、汚染水の放出が環境に及ぼす影響を追跡するモニタリングなどの韓日共同調査には応じる計画だと明らかにした。
同当局者は共同調査などと関連し、「（韓日両国間で）方法が決まっていないため、（日本政府が）一方的に検討していると聞いている。韓国政府の立場があるため、（日本政府が）言うべき事項ではないが、環境モニタリングに対して私たちがどうすべきか、どの程度安全なのかなどモニタリング方法を慎重に検討している。韓国政府がどのような形で関与するかは、これを基に検討が行われるだろう」と述べた。
2020-11-21 07:39
http://japan.hani.co.kr/arti/politics/38375.html
ネットの声
75: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/11/21(土) 09:59:31.72 ID:OH4RBd5G
>>1
必要性がない。
89: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/11/21(土) 10:08:34.96 ID:kAqhGGYx
>>1
IAEAが何度も影響を確認した結果で認可されてるのに、なんでKRが特例で口を挟めると思ったの？
ハッキリ言うけどIAEA視点からすると、お前らKRの方が疑わしい状況だからな？
94: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/11/21(土) 10:10:15.62 ID:tUWCNXPP
>>89
日本のパヨク連中に影響力があると思ってるんだろ
実際同じことを主張するもんな
123: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/11/21(土) 10:48:59.25 ID:aapvLuuy
>>1
そりゃ協議したって無駄ですからなあ……
202: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/11/21(土) 14:26:59.66 ID:ZJKBnn14
>>1
IAEAが「海洋投棄して良いよ」って言ってるのに
何で韓国と協議しなきゃならんのだ？
そんなに放射能が怖いなら東京五輪をボイコットして
在日をひとり残らず引き取れや！
218: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/11/21(土) 18:59:20.77 ID:HDHJY5K9
>>1
汚染水を流したら東京五輪に参加しないとか言ってなかったっけ
ちょうどいいんじゃないかねえ
232: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/11/21(土) 22:08:43.53 ID:18Et7SPb
>>1
太平洋側に放出するのに韓国に聞かなきゃならない理由は無い
他国に内政干渉してくんな
249: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/11/22(日) 00:48:53.14 ID:tcvUQ8uQ
>>1
韓国の原発の放射線物質だだ漏れ
は相談しないくせに？
255: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/11/22(日) 07:26:54.83 ID:7eWkuvFB
>>1 事実を見せ付けても曲げて垂れ流すだけなんだから一切関わらせなくていいよ
183: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/11/21(土) 12:42:52.20 ID:pj6JgoqY
協議するなら、韓国が排出している汚染水の詳しい調査を
国際的な団体にさせろ
187: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/11/21(土) 13:03:34.78 ID:9amZQw05
科学的根拠に基づいた懸念なら誠意を持って説明しなきゃいけないが
韓国のはそうじゃないから何もする必要はないですわな
195: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/11/21(土) 13:42:19.48 ID:g8PEN8l3
「ハイ、今回も関われませんでした」
(・∀・)(・∀・)
197: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/11/21(土) 14:01:44.33 ID:maNwE8Sr
全世界で文句言ってんの韓国のみ
203: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/11/21(土) 14:46:14.17 ID:qCxAGgUI
・『原発事故後の（※処理された）汚染水』による海洋汚染レベル
・『事故など無い（はず）の原発からの排水』による海洋汚染レベル
明るみに晒されたら一体どうなるんだろう？
204: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/11/21(土) 16:13:30.66 ID:TLU+GIcQ
俺が今晩なに食うか、五丁目の山田さんと協議しない方針。
205: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/11/21(土) 16:34:06.47 ID:q3ZMO9CF
潮の流れが理解できない韓国
偏西風が何か理解できない韓国
211: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/11/21(土) 16:52:36.57 ID:ur3rgYC0
核廃棄物練り込んだアスファルトの上で叫んでるのですね
214: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/11/21(土) 17:11:09.04 ID:/xwDmUE8
IAEAが海に捨てろって言ってるんだからな
IAEAの言うことが聞けないなら韓国が脱退しろよ
南北両方脱退がまとまりがいい
215: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/11/21(土) 17:22:19.90 ID:yghZTD+a
地面凍らすやつって完全に失敗したんだっけ
217: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/11/21(土) 18:41:49.82 ID:svKXiEVC
大使館必要か？そろそろ撤収してもいいんじゃね
221: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/11/21(土) 19:35:07.87 ID:wrWqcU2j
韓国の汚染水をいじって欲しいんですね？
わかります。
223: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/11/21(土) 19:37:49.44 ID:mbZ+Dn5I
協議したら韓国はどれくらい海洋放出していますか？
って、聞いて欲しいな
224: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/11/21(土) 19:38:36.02 ID:4w9ComaA
225: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/11/21(土) 19:39:02.83 ID:OKG2eSCO
そもそも教授だけがギャーギャーほざいてただけで政府クラスじゃ何も言えてねーだろ。韓国側
226: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/11/21(土) 19:55:06.65 ID:2qO8m2oi
いや韓国外交部も日本の主権の問題って言ってたじゃん
228: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/11/21(土) 20:32:43.56 ID:yygZqKDQ
国際序列上位国であり最も放射能の被害を受ける韓国の許可を得る事は世界の常識ニダ
229: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/11/21(土) 20:49:43.81 ID:F8bp2ZM+
これは日本の国内問題。
230: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/11/21(土) 21:48:41.46 ID:v0qySMxm
韓国と協議する意味が何処にあんだ？
234: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/11/21(土) 22:11:54.68 ID:mM58TCCK
韓国原発の日常的な汚染水の放出は
福島のそれより高レベルだが日本の許可を得たのだろうか
235: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/11/21(土) 22:12:35.79 ID:3d8IXaZq
相手にするだけ無駄だからね
全てはその調子でやってよ、菅ちゃん
238: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/11/21(土) 22:27:19.37 ID:Mo4YTQ+f
たしか放流したら五輪ボイコットするんだよね？
239: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/11/21(土) 22:32:24.84 ID:gjKrS4mG
>>238
しない
見栄はって啖呵切りたいが、本当に啖呵切ると
あっという間にショボくなる韓国では
言いたいことは無責任な民間や議員に言わせる。
政府は言っていない、というスタンス。
240: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/11/21(土) 22:37:11.15 ID:Mo4YTQ+f
こんなの「IAEAと連携している」の一言で済むんだよ
いちいち相手するな
242: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/11/21(土) 23:35:10.15 ID:4w9ComaA
中国よりも海洋投棄量多いって、凄いね
ミズクラゲ大量発生の原因じゃないのか？
傘の直径が1m超えるのがザラだそうだから
246: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/11/22(日) 00:31:25.53 ID:j/pSTQhl
あれから10年
増え続ける「未放出浄化水」の圧力から、福島はようやく解放される訳だ
これで福島の復興は大きく前進するだろう
悪意に満ちた妨害勢力に足を引っ張られた苦渋がついに終わる
おめでとう、福島の皆さん。そして頑張れ福島
248: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/11/22(日) 00:45:47.93 ID:j/pSTQhl
浄化水を汚染水などとフェイク表示する韓国マスゴミ屑は日本ヘイトの喉と舌
250: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/11/22(日) 00:54:01.21 ID:qhBlNAyv
IAEAは韓国原発の排水を抜打ち検査だな、絶対ファビょる。
251: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/11/22(日) 01:12:52.63 ID:4T7zYkD+
韓国と協議しなくていいけどさ、一旦檜原湖とか五色沼とか猪苗代湖に流して環境調査を行ってからの方がいいんではないか？
253: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/11/22(日) 01:47:17.42 ID:Vx6A5wK0
韓国人って記者でさえ海流や偏西風を理解してないんだよな～
引用元: https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1605917524/
コメント
😎 知能遅れの韓国人 汚染水を語り 世界中が大笑い 😎
😁 厄介なのは 日本国内だ
韓国の同胞 立憲民主党が 政治の混乱と 日本の弱体化を狙う
これは獄刑だ 左翼機関を炙り出し 特に在日韓国人を 公開処刑とする
日本の宗主国気取りの韓国。
姦国に撒いていいよ
うん
なんで朝鮮と協議する必要性があると思うんだろう ?
きっちりと国際基準に沿ってIAEAの査察も入れて進めれば
よいだけの事だろう。
それに汚染水と処理水の違いを明確にすべきだけの事、そ
れに溜まっていくのは、汚染水ではなく、冷却に使用した
処理水だけだ。
溜まった汚染水には適切な処置を施し、放射線物除去を繰り
返し取り出して厳重管理している。こういった情報を公表し
ないメディア・マスコミは報道しない自由って黙りこくるの
でしょうが・・・。
処理水を流出させるのが何故問題なのか分からない。こうい
った間違った情報を流出するのが学術会議なのかも ?
これで海産物に影響がでるのであれば、日本の数倍以上の放
射性物質を垂れ流している 韓国産の生わかめなど輸入でき
る訳ないだろう。