サイトのSSL化を行った為、URLが「https://incident-wo.com/」に変更になりました
地方ニュース

【沸騰水型原子炉】女川原発再稼働同意 専門家“新たな安全神話”危惧

1: ウラヌス ★ 2020/11/12(木) 11:52:50.66 ID:32N1908O9

…河村准教授は、このように評価する一方、9日の市町村長会議に続き、11日の3者協議までの流れについて、「セレモニー的」だと受け取る人もいるだろうと指摘しています。東北大学・河村和徳准教授「再稼働を止めようとしている方々の思いを政治の側が政策として、より俯瞰的に、ないし波及効果を含めた形で議論できていなかった結果なのかな」河村准教授は、福島第一原発の事故を目の当たりにしたからこそ、もっと具体的に考え、議論できた部分があったのではないかと見ています。

 福島では、想定外の事故で原発周辺の住民が大混乱の中、避難を余儀なくされ、事故から9年8か月を迎えた今も自宅に戻れていない人がいます。これを教訓とすれば、事故発生時の避難対応やその後に必要となる具体的な備えについて、話し合うことができたのではないかと指摘しています。東北大学・河村和徳准教授「事故が起きた時、どこに受け入れて、どこに仮設住宅ないしは避難住宅みたいなものを造るのか。福島はそうやっているわけですから、残念ですけどモデルケースが存在する以上、そこの議論を深めることはできたのかな」そして、同じ東日本大震災で女川原発が重大事故を免れた事実が新たな「安全神話」を生み出さないか危機感を強めます。

 東北大学・河村和徳准教授「気になるのは、1千年に一度の地震を乗り切っちゃったこと。また新しい原発神話ができることが考えないといけない」再稼働の前提となる地元同意は、女川原発2号機が被災原発の中では初めてです。さらに、福島第一原発と同じ型の沸騰水型原子炉としても全国で初めてとなります。東北大学・河村和徳准教授「(事故は)起こらないから大丈夫だよ、ではなく、起こりうるという視点からものを考えるというのを東日本大震災の教訓からいわゆる学んだ。東北電力を信頼しつつも、最悪の状態を想定するというスタンスはその時の為政者、政治に携わる人たちは持ってないといけないのかな」

ニュース画像

https://www.khb-tv.co.jp/news/localNews/202011111836022.html
女川原発再稼働同意 専門家“新たな安全神話”危惧
2020年11月11日 18時05分

関連記事)
https://www.j-cast.com/2020/10/31397387.html?p=all
海洋放出、「決定」は見送ったが… 福島第1原発の汚染処理水問題が大詰め 2020年10月31日

https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/202009/20200903_63021.html
台風で海水のセシウム4.3倍に上昇 福島大が調査 2020年09月03日木曜日

https://www.tokyo-np.co.jp/article/ibaraki/list/202002/CK2020022902000138.html
常磐線試運転 車両付着ちり 放射能濃度23倍に 動労水戸調査 2020年2月29日

https://www.bbc.com/japanese/49750439
東電の旧経営陣3人に無罪判決 福島原発事故で東京地裁2019年9月19日

https://jisin.jp/domestic/1625163/
敷地内にホットスポットを放置!環境省の“デタラメ除染”前篇 2017/03/10

https://diamond.jp/articles/-/78547
おいしすぎる原子力利権と100%「玉虫色決着」になる有識者会議のしくみ 2015.9.19

https://webronza.asahi.com/science/themes/2913091700003.html
安倍首相「アンダーコントロール」のウソ 2013年09月18日

以上

 

スポンサーリンク
スポンサーリンク

ネットの声

7: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/12(木) 11:58:54.42 ID:3naOc8fZ0
>>1
起こらないから大丈夫なんて誰も思ってないよ

 

30: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/12(木) 12:54:00.49 ID:pRxAelJQ0
>>1
起こりうるという視点からは、正当だが。どこから起こりえるかを、事故が起こる
と考えれる、ところをすべて明らかにしたら?それなしで批判しても社会的インパクト
はないよ。福島の事故例から、具体的に女川原発の脆弱なところを明確にしたら?

 

3: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/12(木) 11:56:15.28 ID:zEnm3Ah+0
リベラル本当に気持ち悪い

 

4: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/12(木) 11:57:20.53 ID:B7mJFbyJ0
>沸騰水型原子炉

沸騰し過ぎれば、高速中性子が増え核分裂が抑制される。
それが沸騰水型原子炉の安全性。
しかし福島みたいに冷却水が全部なくなれば、
もうメルトダウンするしかない。

 

5: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/12(木) 11:58:08.74 ID:zEnm3Ah+0
リベラルのいうことは聞く必要はないです
さっさと動かせ
議論は後でいい
B層はどうせ雰囲気で判断する馬鹿に決まってるから後で説得しよう

 

6: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/12(木) 11:58:52.21 ID:HYVu4LD90
安全対策し過ぎで、原発の発電コストが高騰。

 

8: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/12(木) 11:59:13.95 ID:fKKMcEn80
福島原発には事前に何も警告しなかった恥ずかしい専門家

 

25: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/12(木) 12:30:38.78 ID:ubSAP0Xi0
>>8
事故ってからなら何とでも言えるよなぁ
後出しじゃんけん野郎だよ

 

9: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/12(木) 11:59:27.92 ID:vUI5Iofn0
加圧水型は原潜でも使われてる比較的安全性の高く、あかん時のフェイルセーフもマシなもの。
沸騰水の方が安上がりで仕組みも単純だから、バカの東日本は沸騰水型愛用してるけど世界的にも加圧水型にシフトしてる。

 

10: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/12(木) 12:01:17.31 ID:0uFUAYs10
誰も反対できず 少数の意見は多数に負ける 長は議会に諮り責任逃れ

震災の時でも女川は数時間停止したのに 未公表

 

11: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/12(木) 12:01:38.56 ID:paDAK8kj0
女川原発は菅直人が口出ししなかったから大丈夫だった

 

12: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/12(木) 12:07:33.05 ID:psn//T/r0
で、事故が起きたら宮城県民が責任とってくれるの?加害者なんだから被害者面すんなよ?

 

13: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/12(木) 12:12:02.71 ID:p6VU8BY40
>>12
コロナを地方にバラ撒いた都民は、地方民に謝罪しましたか?
 

 

16: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/12(木) 12:15:35.69 ID:zEnm3Ah+0
死の大地などどこにもない
リベラルの原発嫌いは科学ではない宗教だ

 

18: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/12(木) 12:17:22.48 ID:8+ah6JCH0
女川は3.11に耐えた実績があるのだから信用するのが正しい

 

20: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/12(木) 12:18:45.77 ID:BdMbUc4c0
廃炉でええやろ

 

21: sage 2020/11/12(木) 12:19:04.37 ID:RMIeo0Zl0
まフクイチのような過酷事故が起きても地元は我慢する
そういう覚悟なんだろな
そのときは同情も必要ないわな

 

22: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/12(木) 12:26:55.72 ID:MZj9s4qH0
「神話」と祭り上げているのは事業者でも、議会でも、官僚でもなくマスゴミ。

 

23: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/12(木) 12:27:30.84 ID:TZU4KBK50
福一で「こうしておけばよかったのに」と言われた対策を女川原発はきっちりやっていた結果への地元の評価なら理解できる

 

27: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/12(木) 12:33:10.86 ID:FU2Y0iic0
とりあえず最終処分場決めてからにしろよ

 

31: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/12(木) 12:54:45.46 ID:WLsPG0k70
原発を停止したら江戸時代の生活に戻る
左翼ニートは甘えるな

 

35: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/12(木) 13:21:00.70 ID:TZU4KBK50
>>31
東電管内は全停止中
江戸時代からの書き込み乙

 

32: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/12(木) 12:58:53.19 ID:+N/I8BT30
何かあっても地元自治体への保証無し
被害出た周辺自治体へは地元自治体に保証義務
こうすればよい

 

34: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/12(木) 13:20:23.28 ID:HPbpl0+a0
>>32
原発の無い埼玉県は原発の再稼働を要望してるんだが
これで再稼働して事故ったら埼玉県が責任をもつのか?

 

33: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/12(木) 13:18:13.29 ID:t1v8KlZM0
福島原発と女川原発は違うものだし、安全と判断されたなら再稼動しても良いんじゃね
原発というキーワードで一緒に考えてる奴こそ物事の本質を考えてない証拠だよ
つまり楽をしてる

 

37: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/12(木) 13:40:47.05 ID:fw2gwnKn0
原発に反対するやつは火力発電のCO2どうする気なんだろな

 

引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1605149570/

コメント

  1. 匿名 より:

    民主党が何たら委員会とかいうめったに開かずのゴールポストを作ったのにな。
    再稼働を止めることが前提の議論はそれさえもぶち壊すもの、積極的に排除すべき。

  2. 匿名 より:

    原発で働いてから専門家を名乗りなさいよ