サイトのSSL化を行った為、URLが「https://incident-wo.com/」に変更になりました
地方ニュース

熊本県、川辺川ダム容認へ

1: 記憶たどり。 ★ 2020/11/11(水) 10:39:31.29 ID:gnRzwzzK9

https://this.kiji.is/699068601345377377?c=39550187727945729

7月の豪雨で氾濫した熊本県・球磨川流域の治水策に関し、県が川辺川ダム建設容認を前提に調整を進めていることが11日、関係者への取材で分かった。蒲島郁夫知事が月内に正式に表明する見通し。

 

スポンサーリンク
スポンサーリンク

ネットの声

23: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/11(水) 10:47:21.01 ID:HfvxterQ0
>>1
知事は先ず自らが間違えてたことを認めてから発表して欲しいな

 

47: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/11(水) 10:56:04.84 ID:ozNX9xY/0
>>1
遅えよ!被害が出ると予見されてたからダムだったのにボケが

よけいなこと唆した民主党と反ダムの知事は土下座しにこいや

 

127: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/11(水) 11:37:28.34 ID:rzI2byj90
>>1
殺した責任は?

 

165: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/11(水) 12:22:13.49 ID:Pp1cJXWy0
>>1
既に浸水したところに再建築させないのが今となっては最高の治水対策

 

167: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/11(水) 12:25:42.63 ID:zD9/e6ge0
>>165
住むとこない
https://i.imgur.com/wvbaaXa.jpg

 

168: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/11(水) 12:27:29.99 ID:gcIMEm4s0
>>167
ちょっとあるだろ
ちょっと

 

2: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/11(水) 10:40:04.29 ID:gcIMEm4s0
今更かよ

 

128: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/11(水) 11:38:47.05 ID:Ax+Z/TFc0
>>2
自然相手に能書き垂れて

挙げ句に人が死んでヒヨって今頃認可
無駄な数年間と無駄死に生んだね。

意識高い系はもはや犯罪

 

 

5: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/11(水) 10:41:34.00 ID:3x0tqjss0
おっせーーー

 

6: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/11(水) 10:41:39.94 ID:DuLxBJ0p0
被災者にどう言い訳すんの?これ

 

8: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/11(水) 10:42:17.11 ID:iL68yI9c0
鮎が・・・

鮎が・・・

 

17: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/11(水) 10:45:53.77 ID:gcIMEm4s0
>>8
別に完全にせき止めるわけじゃなかろうよ

 

137: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/11(水) 11:50:41.65 ID:2mBb6eRY0
自然を守ろうと言ってる割に山に大規模ソーラー施設を作ってるのは謎

 

152: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/11(水) 12:05:43.60 ID:7wGq2Wd20
>>137
あれはほんとに自然破壊だよ
サッサと撤去すべきだね

 

140: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/11(水) 11:55:28.99 ID:Bj8qIr+d0
河川拡張、河川掘削、放水路、遊水池
といったダム代替案はみんな金が掛かるから無理となったんだろ

河川の堤防をメチャクチャ上げる、というのが一番手っ取り早いと思うけど、
脱ダム信者が納得するわけないわなw

 

142: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/11(水) 11:56:47.65 ID:bVf9+dvC0
大学教授が政治家になって行動力・実行力ゼロ
治水について何もしなかった、時間はいくらでもあったのだが

 

148: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/11(水) 12:00:36.63 ID:58iK+P320
どうでもいいけど今度予算でねえんじゃね?

 

151: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/11(水) 12:05:21.92 ID:YUNCs30H0
某アホ党「コンクリートから人へ」

実際には助かったはずの命を奪い、出来るはずだった雇用も奪い
残ったのは被害に合った負債

 

153: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/11(水) 12:05:50.72 ID:bsYfIPZB0
鮎はどうなりますか?

 

157: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/11(水) 12:13:51.08 ID:odYS9aVV0
やっと一周回って色々検討してもダムしかないになったけど
以前に色々検討した結果と言ったら御用学者だの建設利権だの
叩いていたわけだ

今も別方面で同じセリフ言ってる奴は疑って方が良いな

 

158: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/11(水) 12:15:40.65 ID:OcKAb8n30
リベラル派「100年に1度の災害に備えるのは税金の無駄」

 

161: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/11(水) 12:20:43.23 ID:gHa2W2Mv0
こんにちは、国土交通省です。
あ、はい、そうですか。
では、頑張って熊本県さんで作ってください。

 

162: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/11(水) 12:20:45.93 ID:i0kXUPVm0
おせーーーよwww

もっと早くやっておけば、被害が出なかったのに(´・ω・`)

まっやらないよりはいいかw

 

 

163: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/11(水) 12:20:49.76 ID:CZELdI4U0
ダム完成までに街は何回水没するかな?

 

166: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/11(水) 12:25:13.27 ID:aeyT2GpO0
愚者は経験に学び、賢者は歴史に学ぶ

 

173: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/11(水) 12:34:16.97 ID:4QaClV2j0
大丈夫大丈夫言い続けて県民騙しまくった知事を県民は許すのか?
お前らが塗炭の苦しみの上に吐き出した税金が全部無駄だったと言われたんだぞ?

 

185: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/11(水) 12:54:26.38 ID:XVICZ1ii0
人吉盆地みたいな僻地自体を遊水池にすればそんな無駄なもの作る必要無いぞw

 

187: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/11(水) 12:55:31.17 ID:M0LKvdfZ0
>>185
それは、住宅地をわざわざ潰して跡地にダム作ってるのと同じことなんでw

 

186: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/11(水) 12:54:48.31 ID:7iN6ZjqV0
多数の被災者発生という貴重な実験により、ダム反対派がようやく抵抗しなくなりましt

 

188: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/11(水) 12:55:36.60 ID:0AqbOjQ40
人が住んでない所は水浸しになっても放置しておくってこと?
それ、すごい間抜けな発想だよ

時間の経過とともに川の位置が変わって、都市部にまで水が押し寄せてくるから

 

201: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/11(水) 13:09:30.83 ID:CZELdI4U0
>>188
お前何千年生きてんねん
それに管理の形を変えるって言ってんのにさ
0か100しかないんか?

 

190: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/11(水) 12:58:00.90 ID:GobKmhHX0
どうせ、ここぞとばかりに利権を手にれたい関係者が賛成してるんだろうな

 

194: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/11(水) 12:59:45.87 ID:QoZYhtk80
もう遅いだろwwww
来年も同じようなことが起こるでしょう
あのとき鮎を選択したのを悔いるがいいwwwwwwwww

 

195: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/11(水) 13:00:07.39 ID:4ihE0ufT0
ダム以外の方法に何かしら手をつけていたならまだ間に合わなかったで済むけどさ
今の今まで何もやってないんじゃなあ

 

196: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/11(水) 13:00:35.79 ID:72FgL9QO0
民主党議員と支援者はちゃんと被災者に金払えよ

 

199: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/11(水) 13:07:15.46 ID:KiNyR5wU0
反対してた連中
コメントまだかw

 

204: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/11(水) 13:12:30.07 ID:zD9/e6ge0
本体以外はほぼ終わってるぞ
やる気あれば10年以内には出来る

 

引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1605058771/

コメント

  1. 匿名 より:

    知事は地元民を説得する見通しがたったのかな?
    災害受けてもダム反対の地元民がいる(半年ほど前にテレビでやってた)。
    知事がどうこうより、ネックは地元民の反対だったのだ。

  2. 匿名 より:

    ソーラー推進は民主党政権だったから中韓利権絡んでんじゃね?
    八ッ場ダムは計画中止にならず本当に良かったわ
    当時の各都県知事が頑張ってくれたおかげ

  3. 名無し より:

    民主党政権のマニフェスト通りに群馬県の八ッ場ダムと同様に建設事業が休止されたダムだ
    用地買収 代替地確保 家屋移転もほぼ100%終わっていたのに休止になった
    もっとも県民の85%がダム建設に反対し地元の長もそろって反対していたのだから今回の災害に対しては文句は言えないはずだ ダムに頼らない治水事業には3000億円以上かかるし効果も見通せない ダムを作った方が安上がりなのだが 地元は今でも反対してるんじゃないの だったら安全な避難場所の確保だけしておけば安上がりじゃないのか 

  4. 匿名 より:

    住宅の多いところだけ堤防で守って、あとは水害になったら浸かるよ。
    しかないんじゃないか。

  5. 匿名 より:

    今更手遅れ

  6. 匿名 より:

    何を今更、と雨が笑う  by松山千春「雨の向こうに」

  7. 匿名 より:

    ダム計画潰して失われた命や建物や金はちゃんと算出しろよ。
    そして、それがなければどれだけ安上がりだったかも。

  8. 匿名 より:

    ここの知事も元官僚?
    だとしたら官僚って頭悪いというか
    民間なら使えないような人間ばかりということかな
    分析能力も行動力もない
    だから命まで奪う決定を下すんだよ