1: クロ ★ 2020/11/06(金) 22:34:36.84 ID:CAP_USER96日の参院予算委員会は、日本学術会議の新会員候補の推薦に関し、政府との間で事前調整があったとの菅義偉首相の答弁を巡って紛糾し、度々中断した。野党は「露骨な政治介入だ」と反発し、どのような調整を行っていたかの説明を求めたが、首相は「任命に当たっての考え方を申し上げ、意見交換をした」と繰り返すばかりだった。
首相は5日の同委で自民党議員に対し「以前は推薦名簿が提出される前に、さまざまな意見交換の中で内閣府の事務局などと（学術会議の）会長との間で一定の調整が行われていた」と答弁。安倍政権下で推薦前の調整があったことを認めた。さらに今回の任命拒否は「推薦前の調整が働かず、結果として任命に至らなかった者が生じた」と主張。任命の判断の基準は「事前調整が行われた場合と、今回とで変わらない」とも述べた。
共産党の小池晃氏は6日の同委で「一定の調整とは何か。名簿の一部変更が含まれているのではないか」と詰め寄った。首相は、調整は2017年の改選時にあったと明かし、「人事のプロセスの説明は控えるが、任命に当たっての考え方を申し上げ、意見交換を行った」との答弁を続けた。
小池氏は「個別の人事の調整をやったということだ。政府が推薦に実質的に関わることは断じて認められない。事前調整がなかったから任命できなかったというなら、学術会議の独立を脅かす政治介入そのものだ」と語気を強めた。首相は「推薦前に考え方をすり合わせた」と繰り返した。
同会議の大西隆・元会長によると、17年改選時に政府の求めに応じて定員（105人）より数人多い名簿を提示したが、会議が推薦した105人全員が任命された。18年の1人の補充人事では政府が難色を示し、当時の山極寿一会長が自ら説明したいと政府に再三申し入れたが拒否された。今回は105人ちょうどの名簿を提示し、うち6人の任命が拒否された。【高橋恵子、宮原健太】
毎日新聞
2020年11月6日 20時58分
https://mainichi.jp/articles/20201106/k00/00m/010/292000c参院予算委員会で共産党の小池晃氏の質問に対する菅義偉首相（中央左）の答弁を巡って協議する与野党の理事ら。左端は発言を求め挙手する加藤勝信官房長官＝国会内で2020年11月6日午後4時44分、竹内幹撮影
ネットの声
これ聴いてたけど小池の威圧的高圧的態度と言葉使いの品のなさったら
日共内では志位とともにパワハラ全開なんだろ
学術会って日本共産党の活動拠点なの？
であれば解散させるべきやな。
与野党の論戦で菅内閣が一番きをつけるべきは、与党側の忖度質疑や
野党の誘導質問によって日本学術会議の独立性の問題（論点）以外の
はなしが争点になること
今回はこれにまんまと引っかかったからねぇ
学術会議の推薦の根拠の方が問題だな
国民は学術会議に怒ってる（在日除く）
共産党が一人で紛糾 してるだけ。ｗ
今のブレーンクビにしたほうが良くないか
「人事に関する事だから出さない」っていうのは、ただの言い訳なんだよ
こういう時に出さずにいつ出すの？今が、公文書の出番なんだよ
経済とか医療とか防衛とか
菅がちゃんと法的根拠示すか諦めて任命すれば終わる話
法的根拠は示している。
野党が理解力がないだけ。
内閣法制局の説明は完ぺきだった。
その辺りは官僚がめっちゃ根気固めて出してるから議員レベルだと歯が立たない
レアなケースで揚げ足とるしかない。
ただ、その部分が考慮されて改善することもあるからこの部分では野党の意義はある。
なんで政治介入になるんだよ (´･ω･｀)
それを議会で答弁や説明するのが大臣だろう
答弁能力がなく説明責任が果たせないなら早いところ辞任しろってwwwwwww
何も説明していないので納得できません。学問の自由などに抵触する可能性のある最重要事案であり、民主主義にとっては譲れない防衛ラインだと思う。
政府が説明しない、公開しないと言っているんならどうすんの？
普通だったら、あとは選挙か裁判で白黒つけるしかない。
ぜひ、その最終防衛ラインとやらを掲げて、
国民なり裁判官なりに訴えれば良い。
正しければ勝てるだろ？
国会審議をジャックして、執拗に同じ質問を繰り返すことで他の審議を妨害し
妨害を止めて欲しければ、自分らの要求を呑めっていうやり方は、まさにクレーマーの手口。
いくら正義を語っても、やり口がクレーマーでは単なる迷惑野郎でしかないことを知れい！
クレーマーをやればやるほど
多くの国民は眉をひそめ
クレーマーの立憲共産党の評判が悪くなり
次の選挙で不利になり
その正義の実現とやらから遠のくと思うんだがなぁ
もしかして、クレーマーが目的
って訳じゃなかろ？
そら介入は有って当然では？
国が提案することを思考停止脊髄反射で売国ファーストする為に
屁理屈こねて拒絶しかしてない組織なんて無駄でしかないだろうし
国民からすりゃ生活の利便向上を軍靴のオトガーとかて喚いて邪魔する乞食組織なぞ
さっさと潰せ。としか思わんし。
野盗も民意が全く付いてこないから昔の様にミンイガーって言えないんじゃろ？ｗ
与党を動かす方法として一番簡単で強力な札なのに最近全く使ってないしね
政党による影響力行使はセーフで政府が意見交換するのはアウトなのはおかしいわ。
学術会議の廃止を視野に学術会議法の大幅見直しが必要だね。
就職した時に、配属された理由を人事部に求めますか？
今回の問題は単に「赤狩り」しただけで、それに野党が難癖つけている。
国会での答弁については、「人事内容については一切説明しない」と一貫して跳ね返せばよいのだ。
自分達を犠牲にするのを生きがいにしてるの？
それとも自民党応援団？
この問題に関しては閣僚や官僚らも支離滅裂に陥っている。
そもそもが弁明や擁護のしようがない無理筋なんだよ。
そうなんだね。
馬鹿には分からない、難しい問題なんだよ。
分かっているのは、菅首相と梶田会長だけ。
だから、二人で決めればいいのに、外野が五月蠅すぎる。
政党支持率1ケタ台だしね (´･ω･｀)
学問の自由の見地からすれば定員は撤廃して全大学教員+αを学術会議に任命してやれば良いんじゃね？
予算は０で
自称学問の専門家なんだから意見集約のシステムぐらいは作れるでしょ
本来の学術会議がやるべき諮問機関としての役割はイノベーション会議で行っているしな
あとは国際会議の事務局を内閣もしくは国会でもてば，民間にして勝手にやってくれでいいんじゃないかな
今から解散しろ。自民圧勝だよ
これが真実なんだよ
日本は先進諸国を見倣って共産党非合法化するべきなんだよね
拒否したり、事前に協議したら学問の自由への侵害になるとか…
国の機関じゃ無くして、補助金出すようにするしかないんじゃないの？
補助金すらいらないと思うよ。自主性を守るためには財政的な独立が必要だって学術会議側が言っていたからね。
補助金が必ず一定額もらえるとすればそれはすでに政府機関の予算と変わらず公金であり、公金を扱う以上公務員になるしかなiいからね。
公金は国民のもの
菅と自民と日本会議の私物ではないんだよ
英国の科学アカデミーには
年間70億円
米国の科学アカデミーには
年間170億円の公費が投入されている
もちろん政府機関でなく独立機関だ
自然科学者だけでいいんじゃないの？
国が文系学者の話しを聞いたってしようがないだろ。なんか役立つか？
引用元: https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1604669676/
コメント
国民投票で決めよう。こんなクダラナイことで時間を無駄に使わないで欲しい。
自民党は何してんだ
学術会議の民営化法案を早く出せ
国民民主が 良い意味で変わったね！ 今 維新除いて 唯一真面な野党
やってるように見えるのは俺だけかね？ ズレなきゃ良いんだけど！
共産小池クラスの雑魚にボコられる菅ちゃんなんて見たくなかった