1: ピカちゃん(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2020/10/26(月) 18:14:37.82 ID:d/BBFTHu0● BE:295723299-2BP(4000)
sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif
「川まで奪わないで」人吉市ではダム反対多数 熊本知事の意見聴取会
10/26(月) 16:08
西日本新聞
7月豪雨後の治水策に民意を反映させるため、熊本県の蒲島郁夫知事が球磨川流域で開いている意見聴取会が24日、同県人吉市であり、計約100人が参加した。豪雨による犠牲者20人、家屋被害3千戸と最大の被災地であり、是非論が再燃している川辺川ダムによる治水の最大受益地とされるが、多くはダムに反対した。「川辺川は宝」。清流への愛情と行政への不信感が浮き彫りになった。
【上空ルポ】救助待つ人、茶褐色の街並み…記者はヘリの上で言葉を失った
「知事さん、ダムを造らないで」。地元で生まれ育った木本千景（ちひろ）さん（34）は切々と訴えた。川辺川は遊び場であり、アユ漁や川下りができる観光資源であり、古里の原風景。学生だった2008年、ダム建設を「白紙撤回」した蒲島氏のニュースを東京で見て「うれしくて泣いた。だから、ここに戻って子育てし、幸せな生活を送っています」。川遊びする長男（4）の写真を蒲島氏に向けた。
「多くを失った被災者から川まで奪わないで」。他の参加者の反対意見にも川への深い愛情がにじんだ。
ダムへの拒否反応も強い。「ヘドロが増えた」「臭い」などとやり玉に挙がったのは球磨川上流の県営市房ダムだ。7月豪雨時には防災効果を発揮したが「今回の水害は市房ダムの放流が原因という声が多い」との意見も出た。「川辺川ダムが存在すれば人吉市の浸水範囲は6割減った」という国の検証結果についても、複数の市民が「信用できない」と述べた。
蒲島氏は会合後、報道陣に対し、ダム反対論の多さに関して「不信感の強さを感じた。丁寧に説明すべきだと感じた」と話した。
（古川努、中村太郎）
https://news.yahoo.co.jp/articles/dc5606eb66d1452cd39c58ebd3d39658a96053d6
球磨川が氾濫し、多くの民家などが被害を受けた熊本県人吉市＝7月4日、西日本新聞社ヘリから
ネットの声
4: こんせんくん(石川県) [US] 2020/10/26(月) 18:16:08.14 ID:P8iIi9GB0
5回ぐらい家が流されれば、少しは考えるんじゃないかなw
16: ミミちゃん(長野県) [ﾆﾀﾞ] 2020/10/26(月) 18:18:49.55 ID:Olhyn7TQ0
>>4
> 「知事さん、ダムを造らないで」。地元で生まれ育った木本千景（ちひろ）さん（34）は切々と訴えた
木本さんみたいのは高台に住んでるか、地元の人間じゃないので何度水に浸かろうが平気だよ。
しかし”木本千景”でググると色々と香ばしいページが出てくるな。
82: ルネ(ジパング) [US] 2020/10/26(月) 18:37:20.81 ID:NtxGMOso0
>>4
>>51
15mの津波が来た実積があるのに8mの堤防で済ましている地域も有るのだから、あの人たちは家財が流される覚悟が有るってことなのか？
普代村は15mの堤防で被害ゼロだった。
治水だけに使える貯水量で余裕があり被害が防げる規模のダムを逆算してみるがよい。
6: ちーぴっと(ジパング) [US] 2020/10/26(月) 18:16:40.62 ID:iLU8PaTp0
新たな犠牲を産まないためには
復旧しないほうがいいのかもしれんな(´・ω・｀)
7: カナロコ星人(東京都) [US] 2020/10/26(月) 18:16:46.51 ID:DiHFvDLi0
東京は江戸時代の遺産食いつぶしてるだけなんだよね
治水って大事だね
11: ストーリア星人(熊本県) [BR] 2020/10/26(月) 18:18:01.83 ID:HAiXuQae0
川だらけなのにダム作っても川は無くならねーよw
12: どんぎつね(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2020/10/26(月) 18:18:23.41 ID:pYjsuilC0
反対したら屈するだけなら
政治家なんていらねえなｗ
14: マー坊(茸) [SE] 2020/10/26(月) 18:18:36.72 ID:LwQfJsFd0
熊本はもう原始的生活に戻したら
18: アイニちゃん(庭) [ﾆﾀﾞ] 2020/10/26(月) 18:19:00.13 ID:cCSVxpdY0
地元が反対多数ならそれでいいんじゃね？
19: 星犬ハピとラキ(埼玉県) [US] 2020/10/26(月) 18:19:28.53 ID:IaUKEUSV0
海にプラゴミ流して海洋汚染したヤツを逮捕しろよ
22: ちゅーピー(神奈川県) [JP] 2020/10/26(月) 18:20:00.87 ID:NdmbVxAc0
住民投票すれば良いよ
24: あんらくん(コロン諸島) [US] 2020/10/26(月) 18:20:09.93 ID:Da1J5QYVO
その土地で自然と共に生きていく覚悟でしょうなあ
家は流されても、避難すりゃいいんだろ
だから簡素な家を建てて住め
25: Pマン(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2020/10/26(月) 18:21:00.54 ID:aaiLZF1C0
反対派で亡くなった人は本望だったのかなー
26: コロちゃん(茸) [US] 2020/10/26(月) 18:21:05.18 ID:Lz6jKu3H0
大雨これからも増えると思うけどどーすんだ？
60: かもんちゃん(東京都) [KR] 2020/10/26(月) 18:28:37.41 ID:J9MY+zek0
命がけで災害救助に当たらなければならない自衛官やレスキュー隊員らのことも考えろ
ダムがどうしても嫌なら安全な場所に引っ越してくれ
住民が居なければ手間がかからないからな
70: やなな(千葉県) [US] 2020/10/26(月) 18:32:25.72 ID:QSbxj4Ys0
>>60
自衛隊やレスキュー隊は公僕だし別にいいんじゃない？やりたくないなら公僕辞めればいいだけだし。
そもそも、職業選択の自由も住居の自由も憲法で保障されとる。
大体、自衛隊やレスキュー隊に迷惑かかるから引越せなんてすげえ頭おかしい事言ってる自覚あるかな？
85: かもんちゃん(東京都) [KR] 2020/10/26(月) 18:38:25.32 ID:J9MY+zek0
>>70
少子化で自衛官など危険な職業のなり手が減ってるんだから
出動機会を減らせる手段があるならそれを実行すべきだ
ダムは嫌だなんてどれだけ贅沢言ってるのか分からせないといかんよ
嫌なら公僕辞めろと言いつつ嫌なら引越せと言う言葉に反発している自分の愚かさを自覚しろ
62: カンクン(庭) [JP] 2020/10/26(月) 18:29:49.44 ID:AxNMUEBi0
とりあえず住民投票して決めてそれでも治水反対なら住民が死ぬ度笑ってやるわ
64: 801ちゃん(やわらか銀行) [FR] 2020/10/26(月) 18:29:59.57 ID:0pO6li6b0
観光資源と言いつつ観光業とは関係ないんだろ？
68: ホッピー(茸) [KR] 2020/10/26(月) 18:32:02.76 ID:6VH9QFCf0
そもそも今はダム工事出来る事業所は引っ張りだこだろ
こんな過疎地で採算の合わない工事なんてする余裕ないわ
75: きいちょん(茸) [KR] 2020/10/26(月) 18:35:04.55 ID:opMJdxsM0
人吉盆地が天然のダムだからそりゃ要らないよねｗｗ
77: よかぞう(熊本県) [CZ] 2020/10/26(月) 18:35:54.40 ID:LrWCOtkV0
今後も雨量増える一方だろうに次世代のことは何も考えてないな
80: ウェーブくん(埼玉県) [CN] 2020/10/26(月) 18:36:38.90 ID:i4xxFz0e0
親族が死んだ連中の前で同じ事言ってみろコラ
87: にっきーくん(山梨県) [AT] 2020/10/26(月) 18:39:07.71 ID:jqczY0Aq0
だって水害のある場所は限られるんだもん、私たちには関係ないもん
88: ハギー(埼玉県) [CH] 2020/10/26(月) 18:39:35.63 ID:rQe6kJag0
行ったことある人は分かるけど、結構一階流されてもいいような造りにしてる家多いんだよね
それだけ覚悟している人は多いのだけど、それを超える雨量だとね
92: おにぎり一家(福島県) [CN] 2020/10/26(月) 18:41:09.09 ID:k0jAYfRQ0
ダム建設賛成派の声って出ないよなー
いっつも反対派ばかり取り上げられる。そろそろ黙ってた人達も声上げないと温暖化異常気象で
もっとでかいの来た時、親類、隣人の生命と財産が失われる段階にきてるぞ
97: Pマン(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2020/10/26(月) 18:44:23.69 ID:aaiLZF1C0
>>92
マスコミが乗っ取られてるからだろうか
96: シャべる君(北海道) [ﾆﾀﾞ] 2020/10/26(月) 18:44:02.58 ID:kiw531D80
まあ、絶景で有名な川だし、観光資源としても重要だろ
それを何十年かに一度の氾濫のためになくしてしまうのはバランスに欠く
100%の対策は無理なんだからその費用で別の対策をするとか
保険に入ってもし発生したら復興予算にあてるとかやりようはあるだろ
98: 天女(三重県) [KR] 2020/10/26(月) 18:47:16.53 ID:cfBTD2Pg0
他の方法だと数倍の予算と時間がかかるんだけどその間の死者どうすんだよ
101: ポポル(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2020/10/26(月) 18:48:34.85 ID:yjoGz0H+0
メディアはダム反対の意見ばかり取り上げるからね
本当の地元の意向かどうかは眉唾だな
103: レイミーととお太(静岡県) [BR] 2020/10/26(月) 18:52:34.83 ID:ApkBhYiP0
避難勧告、避難指示も出るのに、なんで死んでしまうん？
104: ばっしーくん(SB-Android) [FI] 2020/10/26(月) 18:53:08.57 ID:/0bGznuu0
反対してるのはなんにも被害受けてないやつやろ
あれほどの被害を受けて反対する意味が分からない
106: 麒麟戦隊アミノンジャー(ジパング) [CN] 2020/10/26(月) 18:54:25.26 ID:mcyJx5+y0
球磨川の鮎見たらビックリするぞ 鯖みたいに大きい あの鮎のためにダムは絶対反対 地元民
108: マウンちゃん(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] 2020/10/26(月) 18:55:53.23 ID:213UWRsv0
>>106
じゃあ球磨川氾濫しても全部自己責任な
113: 麒麟戦隊アミノンジャー(ジパング) [CN] 2020/10/26(月) 18:59:36.79 ID:mcyJx5+y0
>>108
昔は毎年家が水に浸かってた 死人も多かった マスコミ騒ぎすぎ 皆んなあゆで生活してるんだから外野は黙っとけ
110: カンクン(庭) [JP] 2020/10/26(月) 18:58:01.41 ID:AxNMUEBi0
>>106
その鮎が大雨で大量に死ぬんだな
111: アイちゃん(北海道) [GT] 2020/10/26(月) 18:58:10.75 ID:isw1uExr0
鮎が大事なら住民が出て行けばいいんじゃね
完全な治水事業やるより移転費払って追い出した方が安い
116: ミニミニマン(茸) [FR] 2020/10/26(月) 19:06:32.29 ID:cQUAX1wc0
117: キリンレモンくん(熊本県) [PT] 2020/10/26(月) 19:09:58.51 ID:uxAoxPkw0
大半の県民は県南に興味ないんだよなぁ
118: ミニミニマン(茸) [FR] 2020/10/26(月) 19:10:03.55 ID:cQUAX1wc0
ダムで防げるのは河川から来る外水氾濫だけだけど
東京都は地下神殿を作って、平地からの内水氾濫にも備えてた
どっちもやらなかった熊本
何してたの？
引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1603703677/
コメント
木本千景
一般人みたいにやってるけど、この人なんか会社の社長やってる
完全に利権からみですね。画像検索してみ
大きな被害を受けたから、すぐにダム事業へ進むのかと思ったのが大間違い。
ダム推進の意見もあるが、反対派も結構いるという。
始めはこの知事が「いい格好」してダムを作らない方針にしたと思っていた。
実際は住民の意見がバラバラで知事も困っていたのだろう。
民意がまとまらないとどうしようもないですね。
ダムなし＝河川改修一本では費用は莫大で話は進まないと思う。
各種維持コストやリスク分の税金が値上げになるかもしれないのに…
まあ、自然と共存出来ればそれでいいんだろうけど、共産国じゃないから災害時のリスクも背負わんとアカンのやで？
犠牲者は残念だったね。ところであんなに大事にしているアユのことはどうなったんだい？
八ッ場ダムが無くても高崎辺りの流量見れば氾濫危険水位までまだ余裕があってそもそも洪水起きてないし、むしろ民主党政権でもやめなかった利根川堤防強化事業とかのお陰なんだよなぁ
ダムを作ろうとしてた川の合流付近で氾濫起きないで他で起きている事や、連続して何日も雨が降る事で結局放水してたから防げたってのは嘘だわな、精々氾濫を遅らせる事が出来たかもしれない程度
まぁそもそも橋龍から自民党と財務官僚が継続している緊縮財政が最大の害悪だが