サイトのSSL化を行った為、URLが「https://incident-wo.com/」に変更になりました
国内ニュース

【犬HK】受信料支払いの「強制」を求めるNHKの発想は、中国や北朝鮮と同レベルだ 国民の理解を得られるとは思えない

1: 右大臣・大ちゃん之弼 ★ 転載あかん 2020/10/25(日) 18:54:12.83 ID:CAP_USER

テレビがあってもなくても、NHKに届け出が必要に

10月16日、NHKが総務省の「公共放送の在り方に関する検討分科会」に説明資料を出した。その中にあった「制度改正のお願い」が波紋を広げている。ポイントは大きく以下の3つである。

①テレビを設置した場合の「届け出」の義務化
②テレビを設置していない場合の「未設置の届け出」の義務化
③受信契約を結んでいない世帯について、居住者の名前や転居先を公共機関などに照会できる制度の導入

これは事実上、受信料の支払いを法律(放送法)で義務付けることで、受信料の不払い問題を解決しようというものだ。驚くべき要望だ。

NHKによれば、全国の世帯のうち契約世帯は4151万で、世帯支払率は82%。残りの2割(1372万世帯)は受信契約を結んでおらず、公平負担の点から問題がある。さらに未契約世帯への訪問のための人件費などに年間305億円の経費がかかり、さらに繰り返し訪問を行うことでクレームやトラブルも発生している。

NHKは「人海戦術による極めて不本意な経費の発生」と判断し、3つの要望を出したという。

しかし分科会の有識者からは「NHKに届けなければならないという大きな心理的苦痛が生じる」「名前や引っ越し先の住所の照会は受信料を求める方法として適切なのか」として、NHKに慎重な対応を求める意見が相次だ。

武田総務相「国民の納得を十分に得る必要がある」

有識者の懸念は当然だ。NHKの要望は強圧的で、国民の気持ちを理解しているとはいえない。まるで一党独裁国家の中国や北朝鮮が国民を支配するかのようなやり方である。空恐ろしくなる。

さすがの武田良太総務相も強く感じ入るところがあったのだろう。20日の閣議後の記者会見では「かなり厳しい意見がNHKに寄せられていることは承知している」と述べ、こう続けた。

「今後の議論を見守りたい。NHK自身が改革意欲を持ち、すべての問題に取り組んでいただきたい」

もともと武田氏は「受信料制度を改革するには、国民の納得を十分に得る必要がある」との認識を示していた。それだけに自重しているのだろう。

続きはソース先にて。

PRESIDENT Online 沙鴎 一歩ジャーナリスト 2020/10/25 11:00
https://president.jp/articles/-/39847

3年前の最高裁初判断は受信料制度を「合憲」としたが…
https://president.jp/articles/-/39847?page=2

「同意から強制への変更」と考えると分かりやすい
https://president.jp/articles/-/39847?page=3

国民の理解と納得抜きに前へ進むべきではない
https://president.jp/articles/-/39847?page=4

https://i.imgur.com/lHVLGgh.jpg
次期中期経営計画案について記者会見するNHKの前田晃伸会長=2020年8月4日、東京都渋谷区

 

スポンサーリンク
スポンサーリンク

ネットの声

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/10/25(日) 19:02:31.94 ID:0TZLjYVW
>>1

それをするのなら、まずはNHKの報道番組以外のスクランブル化を許可するのが先。

 

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/10/25(日) 19:13:42.08 ID:YxYyxw9K
>>1
学術会議の提言ですか?

 

43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/10/25(日) 19:15:00.76 ID:pjOsK38a
>>1
一応ね。
NHKは、各家庭まで「電波を届ける」という役目は持ってる。
だからテレビアンテナを使ってテレビを見てるなら、民放しか見ていなくても、金を払えってのはまあアリだと思う。

けれども今回のコレは、ちょっと根本的に違いすぎる。
コレは、あり得ない。絶対に、あり得ない

 

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/10/25(日) 19:15:08.66 ID:rVVu29gn
>>1
NHK解体の署名とかないのかな?

 

46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/10/25(日) 19:15:35.36 ID:jLns2tfw
>>1

しかし、前回の最高裁の判決は、

実質「受信料の支払い義務はない」で確定してるだろうが。
つまり、最高裁は、「NHKが受信機設置者から受信料を取りたかったら、いちいち裁判にかけ裁判所の許可を得よ」となっている。

このことは、現実的に不可能。
(それどころか、裁判所がそのような民間のトラブルに許可出すことはない)

 

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/10/25(日) 18:56:30.80 ID:+b2r9m98
払ってないし今後払うこともなさそう。
とっととスクランブルかけたらいいのにね

 

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/10/25(日) 18:57:46.99 ID:H9O8epSt
寝言は寝て言えですわね
いち国民としてのお願いは
NHKの大部分を民営化して
気象災害安保政見放送だけの国営放送にしてほしい
 

 

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/10/25(日) 18:58:10.75 ID:Pxa7Xc+t
まあ共産主義じゃないとやってられねえだろ
だってただの寄生虫だもんな

 

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/10/25(日) 18:59:24.72 ID:Xvq31KF5
このNHKについても
菅総理の介入入るみたいですが…

 

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/10/25(日) 18:59:51.40 ID:ckC69p2F
社員の給与見直しと、公共放送として必要な番組だけ制作しろ。それに必要な受信料なら喜んで支払う

 

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/10/25(日) 19:10:14.98 ID:KndFVCY1
つーかよ、一度受信者が受信料払って制作した番組。

その所有権は受信者になるだろ。
なんでその過去作品、アーカイブのために別途子会社を作り、また過去放送を見るのにカネをとるんだよ?
二重取りだろ。
さらに過去作品をDVD化するにも、なんであんなに高いんだよ?
実費の原価だけにしとけ。
とことん商売してカネをためまくってるくせに。
 

 

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/10/25(日) 19:10:46.00 ID:34ATvGBI
更にBS加入で中韓ドラマを強制的に…

 

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/10/25(日) 19:11:45.68 ID:ses5CPBn
公共放送という最低限の義務も果たさず法外な給料を得ながら国営放送になりたいクソゴミ放送局

 

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/10/25(日) 19:11:47.02 ID:KndFVCY1
B-CAS社も解体、B-CASカードも廃止して、コピーワンスとダビング10も廃止しろ。
世界中でこんなキチガイ規格を押し付けてるのは日本だけ。
権利に五月蠅いダメリカにもこんな仕組みはない。
 

 

39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/10/25(日) 19:13:11.13 ID:h9Sb13ps
見てないのに支払わされるのであれば、その報道に納得ができるレベルの理由が欲しい。
反日に加担するようなものに強制的に金を徴収されるのは納得ができない。

 

47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/10/25(日) 19:15:41.16 ID:jjfeDj0A
電波が受信できる環境に対して金を払えTVなくても金払え、はまだ言わないのかNHK

 

49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/10/25(日) 19:16:34.05 ID:Ey9ue9b1
NHKの受信料を強制にするのなら、公共放送を2社以上にして、どちらかに加入すればいい様にしてほしい
2社になれば競争原理が働いて、値段が下がるだろ

 

51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/10/25(日) 19:17:18.16 ID:S23nTqvi
あいつら集金員とか、個別訪問はしたうけにやらせて、NHKの職員はやらないんだよ汚いな。

 

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/10/25(日) 19:17:45.60 ID:38BZI/QJ
ドラマ、高校野球有料化しろ。俺は見てないぞ

 

67: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/10/25(日) 19:25:59.32 ID:Lv0hpsE3
>>53
今日ロッテvsオリックス戦があってたぞwwwww

 

54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/10/25(日) 19:18:24.11 ID:qF8VGs3j
年金や健康保険料のような社会保障費と比較するのが面白い。
GAFAのような民間企業に決して支配されないという保証があるメディアの存在は民主主義にとって不可欠かどうか。

 

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/10/25(日) 19:19:28.47 ID:KndFVCY1
今年のノーベル経済学賞は、その内容も含めてどのTV局も見事にスルーだったな。
まるで今年はノーベル経済学賞は存在してなかったような。
 

 

59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/10/25(日) 19:20:59.84 ID:6LKiiyCn
テレビをスクランブル化してネットは契約者のみパスワードでログインすれば良いだろ
 

 

60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/10/25(日) 19:21:03.79 ID:ip9Cty6j
無駄なことをやり過ぎてるしな。
金を溜め込んでるし。
国民の資産であるコンテンツで儲けてるし。
BBCと同じ内容のDVDの価格が何倍も高い。

 

61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/10/25(日) 19:21:22.32 ID:slETEPux
給与水準を平均的なレベルまで落とせば、
コンテンツビジネスでやっていけるだろうに

 

63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/10/25(日) 19:22:34.62 ID:Xx9FGcch
国営化して資金の流れをはっきりさせろや
泥棒社会主義かよ

 

64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/10/25(日) 19:24:40.82 ID:HHgJERlM
強制徴収やるならNHKの理事は国民投票で選ぶべき

 

65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/10/25(日) 19:24:49.46 ID:Xx9FGcch
不正不法が有りすぎて、今更怖くて国営化なんて絶対に受け入れられないんだろうな

 

68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/10/25(日) 19:26:09.87 ID:8KkF6OP0
いっかい部屋にテレビないこと見せたけど無駄だからな
なにがなんでも契約させようとする
たとえ未設置の届け出しても本当か疑われて監視は続くだけだろう

 

69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/10/25(日) 19:27:32.59 ID:yHj/+Jf6
NHKに従わないやつは強制収容所行きとか言い出しそう

 

70: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/10/25(日) 19:28:55.53 ID:Lv0hpsE3
民放でやってるようなやつばかり。

ニュース+天気予報+etv で280円月でいい。
あとは月ごとの番組オプション

 

71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/10/25(日) 19:29:25.11 ID:BqEdL8gA
未設置の届出ってどうやって出す?
TV捨ててさっさとだしたいんだけど。

 

73: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/10/25(日) 19:31:49.57 ID:59RFVUCA
そもそも受信料が強制ならそれはもう税金
国営化してから言ってもらえます?

非営利の公共放送が莫大な利益上げてるとかなんの冗談なんですか

 

74: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/10/25(日) 19:33:29.86 ID:BqEdL8gA
強制にするんなら、受信機とモニターを別売にするってのはどうだろうか?
モニターだけが欲しいって層もいるだろう。
PCモニターで良いじゃんというだろうが、スピーカーがなぁ。

 

77: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/10/25(日) 19:38:48.19 ID:59RFVUCA
>>74
契約に必要なTVの定義をちゃんと決めるべきなんですよね

放送法64条1項は「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。」

この内容なら何らかの要因で受信できない場合に発生する事はおかしいですし、裁判でよく言われている改造したものを取り外せば受信できるとかそもそもおかしいです

 

76: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/10/25(日) 19:36:29.44 ID:bXtBH3f8
何のためのデジタル化?
払ってない人には見せなければ良いだけ。

 

引用元: https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1603619652/

コメント

  1.   より:

    NHKは放送法も電波法もまもってないんだから解体しろよ。

  2. 名無し より:

    中途半端な日本国営放送局?本当に日本の国営?胡散臭い!

  3. 匿名 より:

    金をむしり取ってる国民の声は聴かない不思議💛

  4. 匿名 より:

    NHKは解体処分、
    あと外患誘致罪で何人か処刑できないだろうか。
    世界基準的に裏切者はリンチでOK?
    それとも公開処刑とか。
    日本人の民度?
    そんなの知らん、犬にでも喰わせとけ。
    この先、大きな戦争が始まるんだ、
    高い道徳心など不要だぞ。

    • 匿名 より:

      賛成。敵は敵として白黒塗り分けるべき。大人のつきあいで喧嘩はするが
      仲良くするみたいなやり方が悪党に散々利用されているのが虚構のグローバル世界。
      そんなものは潰すべき。敵は排除し潰す。それだけでいい。

  5. より:

    NHKは完全に潰しても問題ない、それどころか潰したほうが日本の為になる。

  6. 貴様はそれでも日本人か! より:

    NHKはスクランブル放送をしろ!
    強姦魔の新井浩文容疑者についての記事(NEWS WEB)で、新井浩文容疑者(40歳)だけで本名や国籍を記載して無い事について抗議の電話した時。
    新井浩文容疑者が韓国籍の本名・朴慶培=パク・キョンベと云う事を知らない人が読んだら、日本人だと思う様に本名や国籍を書かないのですか?それは日本人ヘイトでは無いのですか?と聞いたら、「逆にヘイトスピーチは止めて下さい」と言われた、驚いた私は「私の発言の何処がヘイトスピーチなのですか?」と聞くと、「韓国韓国とこだわる所がヘイトスピーチだ」と言われた。
    私は「強姦した犯人は韓国籍だから韓国籍と書くべきだ、と云ったのであって韓国人なのだから当然でしょ」と言ったが、全く相手にされず、挙句の果てには話している途中で一方的に電話を切られた。
    マスコミの南北朝鮮人・支那人擁護は朝日新聞だけでは無い、日本人から受信料を強制的に取るNHKですら日本人ヘイトを平気で行うのだ。そんな反日NHKだから、日本人が知らない朝鮮人歌手でも紅白に出場できるのだ!
    私は一人の日本人として黙って無いぞ!
    日本人を馬鹿にするな!日本人を蔑ろにするレイシストNHK職員や反日馬鹿左翼マスコミは恥を知れ!

  7. 1円まで領収書 より:

    NHKに加入している人に対して1円まで領収書を添えて何にいくら使ったのか公開しろ
    加入者が、支払いを見て判断すればいい

    • 匿名 より:

      それあるよね。受信料を取ってるって事は、スポンサーは支払ってる人なのに
      苦情を入れても改善もまったくない。集まったお金を、何にどう使ってるか
      収支報告書さえ、国民は知ることもできない。おかしいよね。
      民間ならスポンサーが、お金を出して、もの凄い口を出す。下手すりゃ
      プロデューサーが飛ばされたりまで発展する。何もない。これは確実におかしい。