1: 首都圏の虎 ★ 2020/10/25(日) 09:48:20.83 ID:IiKuvtKZ9
ネットの声
503: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/25(日) 11:36:38.31 ID:Lnfd3uww0
>>1
学術会議の出番。
ここぞとばかりに必要性をデモストれる。
547: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/25(日) 11:49:55.38 ID:KlTxrQw50
>>1
マジレスすると東電のせいにすると
東電は確実に第一次安倍政権で安倍が津波が来るのをわかっておきながら防波堤作らなかった事が原因という責任のなすりつけ合いになるから
559: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/25(日) 11:52:22.49 ID:QuHF9rvU0
>>547
うちの親父がプラント技術者だったんだが(既に定年)
誰が悪いかと言うなら、吉田所長だと
1号機は非常用冷却装置を津波前に止めてるからな
587: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/25(日) 12:00:17.93 ID:FxF1WqTh0
>>547
これで地震が来なかったら『無駄な防波堤』とオマエラが訴える何時ものパターンじゃないかwwwwww
579: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/25(日) 11:57:56.16 ID:LRz7IUX90
>>1
具体的に自分達ならこうするという考えを出してから議論の場に出られるのでは?議論しようにも要望だけではね。
584: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/25(日) 11:59:24.21 ID:QuHF9rvU0
>>579
だから、役員報酬カットだってば
渋々納得する人間が増えるから
607: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/25(日) 12:06:24.83 ID:LRz7IUX90
>>584
報酬カットそのものは賛成だよ。あそこまで無能だと庇う要素もない。納得する人が増えるかは微妙だよ。あの連中はイデオロギーでやっているから。漁業補償もはっきり遠洋に切り替えるなりすれば良いのに。
585: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/25(日) 11:59:54.42 ID:yVfIWZ1B0
>>1
こいつら、どうして、自ら風評を煽って、自分の墓穴を掘っているんだろう。
何か得することあるのかね?
638: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/25(日) 12:22:39.29 ID:JnVOpkGc0
>>1
科学手にデータをだしてどれくらい危険なのか訴えればいいのに・・・
感情論だけで押し切れないよ
656: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/25(日) 12:35:39.52 ID:nK8E0UPm0
>>1
天下り先死守
668: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/25(日) 12:44:01.63 ID:HMxwApnCO
>>1
海洋放出以外の具体的なやり方を示さないと
国や専門家ですら海洋放出しかないって今に至るんだからさ
770: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/25(日) 13:36:51.15 ID:QdIUAJoy0
>>1
代替案が百年単位で溜め込み続けるべし!なんだから
金がもらえる仕組みに慣れて、永久に金が取れる方法、もっと貰いが増える方に行きたい!ってだけの話だな。
785: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/25(日) 13:44:53.24 ID:Tcx7R1Ui0
放出反対する人たちは、放出したら具体的にどう悪い事が起こるって言ってるの?
それと、実際問題置き場所ないんだけどそれはどう解決するつもりなの?
何か魔法の解決策があるんならそれ主張すりゃいいじゃん
794: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/25(日) 13:51:05.55 ID:QdIUAJoy0
>>785
反対派によると、半減期を迎えるまで数百年以上溜め込み続ければ良いという話をしてるな。
795: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/25(日) 13:51:05.93 ID:K8nTWUIF0
>>785
海洋放出はロンドン条約違反だと言っている。
その人達によると、「永遠に原発周辺にタンクを増設し続けるしかない」とのこと。
815: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/25(日) 13:59:43.83 ID:thxA0ZCE0
>>785
トリチウムの半減期は12年程度なんだから50年余りも保管すれば勝手に数パーセントに下がるし
その間に自然蒸発による大気放出と併用すればトリチウムについては何の問題もなくなるじゃない。
「福一の敷地には」タンクを置く場所がなくなるだけで、隣接する日本中の核のゴミの中間処分場をはじめ
悲しいことに福島には他に使いようのない土地がまだまだいくらでもあると言っていい。
東電が海洋放出したいから用地の取得をさぼっているだけの現状を追認する理由は希薄だとしか言いようがない。
818: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/25(日) 14:00:35.79 ID:OikKX09U0
>>815
今でも問題がないレベルの濃度
831: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/25(日) 14:07:10.53 ID:thxA0ZCE0
>>818
「今でも」って何よw
今あるタンクの水の大部分は日本の法律に照らせばそのまま流せないし
希釈して流すことが認められればクリアできるとしてもその前提となるトリチウム以外の放射性物質については
ALPUSによる浄化(再処理)の実証試験の結果も出ていないよ(始まっているかも不明)。
826: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/25(日) 14:03:52.35 ID:Fvz8gdlp0
>>815
そろそろ10年だからもう4倍のタンクを確保するとして、タンクが50年持つか?
メンテナンスコスト考えたら海洋放出のほうが安いということになるんだろ
789: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/25(日) 13:47:34.66 ID:/oE7CVqJ0
原発ある国は川にガンガン流してるけど?反対してる人たちは電気使わないの?
791: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/25(日) 13:49:00.90 ID:SBD/+dvg0
発電も処理水も福島一括でいいんだよ。原発関係はみんな福島、そう言う地域にしたほうが効率的だと思うけど。
798: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/25(日) 13:51:49.06 ID:0qaI78S40
浄水場も作って飲用水の基準を満たして
ペットボトルに詰めて東京に買い取ってもらうのはいいかもな
タンクを増やし続けるよりは低コストだろう
812: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/25(日) 13:56:56.79 ID:OikKX09U0
>>798
海に流した方が低コスト
806: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/25(日) 13:55:06.99 ID:Zl10rQqk0
そりゃ一番悪かったのは監督すべき経産省だからな
東電に罪を着せる見返りに精算を見逃した
814: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/25(日) 13:58:20.22 ID:Ppa3A/os0
海に流さなければ それなりの処理経費を
電気代に上乗せさせられるんで無いの?
海洋放棄が1番コスト安くて安全なんだと思う
コレはもう仕方ないと思うな。
819: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/25(日) 14:00:42.30 ID:QdIUAJoy0
>>814
貯めておくことで、お金が貰える人達も居るからな。
働かないで金がもらえることに慣れて、時間も暇も持て余してる人達の口は止まらんな。
816: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/25(日) 14:00:04.63 ID:Oonqwra50
期限伸ばしたらお漏らしするぞ、今もしてるだろうけど
820: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/25(日) 14:00:43.75 ID:4Oaw8mGI0
824: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/25(日) 14:03:17.73 ID:tpiNyFqa0
現場の動画見たけど海に流すしかないと思うけど
833: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/25(日) 14:08:46.53 ID:uSk4HbwG0
>>824
当たり前のような顔をして、海に流すなどと宣うのはどうかな?
代案を出せなどと上から言うけど、代案を考えるのも東電の仕事じゃないかな?
そもそも、こういう事態にはならない、安全だと主張してきた人たちなわけでしょ。
海洋放出するなら、罪を認めて懲役に行く。
そのうえで、海洋放出させてくださいと、国民にお願いするのが筋では?
なぜ、被害者である国民が、加害者である東電の尻拭いする案を出せと、東電に上から言われなきゃならないの?
855: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/25(日) 14:22:35.36 ID:K8nTWUIF0
>>833
まずはロンドン条約の事務局に照会して、条約で実施可能な処理方法を確認してからの方が早くないか?
827: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/25(日) 14:04:13.41 ID:/+Q/MgDc0
トリチウムは核融合の原料らしいし、再利用できたらいいな
828: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/25(日) 14:05:24.63 ID:t8cXJrUM0
菅が土下座して頼めばいいんだよ
自民党のやってきたことは間違いでしたって
間違いを認めて反省しろ
832: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/25(日) 14:08:15.26 ID:1uzUo9Bf0
菅は短期覚悟で色々決断してんな
やりきってダメなら、次回総裁選で引退しそう
834: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/25(日) 14:08:49.86 ID:gIVmzYzs0
処理水放流に反対するジジ漁師には引退してもらって
漁師をやりたい人の参入を促したほうがいいんじゃない?
835: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/25(日) 14:08:54.18 ID:0GUgBLWb0
尖閣にタンク置いたら?
中味を表示しなければ中国軍が収容してくれるかも。
841: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/25(日) 14:11:59.20 ID:QdIUAJoy0
別に、普通に汚水処理しながら、基準値以下に希釈した後に、そのまんま放出すれば良いだけのこと。
まだまだ、お金を貰える量が足りないって?
848: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/25(日) 14:18:31.35 ID:fBp6l/dS0
海洋放出出来ないなら超音波式の加湿器で大気放出だ
851: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/25(日) 14:20:47.48 ID:8cX1AF6q0
謎の過激派を若者の代表のように言うのやめてもらえます?
852: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/25(日) 14:21:24.23 ID:XLvpLTuw0
だからさっさと暖めて蒸発させちゃえっての
861: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/25(日) 14:28:04.99 ID:JKSo4jIq0
国土を守ろうとしてるのにパヨク認定w
864: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/25(日) 14:31:27.62 ID:7PDlpaPg0
特例として東京湾への放出を国際社会に認めてもらえばいい
866: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/25(日) 14:33:31.02 ID:QdIUAJoy0
>>864
別に基準値以下での処理をした水を海洋放出するのに、いちいち許可なんぞ要りませんが?
引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1603586900/
コメント
世界中何処でも放出してるんだから
どうしようも無いと思います。
だけど沖合の遠い所(100キロ沖合位)
電波お願いしますm(__)m
他のやり方を検討しろって言うけどこういう奴が言ってるのは
絶対「検討」じゃなくて「変更」しろだから聞く耳持つ意味がない
色々検討してこいつらみたいなのに気を使った結果が今の現状だから
決めた以上粛々とやるしかない
若者ら?何処にいるんですか?
正しい情報を知れば、こんな陳腐なデモに誰も参加しないだろ。
参加している人は、正しい事実を理解する気も聴く気もなく
理解する気もない。頑固な馬鹿だけです。
IAEAの指示通りの処理をして、IAEAの指導通りに海に流しています。
文句を言うなら日本政府にではなくてIAEAにだよね。工作員どもよ。
東電を庇うとかではないだろ!
処理済み水が満タンになっているので、これ以上処理ができなくなるのでやむなく、基準に合った処理水を更に薄めて放出するのでしょ!
こいつらパヨパヨたちが、いつまでも過去の過ちを突き上げて、聖人君子のようなことを言っているが、もう国民は騙されない!
写真見る限り、全然若者じゃないみたいだが? あと、本当は何人来たの(笑)?