サイトのSSL化を行った為、URLが「https://incident-wo.com/」に変更になりました
国内ニュース

【ノーカット】任命拒否された6人が意見表明 日本学術会議問題で会見開く -朝日新聞

1: 蚤の市 ★ 2020/10/24(土) 05:22:21.51 ID:iagkJUTa9

 日本学術会議の会員への任命を拒まれた6人の学者が23日、初めて一斉に意見を表明した。「学問の自由の破壊」「科学技術のあり方に政府が介入」。集まった内外のメディアを前に、菅義偉首相の対応を厳しく批判する学者たちの言葉が続いた。

 東京・丸の内のビルに入る日本外国特派員協会には内外メディアの約60人が集まった。

 午後2時半からの会見には、岡田正則・早稲田大教授と松宮孝明・立命館大教授が会場で、小沢隆一・東京慈恵会医科大教授と芦名定道・京都大教授はオンラインで参加。東京大の宇野重規教授と加藤陽子教授はメッセージを寄せた。

 会見の冒頭、憲法学者の小沢氏は日本での学問の自由の成り立ちについて、戦前の軍国主義の中で「科学が政治に従属し、日本もアジア・太平洋戦争へと突入した」と説明。その教訓から日本国憲法で学問の自由が保障されたと話した。

 岡田氏は行政法学の立場から、学術会議が推薦した105人の名簿を「見ていない」と菅首相が明言したことに触れ、「推薦に基づいて」首相が会員を任命すると定める日本学術会議法違反だと主張。「違憲・違法状態を速やかに解消しなければならない」と訴えた。

 宗教学者の芦名氏は、「大学における軍事研究を推進したい」政府に対し、学術会議が2017年、大学での軍事研究に反対する声明を出したことが問題の背景にあると指摘。「科学技術のあり方に政府が介入して、コントロールしようとしている」と批判した。

 海外メディアからは2人が質問…(以下有料版で、残り446文字)

【ノーカット】任命拒否された6人が意見表明 日本学術会議問題で会見開く

朝日新聞 2020/10/23 21:42 https://www.asahi.com/sp/articles/ASNBR6TX4NBRULBJ00F.html?iref=sp_new_news_list_n
★1 2020/10/23(金) 22:16:16.68
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1603458976/

 

スポンサーリンク
スポンサーリンク

ネットの声

2: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/24(土) 05:23:35.23 ID:fcGmD8jl0
とっとと訴えろよ
裁判所で争えばいいだろ

 

7: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/24(土) 05:26:11.39 ID:rU01QAdC0
憲法、行政法、宗教
で科学技術って何だっけ?

 

9: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/24(土) 05:26:46.83 ID:Yy/0Cs4a0
勝負どころに出ずスピーカーを引き連れて大騒ぎするだけの横車押し職人
仮に政府がルール違反をしたという確信があるのならば、司直に訴えて公正な審判を求めるのが筋であろう

 

10: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/24(土) 05:27:59.95 ID:AneuC2BE0
拒否されてもパヨク系講演会に呼ばれまくってウハウハなんじゃない?w

 

12: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/24(土) 05:28:43.46 ID:LJUnvlaf0
とりあえずこの人らは任命しないで過ごしてさ
指定された条文はとっとと変更しておけばいいよ
拡大解釈というならば条文をどうしておけば
推薦された人の中から任意で雇い、任意で拒否できるのか
多分変える必要すらない内容なんだろうがw

 

14: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/24(土) 05:29:50.00 ID:XkFRULe00
結局、法律に「学術会議が推薦する」と書かれてるのだから、
法律を決めた国会議員は「学術会議こそが適任者を選べる」と考えていたんだよな。

国民代表である国会議員の意思を尊重すべきだわ

 

23: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/24(土) 05:36:19.39 ID:XkFRULe00
>>14
法律に「学術会議が推薦する」と書かれている以上、
国民代表である国会議員は「学術会議が適任者を推薦できる」と考えていたことになる

その学術会議が推薦した適任者を拒絶するなら相応の理由を示すべきだが、
菅政権は「リストを見てない」「やっぱり見た」「ちょっとだけ見た」とか
意味不明な答弁ばかりを繰り返してる

 

27: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/24(土) 05:37:56.76 ID:ASKcJALk0
>>23
そんな条文はどこにもない

 

64: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/24(土) 05:52:43.65 ID:iZ9XCkme0
>>23
答弁を切り貼りして意味不明に見せかけてる
の間違いでは?

そもそも、公務員に任命するにあたり
名簿を受け付けた内閣府が、即そのまま総理に
見せるとかあり得ない。

普通だったら
公務員として任命できる奴かどうか身体検査して問題なしと確認した上で
任命者(案)を作成し上に諮るだろう。
もし、身体検査に引っ掛かって公務員には不適格な奴がいたら、当然リストには残らない。
で、事務方が総理に任命者の案と選考過程等を説明して了承を得る。

これが普通の組織の流れだろう。
それを踏まえれば、菅総理の発言には何の矛盾も見当たらない。

あと、公務員人事の話は非公開が鉄則。
匂わすことすらNGってのが常識です。
公的機関が個人攻撃することになるからね。

最終試験に落っこちた奴に理由を開示してる自治体なんか無いだろ。

いつまでも非常識を装って、同じ文句を垂れ続けても、回りはだ~れも付いてきて無いぜ。

 

19: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/24(土) 05:33:53.14 ID:87kldx5Q0
日本外国特派員協会とか聞くと
ああ、やっぱりなって…

 

21: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/24(土) 05:34:23.80 ID:nmLWmQu30
すんげえ闇www

 

22: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/24(土) 05:34:55.33 ID:SwNW1joO0
TV・紙面等で「任命拒否を許せば学者が政府に萎縮する」言ってた奴、全員土下座して虚偽の吹聴について謝罪しろや?
どこに萎縮した学者居るんだよ?むしろ図に乗って大声で喚いて暴れてる奴ばっかじゃねえかよ?

 

29: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/24(土) 05:38:43.38 ID:XkFRULe00
法律を決めた国会議員が「学術会議が適任者を推薦できる」と考えていたことが全て

法律を決めた国会議員は「学術会議こそが適任者を選べる」と考えていたのだから
その国民代表の意思を尊重するべきだわ

 

35: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/24(土) 05:40:37.19 ID:ASKcJALk0
>>29
推薦者から任命する必要があるだけで全員を任命する必要がない
ただそれだけ

 

30: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/24(土) 05:38:43.62 ID:K6NX+8lzO
こんなんするヤツやっぱり拒否で正解じゃね
 

 

33: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/24(土) 05:39:54.50 ID:n+l3anlf0
コイツらの大学でも入学試験やってるよな
落としたやつに同じこと言えるの?

 

34: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/24(土) 05:40:14.29 ID:BtlKULaz0
学問の自由を阻害してるのはお前らだろ。
兵器の研究開発だって銃刀法に違反しない範囲で自由なはずだ。

 

49: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/24(土) 05:45:23.05 ID:ASKcJALk0
ああなるほど
数学出来ない奴が叩いてるのか
これ必要十分条件の話でしかない

 

52: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/24(土) 05:47:38.74 ID:XkFRULe00
>>49
条件が分からんのだからそれ以前の問題だろ

どういう条件で99人を選んで、
どういう条件で7人を除外したのか審査基準を示せってのに
無能な菅政権はそれすらできてねえ

 

61: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/24(土) 05:51:50.03 ID:rXi1dlOF0
>>52
だから学術会議の会長と面会した時に菅が言ったんじゃねーの
だから、あの後会長の目がおよいでた

 

69: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/24(土) 05:54:22.37 ID:XkFRULe00
>>61
そもそも会長は「任命拒否についての話はでなかった」と言っとるぞ

 

71: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/24(土) 05:55:32.07 ID:3jVc90Ei0
>>69
申し入れの内容に書いてあるからとか言ってたな
弱気すぎるよな

 

55: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/24(土) 05:49:37.41 ID:jgJsenkI0
文系教授は科学者じゃない。
文系は学問じゃなくて文化。
日本学術会議だけじゃなく大学からも
全員追放しよう。

 

56: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/24(土) 05:49:46.90 ID:DPLrfDfc0
おやまあ 推薦で落ちた人達がお揃いで よほど悔しかったんやろな 

 

58: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/24(土) 05:51:08.60 ID:jgJsenkI0
昨日の文系教授どもの生記者会見で
国民は「これは菅の方が100%正しいわw」って
思っただろね。

 

59: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/24(土) 05:51:39.47 ID:yX2j+1RH0
任命拒否に反対して学術会議から外れるっていう人はいないの?

 

62: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/24(土) 05:52:12.69 ID:Jt8FXP+z0
外したら外したで、こうやって批判してくるわけだからな

 

63: 2020/10/24(土) 05:52:37.66 ID:oncBVWY/0
菅を独裁者だと、批判して汚名を着せる名案。

 

65: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/24(土) 05:52:51.93 ID:q2ClBh/a0
軍事研究を推進したいのは政府だったのか?
仮に推進しても研究するかどうかは学者の自由
反対声明で軍事に繋がる研究まで研究者に諦めさせるのは学問の自由の阻害になるだろ

 

66: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/24(土) 05:53:53.56 ID:3jVc90Ei0
しかし頑張るねぇ
本業の学問より頑張ってるよ

 

引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1603484541/

コメント

  1. 常識人 より:

    この会見を、昨日のNHKが垂れ流して、デタラメ報道をしていた。
    まず回答すべきは日本学術会議で、この6人をはじめ、どういう理由と選考過程、根拠で推薦したのかを、従来の推薦も含めて、国民にキチンと報告すべき。
    昨夜、デタラメを報道したNHKに強く抗議しましょう。
    こんな報道をするなら、NHKは解散するか民営化すべき。

  2. 名無し より:

    そもそも、この6人が推薦された根拠は何???
    学問の進歩に何か役立った証拠はあるのか???
    この6人より、学問に役立った人が多くいると思うが、なぜこの6人???
    日本学術会議と、この記事を書いた朝日新聞は、国民にキチンと回答すべき。

  3. 匿名 より:

    亡命しろ

  4. 匿名 より:

    このどうしても諦めきれないグダグダ学者が公で口を開けば開くほど世間ずれした性根がバレて、如何に菅総理の判断が正しかったかが明白になるお笑い劇場。

  5. 匿名 より:

    野党と同じ現象
    主張すればするほど世間の常識と激しく乖離しているためにドン引きされているのに民衆は騙されているとか理解能力がないでマスタべ

  6. 匿名 より:

    異常

    以上としか

  7. 匿名 より:

    リニアコライダー潰した団体です。で欧米への自己紹介は済むだろ!
    ここでキャンキャン言ってるのが憲法学者に宗教学者?
    こんな糞が科学の進歩を潰すとかふざけるなよ!

  8. 匿名 より:

    ニュースの発信元によって、こいつらの言ったことが
    全然別に発信されてる。パヨク情報に騙されないように

  9. 匿名 より:

    「ヒトラー」の名前を出すとか、学者と称してる連中が
    キチガイだらけだと分かってドン引き。
    任命拒否されるのも当然だろう。
    こんな人格破綻者を学術会議メンバーに推薦する方が問題だわ。

  10. 匿名 より:

    任命拒否された6人が 「学問の自由の破壊」「科学技術のあり方に政府が介入」 とか言っているが、学問や科学技術のあり方について、破壊や介入は全然行っていません。
    学術会議の委員として適任か否かの問題でしょ。
    この会議自体が予算を掛けた割には大した功績はなく、既得権に縋り付いているだけの委員のようです。
    予算に見合うだけの功績を提出してください!
    国民はそれを待っています。

  11. 名無しさん@ほしゅそく より:

    日本学術会議も婦人会に対して新日本婦人の会、商工会に対して民商のように別の組織を作れば!その方がわかりやすいです。