サイトのSSL化を行った為、URLが「https://incident-wo.com/」に変更になりました
国際ニュース

【USAトゥデイ】 読者にバイデン候補に投票するよう要請 創刊以来初の態度表明「バイデンなら(コロナ)危機により適切に対応していた」

1: 影のたけし軍団 ★ 2020/10/21(水) 16:59:32.81 ID:BfSCK8Bg9

米紙USAトゥデイがバイデン支持を公表 創刊以来初の態度表明

米紙USAトゥデイが10月20日、11月3日に行われる大統領選に向け、民主党のジョー・バイデン候補を支持する考えを明らかにした。1982年の創刊以来、同紙が特定の候補を支持する態度を表明するのは初めて。

同紙は前回2016年の大統領選では、編集委員会が「トランプ候補に投票しないよう」読者に呼び掛けるにとどめていた。社説面の編集者であるビル・スターンバーグ編集委員はこのとき、ニュースサイトのアクシオス(Axios)に対し、「“編集委員会の保守的なメンバー”があと一歩を踏み出すことができず、民主党のヒラリー・クリントン候補への支持を表明するには至らなかった」と明らかにしていた。

だが、編集委員会は今回、米国は「感染症、経済的苦難、人種問題、気候変動によって激甚化する自然災害に悩まされている」「この国は危険なまでに針路からそれている」として、読者にバイデン候補に投票するよう要請。

「“ほぼ間違いなく”、バイデン候補は(新型コロナウイルスの)危機により適切に対応していただろう」とも主張している。

スターンバーグ委員は初めて特定の候補への支持を表明した理由について、次のように説明している。「私たちは、進んでこうした行動に出たわけではない」 「再びこうした行動を取る必要が生じないことを願っている。だが、私たちは現在、最も重要な転機の一つを迎えていると考えられる。いまそこに危機があり、明確に選択すべきことがある」

ただ、同時に編集委員会は、これがUSAトゥデイのニュース編集室の見解を反映するものではないことにも言及している。

今回の大統領選では、複数のメディアが創業以来の伝統を破り、特定の大統領候補への支持を公表している。そうした媒体には、「サイエンティフィック・アメリカン」「ランセット・オンコロジー」「ニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシン」「ネイチャー」などの科学誌も含まれている。

一方、政治専門紙ザ・ヒルによると、2016年の選挙では、大手新聞社(100社)のなかでトランプ候補支持を表明していたのは2社にとどまり、史上最も少ない数となっていた。
https://forbesjapan.com/articles/detail/37690

 

スポンサーリンク
スポンサーリンク

ネットの声

120: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/21(水) 17:29:38.54 ID:0G9ntCFy0
>>1
2016年大統領選の時のUSATodayの記事

Poll: Clinton builds lead in divided nation worried about Election Day violence
https://www.google.co.jp/amp/s/amp.usatoday.com/amp/92712708

何が特定候補を支持する態度は初めてだよ
ヒラリー上げしまくってるわw

 

138: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/21(水) 17:34:02.37 ID:YOkZRAAX0
>>120
ワロタ

 

146: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/21(水) 17:35:35.55 ID:kcIRGcy40
>>1
つまり、投票するなって事?

 

313: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/21(水) 18:12:12.90 ID:tC/b+kFH0
>>1
「バイデンなら…」
たらればは要らないよ
くだらない
コロナ禍に関してアメリカ人は変わらないよ
誰が大統領でもさ

 

320: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/21(水) 18:14:34.55 ID:DQehAWG80
>>1
>「“ほぼ間違いなく”、バイデン候補は(新型コロナウイルスの)危機により適切に対応していただろう」

二階が大統領になるようなものだろ?
誰にとってどう「適切」なのか、言葉の定義が必要だな

 

397: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/21(水) 18:27:32.90 ID:L7cHxnGK0
>>1
>「“ほぼ間違いなく”、バイデン候補は(新型コロナウイルスの)危機により適切に対応していただろう」とも主張している。

バイデンと同じく惚けが始まってるだろ

 

441: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/21(水) 18:39:38.91 ID:58dEiQPz0
>>1
>これがUSAトゥデイのニュース編集室の見解を反映するものではない
じゃあ誰の見解を反映してんだよw

 

497: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/21(水) 18:59:56.54 ID:sbXHuBDl0
>>1
バイデンの2、3月の発言を見るとそれは無いんだよな
外国人入国規制に差別だとトランプ叩いたり、むしろ規制反対派だったのだがね
まあ大衆迎合しかできないタイプではあると思うがな

 

582: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/21(水) 19:55:13.32 ID:GrpwdWR00
>>1
バイデンは1月末まで緊急事態宣言を出さずにそれ以後も入国規制するなと言い続けていたWHOにまた戻ると言ってるけど戻ってどうする気なのかね
媚中連中を全部追い出してまともな機関にでもすると言って実行するならまだわかるが、WHOで中国と共にコロナに立ち向かいましょうじゃあまともに対応できたとは思えんけど

 

591: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/21(水) 20:05:05.21 ID:TyzKxfzN0
>>1
>>同紙は前回2016年の大統領選では、編集委員会が「トランプ候補に投票しないよう」読者に呼び掛けるにとどめていた。
十分前回も態度表明しとるがな
 

 

787: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/22(木) 05:30:49.57 ID:VpV/e8iX0
>>1

たぶんトランプが勝つなwww

 

808: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/22(木) 07:27:47.04 ID:AhjV8Bbr0
>>1
裏を返せば今までの大統領選は民主党を選ぼうが共和党を選ぼうが実質的に差はなかった
国民は自らの意思で選んでいるように錯覚してるだけで実は何ら差が無かったってことだよ

本当にうまく仕組まれていたと思う

 

764: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/22(木) 03:04:20.06 ID:4Po+TifK0
3月4月バイデン何もしてないでしょなんで嘘報道するんだか

 

766: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/22(木) 03:10:36.26 ID:keU6R/nj0
さすがに数十万死んでる状況でコロナはあるとき消えて無くなるとか言う与太話しかできない無能ではな

 

769: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/22(木) 04:27:15.05 ID:W83QKaib0
していただろう
だって

 

771: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/22(木) 04:33:18.54 ID:JQFJGLJK0
たられば、かよ
編集部の貧弱な思考力が出ちゃってるな

 

774: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/22(木) 04:38:08.60 ID:asM22Y4U0
しかし何でこんなに焦っているのか
バイデン楽勝なんだろ?
おかしいなー

 

776: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/22(木) 04:42:28.14 ID:416I1WDa0
FOXを引用元にした記事は少ないw

 

777: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/22(木) 04:42:42.28 ID:b8OkC+Hp0
ここまで全米メディアがバイデンに露骨な肩入れしてるのに
まだ勝負が成立してるって逆に凄くね?

 

794: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/22(木) 06:45:14.72 ID:0kkqKugM0
>>777
アメリカ人は権威に反抗するからね
権威に迎合する日本人とは対照的

 

780: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/22(木) 04:47:37.30 ID:asM22Y4U0
バイデン側はトランプを恐れている
それだけのモンスターなんだよトランプは

 

789: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/22(木) 05:59:27.37 ID:oPSngobE0
アメリカのメディアは公正中立なんてごまかしを標榜しない
清々しい

 

790: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/22(木) 06:00:06.03 ID:rZtupqxx0
アメリカ人の行動様式を見るに付け
大差ないと思う

 

799: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/22(木) 06:53:52.25 ID:OA/BEuwN0
そもそも民主主義ってのは議論討論が前提で、そのための情報を提供するのが報道の役割であって、報道の自由が保障されてる理由だろ。

まともな情報も無いのにまともな大統領なんか選べるか。

 

800: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/22(木) 06:59:37.44 ID:0kkqKugM0
マスメディアがトランプネガキャンすればするほど米有権者の報道への不信感は高まり結果トランプの支持が増える
 

 

801: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/22(木) 07:03:41.24 ID:FYugEwqS0
日本の民主党支持者も同じような事言ってたよな
自民党よりもきっと民主党の方が上手く政治を行えるはずって

実際は国の主権ですら韓国中国に譲渡しそうな勢いだったよな

 

802: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/22(木) 07:04:52.56 ID:htx8ctyn0
マスコミはダメで、何故ネットはOKなの?
ネットこそ偏向の塊だよね

 

803: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/22(木) 07:10:15.64 ID:yUMtho5O0
日本の増すゴミは、バイデンに成ったら韓国と仲良くしろ!言うから
バイデン、バイデン言ってるんだろw

 

804: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/22(木) 07:14:14.99 ID:uP3lsRtV0
中立のフリする日本メディアより遥かに潔いだろ。

 

805: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/22(木) 07:16:11.01 ID:cIPIuotU0
>>804
そう?中立?Kpopと同じに見えるけど

 

811: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/22(木) 08:16:09.22 ID:MPrSIoC10
実質、前回と同じじゃん

 

812: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/22(木) 08:25:35.18 ID:WjM4xWdl0
こういうことすると怪しまれるだけだと思うの

 

817: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/22(木) 08:55:23.44 ID:VpV/e8iX0
>>812
元々トランプに入れようとしてた人たちは硬化しそうだね

 

814: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/22(木) 08:28:08.22 ID:jPTZ6pTR0
何処の国でもパヨクは一緒だな
阿倍が辞めれば国が良くなる見たいな
何がどう良くなるかは絶対に言わん

 

819: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/22(木) 09:08:28.99 ID:CjLCFv/70
>>814
自民政権が終われば日本は確実に良くなるけどな
日本は自民病だからな

 

823: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/22(木) 10:51:04.82 ID:1y+dxIIQO
>>814
安倍退陣で喜んだらガースーにもっと厳しい政策とられたのには笑った
パヨは自分に都合のいい予想しかしないからいつも負ける

 

815: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/22(木) 08:30:05.25 ID:A4HYdW9L0
今後どんな対策をするのか
実際にこうするって言ってやればいい

メディアって国問わずバカの集まりかよ

 

818: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/22(木) 09:01:12.98 ID:gDD+X9qW0
してないでしょ
中国入国禁止すらしてないだろし。
欧州見てればおなじようなもん。

 

820: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/22(木) 09:13:04.35 ID:H3M/Zl6e0
こんな記事載せるって不安なのか
実はそれ程大差ついてないのか

 

引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1603267172/

コメント

  1. 匿名 より:

    バイデンの何処に希望を抱いているんだろう?本気で理解不能だわ。

  2. 匿名 より:

    前回のトランプ・ヒラリー選挙時のロイター・イプソス統計は母数1500人程度で、個人アンケートの支持率が
    ト35%・ヒ43%
    現実の選挙人投票は306対232で
    ト56.9%・ヒ43.1%
    でした。
    今回のロイター・イプソス統計は一番差が多いミシガンで
    ト43%・バ51%
    だったので
    同じ比率でズレが出れば
    ト68.8%・バ51%
    で結果が出るという計算になります。
    意味のない百分率になってるところから解るように、あくまでも計算で遊んだだけの参考にならない数字ですが。

  3. 匿名 より:

    なんだその様なコメ、我が国のパヨ野党と同じ。
    わが党だったら、もっと上手くやっていた。
    やれるような手腕はないくせに。

  4. 匿名 より:

    選挙人制度なので、個々人への標本調査アンケートでは米大統領選は予測できません。全国区で1000万人くらいを母数にしてもやっと参考になるくらいでしょうか。そこを隠してアンケートを「アメリカの民意」に見せかける報道手法が問題です。
    ニューズウイークなどはロイターの統計を取り上げていましたが、1500人くらいが母数でしたので
    全く参考にはなりません。それでもあえて取り上げるその数字が「マスコミの願望」に近い数字なのでしょう。
    で、ヒラリー選挙の時のアンケートの支持率と選挙人得票率の対比を出したら、「マスコミの願望」上のトランプ氏の支持率を1.6倍すると「現実」の選挙人からの得票%になりました。皆さんも試してみては?
    全く参考にはならないけれど簡単な数字遊びですよ。

  5. 匿名 より:

    マスコミは稼いでるからな
    そして中立に、公平に、というふりをして偏向報道、事実の切り取り、捏造を行ってる
    アメのマスコミは元から中立を謳ってなかったんじゃなかったかね
    うちの社は民主贔屓ですみたいな

  6. 匿名 より:

    もう日本の民主党時代のこと忘れてるやついてワロタ。

  7. 名無しさん より:

    >>802
    マスコミはダメで、何故ネットはOKなの?
    ネットこそ偏向の塊だよね

    マスコミは大衆に情報を正確公正に伝えるのが仕事の事実上公器の組織
    ネットは大衆のコミュニケーションの場
    そもそもの成り立ちが違う