サイトのSSL化を行った為、URLが「https://incident-wo.com/」に変更になりました
国内ニュース

橋下徹氏、福島第一原発の処理水の海洋放出に「福島の電気を使っているのは東京の皆さんですから、東京湾でも放出すべき」

1: 爆笑ゴリラ ★ 2020/10/18(日) 09:23:58.88 ID:CAP_USER9

10/18(日) 8:04
スポーツ報知

橋下徹氏、福島第一原発の処理水の海洋放出に「福島の電気を使っているのは東京の皆さんですから、東京湾でも放出すべき」
橋下徹氏
 元大阪府知事の橋下徹氏が18日、フジテレビ系「日曜報道 THE PRIME」(日曜・前7時半)に生出演した。

 番組では、政府が福島第一原発の処理水を海に放出を行う方針を固め、10月中にも正式決定する予定であることを報じた。

 橋下氏は「菅さんの真骨頂というか、反発・反対の声が出てもやるべきことはやると。それを決めるというのが菅さんの政治姿勢ですから、まさに菅政権の大きな柱だと思う」と見解を語った。

 そして「後は風評被害のところだと思う」とし、「一つの案ですけど、ちょっと現実離れしているのかもしれませんが、費用がかかったとしても、僕は福島以外の地域で。これはロンドン条約上いろいろ問題があるのかもしれませんが、福島以外の地でも一部放出をすると。安全基準を満たしているのであれば、みんなが負担をして福島だけに風評被害を押しこめるということをしないことも一つの政治判断なのかなと思います」とした。

 また「大阪では吉村知事、松井市長が大阪の漁業組合から反対の声を受けていますが、安全基準をしっかり満たした水なのであれば、大阪湾でも放出するということを吉村知事、松井市長が言っていますから、ぜひこの声を菅さんの方でくんで頂いて、福島だけに風評被害を押しつけない」と話し、「福島の電気を使っているのは東京の皆さんですから、東京湾でも放出すべきだと僕は思います。安全を満たしている水なのだから、大丈夫ですよと国全体でわかち合って、国際的にも発信すべきだと思います」とコメントした。

https://amd.c.yimg.jp/im_siggPfgImSHNBNIQAUxjCJd9HQ—x506-y640-q90-exp3h-pril/amd/20201018-10180016-sph-000-1-view.jpg

https://news.yahoo.co.jp/articles/67beb1492f25c0d68aca5fbbe38672b25e278071

 

スポンサーリンク
スポンサーリンク

ネットの声

14: 名無しさん@恐縮です 2020/10/18(日) 09:27:54.41 ID:29JgkHdg0
>>1
日本の領土の領土である竹島を放射性物質保管場所にしろぐらい言えよ

 

128: 名無しさん@恐縮です 2020/10/18(日) 09:59:55.41 ID:sKkjJ3DA0
>>1
初めから、「大阪も手を上げるんだから、まず本当に行なうべきは東京でしょう」という論に向けたかったんだと思うわ。
「東京が負担するべき量をきちんと負担して、それで残らなくて結果として我々(大阪)の負担量がゼロでもそれは何の悪意でもない」という着地。

 

145: 名無しさん@恐縮です 2020/10/18(日) 10:03:43.30 ID:QXBweVLz0
>>1
都民だが、そう言われるとまあ尤もだと思う。

 

146: 名無しさん@恐縮です 2020/10/18(日) 10:03:53.87 ID:g1PPsnAz0
>>1
「放射性ガー!」とワメきながら
日本海のカニや金目鯛を食うヤツら、バカ丸出しw

その日本海にはロシアが原子力潜水艦の核廃液を投棄、
コリアは原子炉の核廃棄物を投棄、原発のトリチウムも毎日垂れ流し

 

179: 名無しさん@恐縮です 2020/10/18(日) 10:15:52.73 ID:nPdXvwzV0
>>1
正論

 

221: 名無しさん@恐縮です 2020/10/18(日) 10:28:52.62 ID:7m4wu96W0
>>1
橋下は相変わらずアホだな
それ言い出したらそもそも原発は電気をたくさん使っている地域に作れって話になる

 

322: 名無しさん@恐縮です 2020/10/18(日) 10:56:15.46 ID:jBJudo710
>>1
文系はこういう事言い始めるからおかしくなる。
科学に感情を持ち込まないで。

 

328: 名無しさん@恐縮です 2020/10/18(日) 10:58:06.09 ID:cKoZkqHt0
>>322
日本政府は安全だと言ってるが

 

339: 名無しさん@恐縮です 2020/10/18(日) 11:00:45.24 ID:jBJudo710
>>328
それは外海に放出すれば海流で薄まるからではないの?

 

345: 名無しさん@恐縮です 2020/10/18(日) 11:03:06.67 ID:cKoZkqHt0
>>339
貯めてある水自体が希釈して安全だと言ってるだろ

 

26: 名無しさん@恐縮です 2020/10/18(日) 09:31:04.64 ID:B9CxJDDw0
菅首相が飲んで応援すれば
安全だと思えるな

 

30: 名無しさん@恐縮です 2020/10/18(日) 09:32:14.63 ID:JqNQfJ8j0
>>26
菅直人なら飲んで安全アピールしてたな

 

264: 名無しさん@恐縮です 2020/10/18(日) 10:39:56.13 ID:PTMf7tnF0
>>26
カイワレ大根かよw
 

 

257: 名無しさん@恐縮です 2020/10/18(日) 10:38:06.11 ID:4NKJVLxe0
俺もこれは思う。東京湾や大阪近郊、名古屋近郊、京丹後あたりでも放出すべき。原子力って安価に安定な電力の供給という形で大都市圏の無駄にエレベーターや電灯で大量に電力を消費してきた民衆に多大な恩恵を与えてるんだからそこの連中も負担を。

 

268: 名無しさん@恐縮です 2020/10/18(日) 10:42:25.43 ID:Fdf+rolH0
東京湾は船が多すぎてね

 

272: 名無しさん@恐縮です 2020/10/18(日) 10:43:43.76 ID:Yus78LSr0
なんで大阪に流すとか言ってるのか理解し難い。
運搬にどれだけの費用と手間がかかるんだよ。。

 

281: 名無しさん@恐縮です 2020/10/18(日) 10:45:38.09 ID:cKoZkqHt0
>>272
福島にどれだけ風評被害の損失があるかの比較だな

 

278: 名無しさん@恐縮です 2020/10/18(日) 10:44:40.35 ID:JQX5N0Ov0
ホントその通りだ
なんで関係ない関西に流すねん
向こうの電気使ってる所に流せよ

 

287: 名無しさん@恐縮です 2020/10/18(日) 10:47:21.43 ID:cKoZkqHt0
>>278
風評被害を無くすためだよ
我慢出来ないなら中国産食ってろ

 

286: 名無しさん@恐縮です 2020/10/18(日) 10:46:58.77 ID:Lk2uiLOg0
えーと

朝日新聞もつかってます

 

289: 名無しさん@恐縮です 2020/10/18(日) 10:47:34.28 ID:zOh+Djbp0
東京都島しょ部で流す、って言いだしたらまた非難されるんだろうな・・・

 

294: 名無しさん@恐縮です 2020/10/18(日) 10:48:39.51 ID:NYj/pVx80
橋下の利用者負担論は、ブレないなぁ

 

300: 名無しさん@恐縮です 2020/10/18(日) 10:50:04.15 ID:cywHjDWr0
なんでこの維新の連中は大阪湾とか滞留する湾でやりたがるんだ頭悪いのか

 

302: 名無しさん@恐縮です 2020/10/18(日) 10:50:57.96 ID:01DX50wJ0
まぁ今、福一に溜まっているトリチウム水を放出したところで
韓国の月城原発が日本海に垂れ流してきた量より少ないんだよなぁ・・・

まぁ太平洋か日本海に捨てるのはいいんじゃないか?

 

309: 名無しさん@恐縮です 2020/10/18(日) 10:53:18.86 ID:KmFFEOL/0
>利用者負担論
自宅の家の前の道路がボコっと穴空いたら
なんていうんだろうなこういうタイプの人

 

312: 名無しさん@恐縮です 2020/10/18(日) 10:54:02.04 ID:ZmW1aFlF0
大気放出にすりゃあいい話だろ。
阿呆すぎる。

トリチウムは質量が軽いから成層圏で滞留するだけ
誰にも影響がない。

まあ、水を電気分解する必要があるから電力が相当量必要だけどな・・・
福島沿岸は風量があるから風力発電でまかなえるだろ

 

319: 名無しさん@恐縮です 2020/10/18(日) 10:54:54.33 ID:Ht4HTsBF0
こういうこと言うなら電気の地産地消も言えよ
大阪府で消費する電力は大阪府内で発電しますって

将来のことを考えたら当然の議論になると思うが

 

340: 名無しさん@恐縮です 2020/10/18(日) 11:00:57.61 ID:HSE47jva0
>>319
まあそうだよな
全部福井と若狭湾におしつけてる
埋立地空いてるんだろ
大阪湾に原発移転しろよ
大阪は米軍基地も引き受けてない
(橋下は基地負担受けるって言ったけど)
 

 

323: 名無しさん@恐縮です 2020/10/18(日) 10:56:27.00 ID:zjZpVs4B0
かれこれ数十年、海に流してきてるけど今更何を騒いどるんじゃろう?
海洋排出は総量規制ではなく濃度規制なので水で薄めて流し放題だけど。

 

324: 名無しさん@恐縮です 2020/10/18(日) 10:56:43.55 ID:EWNrwqho0
#日曜報道THEPRIME 福島 風評被害の懸念

橋下:日本政府は役人が国際法順守というだけ。韓国に対しては政治家が、お前らだってトリチウム水出してるじゃないか。世界も同じとしっかり言うべき。小泉環境相!

小野寺:問題ないのにあえて悪宣伝で日本に言ってくる国がある。(略

韓国の反日を圧力かけてかくすな
草加公明党

 

326: 名無しさん@恐縮です 2020/10/18(日) 10:57:36.29 ID:p9FX/FYe0
大海原の真ん中まで持っていって捨てれば
少なくとも陸から離れた海流あるとこで
結局運搬コストの問題なんだろ

 

327: 名無しさん@恐縮です 2020/10/18(日) 10:57:57.02 ID:EEBWUaQ30
まあでも東京の首都圏の為の電力設備が東北にあるのはどうかと思うぞ

 

329: 名無しさん@恐縮です 2020/10/18(日) 10:58:10.78 ID:JVfsRdJg0
吉村の大阪の負担で大阪湾の話はどうした

 

331: 名無しさん@恐縮です 2020/10/18(日) 10:58:22.31 ID:omqJtTbE0
それならそれで東京の税金が大阪に多少なりとも流れててその税金は東京電力の電力が
間違いなく元になってるんだから
その分はちゃんと計算して大阪湾にも流してほしいわな

 

335: 名無しさん@恐縮です 2020/10/18(日) 10:59:31.50 ID:cKoZkqHt0
>>331
だから大阪湾にも流せと言ってるだろ

 

332: 名無しさん@恐縮です 2020/10/18(日) 10:58:22.60 ID:A/YaDwDs0
福島から東京までパイプライン引いたらどのくらい費用掛かるのかね?
雇用創生のために事業立ち上げれば良いと思うよ

 

334: 名無しさん@恐縮です 2020/10/18(日) 10:59:15.32 ID:KmFFEOL/0
こういう議論がどうしても起きるから原発はあまり作らんほうがいいんだよな
一度パーにしたら国土すら吹っ飛ばす代物だし
廃棄物の問題はどうしても起きるし

 

336: 名無しさん@恐縮です 2020/10/18(日) 10:59:37.16 ID:T9JO9BPu0
日本全国で汚染水分かち合えば良いよ

 

344: 名無しさん@恐縮です 2020/10/18(日) 11:03:05.53 ID:COrKXUh70
まぁ、色々問題はあるのかもしれんが、不公平感減らす為にはありだね。

 

346: 名無しさん@恐縮です 2020/10/18(日) 11:03:07.30 ID:aFj6itun0
いや国の安全基準が信用できないんだよw

 

351: 名無しさん@恐縮です 2020/10/18(日) 11:04:11.57 ID:cKoZkqHt0
>>346
知らんがな
国が安全だと言ってるんだよ

 

348: 名無しさん@恐縮です 2020/10/18(日) 11:03:23.26 ID:scf7kCYZ0
責任論としては一定の説得力を持つけど損得から言えば損しかない
上でも書いたけど被害を広域に広げても意味がない

 

引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1602980638/

コメント

  1. 匿名 より:

    でも、原発立地地域は地方交付金などの優遇を受けてたし、福島については事故後は補償を貰っていたのでは?
    また、わざわざ他の地域に拡げて余計なコストを掛けて風評被害にさらされる危険性まで増やすようなことは真の政治家なら口にすら出さないと思います。政治家でなくても、真のリーダーはコストミニマム、リスクミニマムを目指して決断するでしょう。

  2. 匿名 より:

    東京湾に放出するのが筋、そして東京湾で獲れた魚は東京で消費するべき
    都民は何故か江戸前ブランドをありがたがっているし大丈夫だろ
    今でも汚い東京湾は、大量の水を放水する事で、海水が混ぜられ水質浄化につながるかもよ

  3. 名無し より:

    都構想にしてもそうだけど、こいつは東京コンプを煽って自分の意見に賛同させようとしてるだけだな。

  4. 匿名 より:

    東京湾へ持って行くのに相当な費用が必要だろ!

  5. 匿名 より:

    あの辺りは太平洋に直接面している。黙って流せば、黒潮なり親潮なりで拡散し、太平洋の真ん中へ行く

  6. 名無し より:

    他の原発も同じ基準で処理水を流しているのに福島だけつつく意味が分からん。

  7. 名無し より:

    法律で処理水は現地で流すことが決まっている。
    知っているくせに何でそういうこと言うかな。

  8. 匿名 より:

    ある原発の近隣住民は1軒あたり数千万貰ってるって本当?

  9. 匿名 より:

    東京湾に放出、いいよ
    ただし、来年の五輪が終わってからな?(確信)