日米ほか「二酸化炭素を直接回収したほうが早いんじゃね？」　グレタ「ぐぬぬ……」

2020.10.14

1: nemo(岡山県) [NL] 2020/10/14(水) 07:26:26.70 ID:ZMcaEMdU0● BE:725951203-PLT(26252)
sssp://img.5ch.net/ico/nurupo_ga_1.gif
———-
二酸化炭素を回収して、燃料や化学品に活用する「カーボンリサイクル」と呼ばれる技術をテーマにした国際会議が開かれ、実用化に向けて各国の政府や企業が連携して技術開発を進めることで一致しました。
脱炭素を進める新たな手段としてカーボンリサイクルに注目が集まる中、13日夜、オンラインで開かれた国際会議には、22の国と地域からエネルギー担当大臣のほか企業の担当者や研究者などが参加しました。
この中で、梶山経済産業大臣は「環境と成長の好循環の実現のためカーボンリサイクルというイノベーションを各国と連携して取り組む」と述べました。
カーボンリサイクルの技術は、燃料や化学品への活用が進められていますが、生産コストの高さが普及の課題となっていています。
このため、出席者からは「政府の資金面からの支援が重要だ」とか、「コストの削減に向けて、各国が連携して研究開発を進めるべきだ」といった意見が出され、実用化に向けて各国の政府や企業が連携して技術開発を進めることで一致しました。
また、会議では、日本とアメリカとの間でカーボンリサイクルの研究開発に関する覚書も取り交わされました。
覚書では、最先端の開発を進める両国の企業を紹介し合うことや専門家を相互に派遣することなどが盛り込まれ、日本としては、アメリカをはじめとして各国と協力しながらこの分野で世界をリードしていきたい考えです。
———-
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201014/k10012662141000.html

ネットの声

33: メトポン(兵庫県) [CN] 2020/10/14(水) 07:37:27.57 ID:vDoIG+IW0

>>1
グレタ「それだとアタイたちが稼げなくなるから止めろってんだよ。ふざけた事すると騒ぐぞ！」

345: ニック(茸) [RU] 2020/10/14(水) 11:05:52.58 ID:+P0RN7SD0

>>1
軍事転用可能だから日本はいっさい金を出せないね。よかったよかった

573: いっちゃん(東京都) [US] 2020/10/14(水) 15:27:33.98 ID:PxrZbVNJ0

>>1
それよか自家用車に制限かけろよ
前時代アホみたいに煽った名残だろしょーもない

2: 犬(東京都) [US] 2020/10/14(水) 07:27:13.78 ID:Ot7k6xuV0

どっちかじゃなくて両方でいいじゃん

4: でパンダ(茸) [US] 2020/10/14(水) 07:28:25.36 ID:B88oKNwl0

>>2
予算も人員も有限でキャパは限られてるからね
仕方ないね

14: 犬(東京都) [US] 2020/10/14(水) 07:32:10.34 ID:Ot7k6xuV0

>>4
いや、グレタ方式で二酸化炭素減らしたい人はグレタ方式で
科学技術で二酸化炭素回収したい人はカーボンリサイクルで

どっちかだけ正しいとかないじゃん

28: よかぞう(埼玉県) [US] 2020/10/14(水) 07:35:54.99 ID:yeXXJOzG0

>>14
世間でそんな綺麗事は通用しない
どっちが悪かを決めなければ前進できないんだよ

31: 犬(東京都) [US] 2020/10/14(水) 07:36:36.53 ID:Ot7k6xuV0

>>28
世間とはν速だったのだ！

76: モアイ(茸) [US] 2020/10/14(水) 07:57:56.34 ID:eoQAbE+j0

>>14
んなもん経済活動に影響少ない方が正しいに決まってんじゃん

82: ブラット君(北海道) [ﾆﾀﾞ] 2020/10/14(水) 08:02:00.90 ID:U8FvXBMF0

>>14
既に技術的にCO2はだいぶ改善されてるし
原子力や電気自動車とかを無理矢理普及させなきゃこれ以上はあまり変わらないと思うわ

127: ミルパパ(東京都) [CN] 2020/10/14(水) 08:29:41.07 ID:pwhlj5ic0

>>14
グレタ方式って文明を戻す事だよ
帆船や馬車使って外国と貿易とか無理だろ
一度便利さを知った人はもう戻れない
グレタだってドリンク飲むのにプラ容器のカップ使ったりスマホバンバン使ってるしな

137: 犬(東京都) [US] 2020/10/14(水) 08:32:02.85 ID:Ot7k6xuV0

>>127
お前が戻れないのはよくわかったし俺も戻れないし

でも戻れる人にとってはとグレタ方式って魅力的だよね
ってお話

全員が意思統一してないと精神的に落ち着かない！
とかそういう感じなのかな？

144: あゆむくん(茸) [MX] 2020/10/14(水) 08:34:54.51 ID:KHrQ7bZu0

>>137
ほぼ全ての人は戻れない
無意味な話

152: 犬(東京都) [US] 2020/10/14(水) 08:38:44.71 ID:Ot7k6xuV0

>>144
それはどうだろ
便利さをある程度捨てられる人って多いと思うよ

100か0かで産業革命以降の技術は全部捨てろっていうとアレだけど
そんな極端な話は病的なアンチグレタ派の人が貼ったレッテルだし

158: あゆむくん(茸) [MX] 2020/10/14(水) 08:43:03.30 ID:KHrQ7bZu0

>>152
断言するが
そんなやつほとんどいないわ

169: きのこ組(茸) [FI] 2020/10/14(水) 08:55:50.21 ID:aeGFA/zM0

>>152
そこまで言うならグレタ式とやらを実践してくれ
ただし他人に押し付けるのは無しな
実践した結果、非効率で金銭的に厳しくなって周りにおいて行かれるのも覚悟してくれ

192: たまごっち(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2020/10/14(水) 09:10:34.98 ID:/Vz0AMr90

>>177
横からだけど
便利さを捨てる生活したい奴は勝手にやれば良い
ネットも捨ててくれれば情報が他人の目にも触れないから社会的には存在しないのと同義だしさ
環境の為に便利さと決別しましたって言いながら私たちの生活は先進的ってロビーしてるイメージしか無いけどさ

198: 犬(東京都) [US] 2020/10/14(水) 09:13:20.94 ID:Ot7k6xuV0

>>192
お前のイメージに興味はないけど
俺は最初からお前の言うとおりみんな好きにすればいいと言ってる
どれか一つだけしか認めないってくだらない

175: 中央くん(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2020/10/14(水) 09:02:52.36 ID:ODjgzFDL0

>>14
だよな
中国はグレタに賛同して金だしてるし
中国主導のグレタ方式の国と日米主導の国で別れてやればいいよな

382: みのりちゃん(茸) [US] 2020/10/14(水) 11:40:58.53 ID:cNDEA4k30

>>14
そう思うだろ？でもパヨクってのは独善的で100%同調圧力をかけてくるから間違いなくリサイクル批判を展開してくるよ？w

473: タルト(東京都) [US] 2020/10/14(水) 13:43:45.56 ID:1KenVaw10

>>14
これが叩かれるの意味わからん
みんなが自分と同じ考え方じゃないとダメな奴多いのか？

370: ラビピョンズ(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2020/10/14(水) 11:31:53.97 ID:gzGy/VZq0

>>2
両方でいいと思うけど
グレタは押し付けだからなw

410: はち(光) [US] 2020/10/14(水) 12:18:26.68 ID:HuUEWJjB0

>>2
仕事になるのはリサイクルの方だな
エコは活動家だけが儲かる仕組みだわ

535: ぶんちゃん(福岡県) [US] 2020/10/14(水) 14:42:08.86 ID:qUv0XshK0

>>2
中国に期待できないから直接的に効果のある方法の方が効率がいい

592: やまじちゃん(東京都) [PT] 2020/10/14(水) 16:09:45.35 ID:9n//GVV+0

ペットボトルやポリ袋をゴミで燃やすのも
カーボン熱リサイクルだよな

599: ガリガリ君(東京都) [ZA] 2020/10/14(水) 16:41:24.64 ID:Gne0apOI0

現代の衣食住してるだけで環境破壊だろ

600: MONOKO(福岡県) [US] 2020/10/14(水) 16:43:16.97 ID:KJOnn81C0

https://i.imgur.com/pUQ37nX.jpg

中共つぶさないといくら頑張っても意味ねーンだよなあ

607: カンクン(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2020/10/14(水) 17:10:02.66 ID:aBHERFDr0

>>600
グレタは華麗にスルー

608: nemo@京都(岡山県) [NL] 2020/10/14(水) 17:17:37.30 ID:ZMcaEMdU0

>>600
もともと先進国は削減の余地がないから、途上国を援助して排出量を減らそう
というのがパリ協定の枠組み。削減したくても先立つものがない途上国を支援
するシステムにちゃっかり中国がただ乗りして国際競争力を上げようとたくら
んでいる。

この図でいうと「その他」の中にもぐり込んで利益を得ようとしているわけだ。

602: コロドラゴン(神奈川県) [ﾆﾀﾞ] 2020/10/14(水) 16:48:37.72 ID:jAKenEdO0

学術会議でこういう提案が出ないんだから要らない組織
何流行に流されてんだよ
学者らしい視点で切り込んでみせろよ

ごめん
文系だったな

604: うずぴー(東京都) [TW] 2020/10/14(水) 17:03:26.98 ID:nyViGc5a0

大気中の二酸化炭素濃度は0.03%なんだけど、これが1割減ったり増えたりして、地球環境になんか影響あるのか？　　誤差レベルだろ

612: チャッキー(神奈川県) [JP] 2020/10/14(水) 17:25:05.57 ID:7HjYYl3n0

二酸化炭素が冷媒になるから　切り替わったら寒冷化しそう　

613: ゾン太(群馬県) [US] 2020/10/14(水) 17:26:30.64 ID:ry/csQRQ0

二酸化炭素を出さないほうが簡単なんじゃないの？

616: ペプシマン(東京都) [ﾇｺ] 2020/10/14(水) 17:33:20.42 ID:Xknypb6v0

何故中国に言わない？
なあ、おい

617: V V-PANDA(三重県) [JP] 2020/10/14(水) 17:33:52.91 ID:egmPIdae0

このままじゃ緩やかに衰退していくだけだからなぁ
技術発展を推し進めてブレイクスルーを繰り返すしかない

621: 小梅ちゃん(茸) [CN] 2020/10/14(水) 17:55:33.17 ID:R/jd9eT50

金星はたかだか7億年前まで地球と変わらない環境だった今の状態は全て火山活動のせい
デカイ噴火一発で無に帰す努力に何の意味があるのか

622: ゆうさく(ジパング) [IL] 2020/10/14(水) 17:58:25.90 ID:U+pfHdv00

>>621
どうせ大地震が来たら散らかるんだから部屋の掃除はしない理論

623: つばさちゃん(茸) [GB] 2020/10/14(水) 17:58:50.55 ID:vSz0syH30

まあとりあえず他人のCO2排出にいちゃもんつけてる人はまずは自分からCO2排出しない生活しないとな
車乗るのもあかんし飛行機なんてもってのほかやで

630: こぶた(東京都) [JP] 2020/10/14(水) 18:49:14.83 ID:IqqEWPpS0

空中元素固定装置があればな

631: みのりちゃん(佐賀県) [BR] 2020/10/14(水) 18:51:21.44 ID:nkHqPrUE0

学術会議はなんか言えよ

引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1602627986/

匿名より:
2020年10月14日 23:10
　　ディープステートと言われる
【グローバリスト】【国際金融資本家】
に手出し出来ない世界がいい様にやられ
　　　　　グレタの様な
【将来お払い箱決定】な奴が仕立てられ
　　　　　イキって活動し
　　　先進国を潰そうってな
　ディープステートは世界を支配し
仕上げとしてロシアとシナ共産を平らげると…
　　　　　嫌な世界だわ
名無しより:
2020年10月14日 22:04
空中窒素固定する細菌いたよね
CO2固定する細菌作り出そう
匿名より:
2020年10月14日 21:38
んぁ、
水メジャーの親類の電力だかの筋の
植民地的搾取ビジネスモデルだったはずだが、
匿名より:
2020年10月14日 21:11
やっぱ、日米で歩んでいこう（キリッ）

ネットの声

コメント