1: Felis silvestris catus ★ 2020/10/14(水) 08:02:14.26 ID:CAP_USER9https://news.yahoo.co.jp/articles/f4aa4c0997fac37d4d7caee4186ebc2bd8dc324d
鬼の首をとったかのような大騒ぎである。日本学術会議の新会員候補6人を菅義偉総理が任命しなかったことが報じられ、野党は臨時国会の争点だと息巻いている。早くも新政権が躓いた格好だが、さて、官邸が蛇蝎の如く嫌うこの団体、一体如何なる組織なのか。***
この問題をスクープしたのは1日の「赤旗」だった。
任命拒否された6人のひとり、立命館大学大学院の松宮孝明教授の談話を紹介し、菅総理が学術会議の人事に介入、学問の自由を侵害している、と報じたのだ。
「この6人には共謀罪や安保法案に反対した過去がある人もいて、それを嫌った官邸が任命しなかったといわれています。しかし、官邸はその理由を一切説明していません」(政治部記者)
3日朝に都内で記者相手に行われた菅総理の「パンケーキ懇談」でも多くは語られず、批判は日増しに高まるばかりだ。
しかし、「学者の国会」といわれる日本学術会議の内情を追うと、学問の自由を声高に叫ぶのとは、また別の側面も見えてくるのだ。
日本学術会議は1949年設立。戦時中に科学者らが戦争に協力させられた反省に立って、政府から独立して政策提言等を行う組織だという。ただ、内閣府の特別機関という位置づけで、
「210人の会員と約2千人の連携会員で構成、予算は国費で賄われ年間約10億円です。会員には名だたる学者が揃い、非常勤の特別職国家公務員という扱いで約2万円の日当も支給されます」(同)
理系学部への影響力注目されたのは、3年前である。防衛省が創設した研究助成を批判し、「研究者は軍事研究を行うべきでない」とする声明を発表。この声明を受け入れ、研究をストップした大学もあり、その権威を見せつけたのだ。
元連携会員である、国際政治学者の篠田英朗東京外国語大学教授は、
「このことに加え、使用済み核燃料の処理についてなど、日本学術会議は政府の方針と反する声明や提言を出しています。もともと大学コミュニティは思想的に左に傾いている人も多い。左翼的カルト集団ではありませんが、学術会議はほとんど野党のようなもので、だから政府・自民党と対立するのではないでしょうか」
もっとも、大学に与える影響力については、
「大学では文系よりも、学術会議の声明が研究内容に直結する理系の方が影響は深刻だと思います」(同)
旧帝国大学の理系学部で教鞭を執る教授が明かす。
「特に理系の研究分野では学術会議の推薦がなければ大型プロジェクトは進みません。例えば、岩手県と宮城県の山間部に作られる予定だった素粒子の大型実験施設・国際リニアコライダーは、学術会議が最近ネガティブな評価をしたことで政府が及び腰になり、ほとんど計画が頓挫してしまいました」
一度目をつけられれば、研究者も蛇に睨まれた蛙になってしまうというわけだ。実態も「学者の国会」とはかけ離れているそうで、
「新規の会員は選挙ではなく、別の会員に推挙してもらうことで初めて国に任命される。決め方は非民主的です。自然、思想的にも似た人が集まるので、とてもじゃないですが、学者を代表する組織とはいえません」(同)
そして、今回の騒動についてはこう断ずる。
「学問の自由の侵害ではなく、単に学術会議の自由が侵されただけですよ」(同)
果たして本当の鬼は官邸か、それとも学術会議か。
「週刊新潮」2020年10月15日号 掲載
新潮社
【関連記事】
ネットの声
学術会議ってなんなのか?
正論出るまでにずいぶんかかったな
核兵器の研究しなかったら防ぐことも被害の対応もできないのに
政治からむと科学者らしくなくなるな
学術会議 = 学問
こう言いたいわけだな
ちょっと違うな学術会議は共産党の別働隊。
ネットのない時代ならこういった声は黙殺されてたんだろうね
そしてネットでニュースを見ない層は皆騙される、と
ご名答w
いや、「学術会議の横暴が阻止されただけ」と言った方が正確
学術会議の職務は法律で決められているので自由にはできない。
学術会議の職務は
・科学に関する重要事項を審議し、その実現を図ること
・科学に関する研究の連絡を図り、その能率を向上すること
の二つだけ。
自分たちのエゴや肥大化したタイタンのように下部組織が自らの組織の運営を
決めて他の組織や学会にまで抑圧させているってのが笑える
火のないところに火をつけたつもりが藪蛇になった
ここからだけでもどんな組織かだいたい想像できる。
だめだこりゃ
学術会議の誰が乗り込んで圧力を掛けたのかを教えて欲しい。
当事者達が 大いに騒いでくれて
本当に よかったな!
今まで国民の一般は 無関心で国税が
使われる儘だったが、今回の見直しで
誇り高き 完全な「自主運営の」組織に
しなきゃ嘘だろう。
鴉も鳴かずば撃たれまい。
拒否された松宮らを推した学者は誰なの?
公開質問すればいいのに。
民主的に選んだと言い張るだろうから、回答義務があるはず。
推薦前提、もうこれがおかしいもんな
「学者の国会と呼ばれる」けど「ろくな権限がない」で当初ゴリ押ししてたけど
実態はこの記事にある通り予算獲得に絶大な影響がある
腐敗するに決まってんじゃねえかこんなん
「日本学術会議」の暗部を剔抉すべく
論陣を張らなきゃならないマスコミが
本質的な問題に口を閉ざしているのは
普通の(生粋の)日本人は「問題意識」を
もって育ってこないので、外来種にお株を
奪われたままになるってことはあるんだろ
うな、絶対。
それこそマスメディアの死なんだけどその運営者が業種としてマスメディアとしてやってない糞だろうね
理系から日本学術会議に影響を与えられないので、予算配分で一方的にやられるだけ。
もちろん、廃止を含めてね
マイク・ポンペイオ米国国務長官が「チャイナ孔子学院は中国共産党プロパガンダ機関の一部だ。」と言ってるんで、
米国からも危険人物との連絡あったかもしれないね。日本学術会議メンバーなんかにすると、このご時世、下手すると
日本学術会議会員全員がファイブアイズの国から入国拒否か、入国しても公安系統の監視対象になるかもしれんね。
戦場ジャーナリズムや核開発、軍事研究や
外国企業に雇われることも含めて
自己責任の上に成り立つもんなんだぞ。
なんで、
日本国民の為の内閣行政官に就任する人選に
漏れることが、学問の自由を棄損する?
学問の自由の為なら就任を断れ。
逆だろ? パヨの風上にもおけんぞwww
真理を追求するのが本分の科学者でありながら、日本学術会議の言ってる事は全く科学的でも合理的でも論理的でもない。
いたずらに自尊心だけが強い連中は扱いにくい
申し訳ないけど、それらのヒトに「知性」は感じられなかった、微塵も(特に立命館大の候補)
随分と長く、ぬるま湯体質だったみたいだからメスを入れるのは当然じゃね?
それに、権力は腐るんでしょ?左翼さん曰くw
学術会議の自由と学問の自由は完全にイコールだ。
こんなことも分からん三流学者の寝言など相手にするだけ無駄。
大学に学問の場を与えていない教授様サイテーだな
この様な門外漢がメンバーに居座る日本学術会議なる物は、その点で完全な欠陥組織だ。解体すべきだと思う。
似非科学どころか学問ですらない
なんかよく分からんが叩くって状況に草生える
ぼちぼちこの祭も終了かね
パヨさん達の面白アピールタイムもなんか終わったっぽいし
モーニングショーで擁護してるから反社会勢力で間違いない
せめて学者間の投票にしてくれ
引用元: https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1602630134/
コメント
国際リニアコライダーたんの計画が頓挫したとは、なんてことだ!
憲法では反撃できないが 世界最大の軍事力を保有する
憲法改正で 普通な国 平穏な暮らしを取り戻そう
日本の平和を乱す 泥棒猫学者をさらし者にすべし
日本学術会議???日本無思索半端者会議!!!
実学皆無は半端者!戦後の役人や教授や先生や裁判官や弁護士等々は皆半端者!半端者はびこれば、韓国のように人面獣心人モドキ闊歩し人間は途絶え亡国!!
思索=「(現実の実学のみで得られる現実世界の法則)物の道理」をたどって考えていく事
真実史観の思索(実体験実学有りで資料を基に考える) 丸暗記教授(資料など無視!教えられたものただ丸鵜呑みし、丸暗記) 実学(物造りや動物飼育や植物栽培等の実体験)虚学(机上丸暗記実体験皆無学)つまり、いまだに真実史観皆無の戦後教授には、全員が!!実学皆無との証である!!実学は、資料分析の羅針盤!!
歴史家不在?皆無の日本!しつこい捏造難癖され放題!!!
スパイの巣窟NHK御用達の大江健三郎や加藤陽子等々!!歴史家騙りの詐欺師共よ!!!真の歴史家なら!!逃げ隠れせずに対処が職責!!!職責放棄給料泥棒の張りぼて教授ども!お前らは日本の敵!!国賊だ!!
真実史観
まあ、この手のネタは大体、赤旗「スクープ」からのマッチポンプだよなぁ。
最近は定番パターンになりつつある。
マジョリティから共感を得られなくなったパヨクが、追い詰められて先鋭化して共産に集結しつつあるってことなのか。
日本の科学技術の発展を押さえつけるだけの存在だな
まさしく獅子身中の虫
日本学術会議の推薦候補の選定方法はHPに書かれている。
ソース:日本学術会議 トップページ > 委員会一覧 > 選考委員会 > 選考委員会(第24期) >令和2年10月の日本学術会議会員・連携会員の半数改選に向けて
>新たな会員候補者・連携会員候補者の選出は、現在の会員・連携会員が候補者を推薦し、日本学術会議自らが選考するコ・オプテーション方式によって行います。
>現在の会員・連携会員が候補者を推薦し、日本学術会議自らが選考する
内輪で推薦し内輪で選考している。
縁故推薦が多いんだろうなぁw