サイトのSSL化を行った為、URLが「https://incident-wo.com/」に変更になりました
国内ニュース

【東京新聞】国論二分する政策に学術界から批判受け人事に関与始める?<学術会議任命拒否> ★2

1: 蚤の市 ★ 2020/10/08(木) 10:06:12.42 ID:WcDAptu19

 日本学術会議の会員候補の任命拒否問題を巡り、政府は7日の国会審議で、推薦者のうち6人を除外した理由について「総合的、俯瞰ふかん的観点」に基づく判断だとし、首相が会議の推薦通りに任命する義務はないとする政府の立場について「学術会議法の解釈を変更したものではない」と重ねて強調した。ただ、安倍前政権下で人事への関与を始めたのは、安全保障関連法など国論を二分する政策を推し進め、学術界からの批判が相次いだ時期と重なる。(横山大輔)

◆秘密保護法、安保法など多くの学者反対
 立憲民主党の今井雅人氏は7日の衆院内閣委員会の閉会中審査で、内閣府が首相に学術会議の推薦通り任命する義務はないとする内部文書をまとめた時期について、特定秘密保護法や安保法、「共謀罪」の趣旨を盛り込んだ改正組織犯罪処罰法を次々と成立させた後の2018年だと指摘。「多くの学者が反対していた。関係があるのでは」という見方を示した。

 同党の柚木ゆのき道義氏は学術会議が17年の声明で、軍事応用できる基礎研究を助成する国の制度に懸念を示したことに触れ、法解釈検討の「発端か」とただした。

◆政権批判高まった時期に人事介入始まる
 野党が疑念を深めるのは、学術界からの政権批判が高まった時期を境に、政府が「学者の国会」と称される学術会議の人事に介入し始めているからだ。

 学者らが秘密保護法や安保法に反対する活動を展開した後の16年には、官邸が欠員補充のための候補者に難色を示し、推薦見送りの事態に発展。17年の改選期には、推薦枠を超える候補者の提示を求める異例の対応を取っている。

 内閣府の担当者はこの日の内閣委で、首相の任命権に関する内部文書の作成は「官邸の指示に基づいていない」と主張。学術会議が改めて6人を任命するよう求めていることについては「今般の手続きは終了した」と拒んだ。

東京新聞 2020年10月8日 05時50分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/60366https://www.tokyo-np.co.jp/article/60366
★1 2020/10/08(木) 06:53:01.56
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602107581/

 

スポンサーリンク
スポンサーリンク

ネットの声

79: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 10:24:35.00 ID:CZgv0pXI0
>>1
東京新聞が「国論を二分」と言う事は世論はよっぽど左翼に不利なんだな
新聞の捏造は大本営発表から変わらない

 

90: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 10:26:26.05 ID:h7rGwFTy0
>>1 国防意識のない
国公立の機関組織は国民には必要なし、国公立である必要は全く無い。

 

118: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 10:31:36.77 ID:gCVKt/GZ0
>>1
任命しなかった理由が知りたいらしいが、その前に、そいつを推薦した理由も公開しろ
大した実績も無い学者なのに、他の権威を差し置いて推薦したのはなぜだ

 

142: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 10:35:07.83 ID:SnxmlNVg0
>>118
なら推薦理由が不明な残り99名も拒否しないと

 

153: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 10:36:40.65 ID:6u3UAPIV0
>>142
内閣府が調査してしかるべき実績、能力があると判断されただけだろw

 

2: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 10:06:34.35 ID:c5GEFWG40
二分してない

 

34: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 10:17:38.89 ID:S8EXa0hC0
>>2
まあイエスノーで別れる問題は9:1でも二分といえば二分w

 

5: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 10:08:26.43 ID:xKjWKOYt0
 左巻の比率は20%程度。
 

 

19: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 10:13:23.35 ID:6u3UAPIV0
https://www.sankei.com/smp/politics/news/201007/plt2010070044-s1.html
新会員任命99人のうち、少なくとも10人が安保法に反対 学術会議

だってよw

 

23: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 10:15:08.73 ID:DNKILK+t0
>>19
だからイエスマンだけ選んで他を排除してる訳じゃないんだよな平田オリザらを今回も選んでる時点で
だからバランスなんだろうね
 

 

27: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 10:16:07.78 ID:6A0seKj+0
どこの国論?

 

30: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 10:16:29.46 ID:2jlFN3SZ0
内部で推薦な上に推薦理由の説明が不要とか会議の制度設計そのものが税金を投入する組織として狂っているから、この際だから根本から会議を見直せよな……

 

38: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 10:18:15.53 ID:6u3UAPIV0
>>30
下村 「まずは党内でやるっつってんだろが」

 

32: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 10:17:24.49 ID:VOrb2eC60
世論は日本学術会議いらないが9割以上

 

44: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 10:18:51.65 ID:EO5s4cp50
>>32
いらないと言うよりも資金的にも運営的にも独立してやるべし!
極々当たり前の事を指摘されてるだけだよw

 

37: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 10:18:09.73 ID:QI6BFUkS0
>>任命責任者から拒否されることを否定できない

中曽根見解があるからな
政府見解変更ならそうしたかも

 

45: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 10:19:29.80 ID:Z4xBm87Y0
これ推薦理由と拒否理由はセットだと思うんだが
どうして推薦理由を先に言わないのかね
まあネットで出回ってる6名の業績(?)を見る限り推薦理由を言うのは難しそうだが

 

60: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 10:21:40.60 ID:6u3UAPIV0
>>45
推薦理由書かなくていい上に今回事前に名簿開示して説明してないんで
推薦理由はございません

 

73: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 10:23:01.06 ID:Jf50Sm9A0
>>45
最初からそこを問題にするならともかく
推薦理由を明らかにしてない99名はスルーしちゃったからな~

 

47: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 10:19:38.24 ID:6u3UAPIV0
>野党が疑念を深めるのは、学術界からの政権批判が高まった時期を境に、政府が「学者の国会」と称される学術会議の人事に介入し始めているからだ。

推薦方法変わっとるわなw

 

51: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 10:20:00.44 ID:KVzj8RtD0
もう完全にポルポト政権だな
ネトウヨがここまで頭の狂った連中だったとは

 

63: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 10:22:05.24 ID:DNKILK+t0
>>51
だからポルポトは左翼政権の虐殺だと(ry

 

53: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 10:20:47.55 ID:c5GEFWG40
スパイ防止法があればこんな事になる前に排除できる。

 

55: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 10:20:52.96 ID:EO5s4cp50
要は学術会議は国から完全に独立した体制を確保してから
幾らでも政府批判すればいいってことだろ?

逆に税金投入されて総理の任命を受ける今の体制こそが
疑念や不信感の温床になってんだよw

 

61: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 10:21:46.84 ID:CWa7K5Oz0
国家にぶら下がって反政府やってるという
日本の左翼の歪みと甘えが全面に出た組織だな。
 

 

62: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 10:21:59.02 ID:vRMrzcND0
日本学術会議、2017年に定員より5人程度多く推薦してたw
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1601961606/
憲法15条により、公務員の任命権は国民固有の権利であり、
決して形式的なものなどではない。
国民固有の権利を、決して奪ってはならない。
    

 

76: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 10:23:51.17 ID:6u3UAPIV0
まあメンバーより事務局の人間調べた方がいいと思うw

 

82: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 10:25:21.03 ID:tFfO/rxD0
日本学術学会の評価がゴミだから国民の支持が得られないのに、自分達は国の暴走を抑止するための存在とか、学問の自由とか言い出すから逆風に煽られる事になる。

 

88: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 10:25:55.07 ID:CoQmBi1o0
まず東京新聞は
二分しているって証拠を出せよ
二分ってのは五分五分ってことやで
出さなきゃフェイクニュースだぞ

 

102: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 10:29:17.92 ID:tFfO/rxD0
そもそも個人任命という形式が古くね?
今ら研究ごとに資金を出しそれをオープンにする時代だと思うが。だから日本学術会議は研究をリスト化して提出するのがよいのではないか。

 

110: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 10:30:16.97 ID:NA1Ch9cz0
まあ中庸が一番良いのだけれども、左も右もあまり極端すぎるのを出すのは
むしろ自身の足さえ引っ張っていると自覚したほうが良いんだろうと思うこの頃ではあるわけね

実際に憲法9条だろうが、侵入があれば自国を守る事は可能ではあるし、一方で核兵器なんてものは
ありえない事ではあるわけね。核兵器の拡散に対してものすごい警戒をしている中で、
そんな事を目指したら本末転倒であるわけね

 

131: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 10:33:42.20 ID:l5oOKcxv0
>>110
なんで?
日本にとって核武装は絶対に必要

 

117: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 10:31:17.40 ID:CoQmBi1o0
あと「学者の国会」ってヤツね
設立当初は全会員の投票だったから
国会って表現もまあアリだろうけど。
今や会員が自分らで推薦して会員を選ぶわけで
国会って表現は偽りも甚だしい
そう言っておけば権威あるかの様な情報操作

 

119: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 10:31:38.61 ID:dHEG4J6j0
政府に提言し政府に対しても毅然として態度を取るから学者だけで決めさせて
という筋でもいいけど、それなら業績は絶対あった方がいい
推薦理由すら伏せるのなら国民側だって理解しかねるよ

こうなるのも想定できそうだったから一緒くたにして批判する事を初手にすべきとしてたんだけどな・・・

 

122: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 10:32:17.22 ID:l5oOKcxv0
今どき大学にいなければ学問ができないわけではない
先の戦争についてなんか在野の研究者のほうが頭左巻きの偉い先生方より素晴らしい成果を出している
ネットから正確な情報が効率よく入手できる時代に大学なんかもう時代遅れだから無くしてしまえ

 

139: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 10:34:55.98 ID:JlAZd5Pt0
>>122
文系は大学って場所に拘る必要はないよな。
いずれ日本の大学の文系は滅びるんじゃね?
まあ一応公務員養成所としては残るかもしれんが、今のテイラクでは研究機関としてはいらなくなるかもね。

 

144: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 10:35:27.91 ID:9o4YvuPm0
国論2分って
いや国民の9割はまたお前ら赤の利権かよと思ってます

 

145: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 10:35:34.45 ID:pNdJBt9w0
試験に例えると合格点に達しない6人とその親が駄々こねてる感じだね

 

155: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 10:36:46.63 ID:+yWF7ibl0
左巻きしか擁護してない時点でお察し

 

引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602119172/

コメント

  1. 匿名 より:

    公務員の肩書と月々の御手当てを貰うことが学問の自由なのね。
    どうしてそういう事になるのか私には理解できません。

  2. 匿名 より:

    日本の国防には協力しないと言いながら、現在進行形で日本に対して
    侵略行為を働いてる中国には積極的に協力すると言う組織に、
    日本人の税金を使って欲しくないだけなんだよ。
    日本国民の生命・財産を危険に晒す行為を行ってる組織に、
    何故日本国民の税金を使わなければ成らないと考えるのは当然だろ?

  3. 匿名 より:

    平田オリザが選ばれているという時点で、「日本学術会議なんぞ税金の無駄」と決めた日本国民がそれなりいそうな気がする。

  4.   より:

    どこが二分だよ
    マスゴミが少数派スピーカーになって騒ぎ立ててただけだろ
    選挙結果をみろや

  5. 匿名 より:

    本当に「学問の自由」が大事というなら
    自分たちで会費制にして学術会議を作れば良い
    なぜ政府の庇護を望む?税金にたかる?
    自立してから大口をたたけ!

  6. 匿名 より:

    金出して貰ってて口出しすんなとかがまかり通るなら俺にくれよ

    使用方法には口出しすんなよ?

  7. 匿名 より:

    51: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/08(木) 10:20:00.44 ID:KVzj8RtD0
    もう完全にポルポト政権だな

    なら何でお前生きてコメ書いてる?
    ポルポト政権ならお前もう土の中だろ

  8. 匿名 より:

    国民の監視ができない学術会議の存在は民主主義を否定している