テレビ朝日・玉川徹氏、学術会議の任命問題は「根拠を明らかにしたくないんですかって、疑いたくなってくる」

コメント

1. 匿名 より:

   2020年10月7日 22:27

   落とされたやつには何らかの欠点があったと判断されたわけで、国がその理由を公開するのは、個人情報的にマズいだろ。
2. 匿名 より:

   2020年10月5日 17:37

   玉皮＞ワイたちには「疑惑が更に深まった」と言う魔法の言葉がある！
3. 匿名 より:

   2020年10月5日 17:26

   日本学術会議はチャイナ・チンパンジー。
   国賊揃いだから、組織ごと潰すべき。
4. 匿名 より:

   2020年10月5日 16:32

   悔しいが！　憲法で　手足を 縛られ 　身動きが　とれない　

   舐められ　　嫌がらせ　 ふざけた 　パヨクども　

   手足を 　自由にし　ゴキブリどもを　 駆除する
5. 匿名 より:

   2020年10月5日 16:15

   どうせ根拠を明らかにしたところで、
   学術も知らない素人ガー！！
   政治介入で学問な圧力ガー！！
   と、なるに決まってる。

   慰安婦問題が無限に続くように、
   モリカケ桜が永遠に続くように、
   話が通じない相手をまともに相手にしても時間のムダ。徹底して利権排除しろ。
6. 名無し より:

   2020年10月5日 16:12

   学者というよりも　共産党のお抱え学者ばかりだろう
   国の金で反政府活動をするなよ
   するなら共産党の金でやれ
7. 名無しさん より:

   2020年10月5日 15:56

   >>コメンテーターで同局の玉川徹氏（５７）は「この任命には推薦に値する根拠があるんです。それを任命できないって言うんだったら、それを超える根拠が必要です」と、まず話した。

   いやいや違うだろ !!
   「任命には推薦に値する根拠がある」なら、先ずはその根拠を国民とガースー内閣に開示するのが先決だろ !!

   任命しないとの批判なら、根拠を開示してからでしょ。
8. 匿名 より:

   2020年10月5日 15:48

   政府見解で「任免は拒否しない」としたのが83年11月で、日本学術会議が選挙方法を変更したのが84年、んで現行の会員が次の会員を選ぶ方式になったのが2005年。

   方式が変わったのだから、見解の見直しがあっても別に問題無いのでは？
9. 名無し より:

   2020年10月5日 15:48

   まず、日本学術会議が、推薦の理由、選考過程、選考結果の根拠、を国民にキチンと報告する必要がある。
   政府の返答は、それから。
   マスコミは、日本学術会議の闇を、徹底的に明らかにすべき。
10. 名無しさん より:

    2020年10月5日 15:45

    ＪＮＮ世論調査、菅内閣の支持率７０．７％　5日 1時54分

    　最新のＪＮＮの世論調査で、先月発足した菅内閣の支持率が７割に達したことがわかりました。一方、菅総理が日本学術会議の会員候補の学者６人の任命を見送ったことについては、５１％の人が「妥当ではない」と答えています。

    なんだこりゃw
    日本学術会議の欺瞞と真相が周知されたら、ガースー内閣支持率は9割超えるなwww
11. 匿名 より:

    2020年10月5日 15:39

    根拠は「千人計画」でしょ
12. 匿名 より:

    2020年10月5日 15:37

    任命の意味を理解できてないし
    学問の自由の何たるかも理解できてないし
    特権意識丸出しで我々に手を出すと政権もたないぞと脅す教授未満のナニカだからだろ
    教授自身が言動で力量と資格がないこと説明してるぞバカサヨク
13. 匿名 より:

    2020年10月5日 15:27

    単純に一ミリも科学と関係ない人間だからじゃね？
14. 匿名 より:

    2020年10月5日 15:25

    ハッキリ言われたらおまエラ困るんじゃね？