東大学長選考の説明文書について、関文科相「だから理由がわかんねーよ！！」

1: ミマス(ジパング) (４級) (ﾜｯﾁｮｲ 9750-QkWB) [ﾆﾀﾞ] 2026/11/02(月) 17:22:05.17 ID:rtTQa6m30● BE:897196411-PLT(21000)

関芳弘文部科学相は2日の閣議後記者会見で、東京大が公表した次期学長選考の決定過程を説明する文書に関し、十分な内容ではなく、さらなる説明が必要との認識を示した。「選考過程の説明には一定の進展があったものと受け止めているが、選考の理由についての説明は今なお明確になされていない」と述べた。

関氏は、東大の文書では、教職員らによる事前投票で1位候補の約半数の得票で2位だった大学院総合文化研究科の藤垣裕子教授を選出した理由や、選考会議がどのような客観的事実に基づき候補を評価したかといった説明が不十分だと指摘した。

https://news.yahoo.co.jp/articles/5cbbe3173f113f69f26cda74cdad6cda7b683c2f

ネットの声

68: (茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/11/02(月) 18:06:43.03

>>1
フェミ「どんだけ言語力低い文科相なんだよこれだから男は」

125: 赤色矮星(愛知県) [ﾆﾀﾞ] 2026/11/02(月) 18:54:28.68 ID:EIG3F73T0

>>1
世界大学ランキングを上げるためじゃねーの？

132: 大マゼラン雲(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2026/11/02(月) 19:02:57.26 ID:MUjVCDkp0

>>125
上がんないかも
もう世界は無理に女性優遇してまで
ポジション与えるのはやめる方向になって

高キャリアを目指す、将来有能な女性になるであろう女の子を増やす方向にシフトしてる

161: ウォルフ・ライエ星(新日本) [ﾆﾀﾞ] 2026/11/02(月) 20:25:54.67 ID:pTIUFnWY0

>>1
説明できなきゃ国からの資金ストップで良いよ

他の国立に金回せ

185: 褐色矮星(千葉県) [US] 2026/11/03(火) 01:49:11.47 ID:FCQALZz80

>>1
わからないというか理解が不能なら
だから支給できませんでいいだろ？
一応は大臣なんだからキリっとしろや
東大だろうがどっちが偉いが見せてやれ

3: アルファ・ケンタウリ(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/11/02(月) 17:22:57.05 ID:rtTQa6m30

だから「総合的に判断」って何なんだよって話

198: ジュノー(秋) [CA] 2026/11/03(火) 04:26:08.02 ID:upA3l7C+0

>>3
ダメ会社の人事評価と同じだな。

5: アルファ・ケンタウリ(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/11/02(月) 17:24:52.73 ID:rtTQa6m30

関連

東京大学、総長選考の経緯に関する新資料を公表するも、長過ぎて俺氏読む気になれず
https://hayabusa9.5ch.io/test/read.cgi/news/1793404694/

24: ミラ(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/11/02(月) 17:33:31.41 ID:Utv2xF4N0

>>5
パヨクはわけのわからない長文大好きだよね
理解できないものを書くのが頭のいい証拠になるらしいし

6: ダイモス(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/11/02(月) 17:24:58.33 ID:KRTyOvCj0

落第だな

7: アルタイル(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2026/11/02(月) 17:25:01.07 ID:Inn+qs/K0

選挙やる意味どこにあったんよ

8: ボイド(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/11/02(月) 17:25:32.18 ID:a0JxRlJl0

女性枠だ文句有っか馬鹿野郎！
ぐらい開き直ったらどう？

66: パルサー(東京都) [US] 2026/11/02(月) 18:06:31.42 ID:fLHo/Ct70

>>8
そこまで言ったら納得する
ただし、やっぱり女かとは思うけどな

11: トラペジウム(ジパング) [RU] 2026/11/02(月) 17:27:17.37 ID:wikzp9BS0

発表した回答にあった「総合的な判断基準」によると、逆転された奴は

東大教授でありながら教育研究上の識見がなく
組織運営をしたことがなく
リスクマネジメントができずテンパるのみで
社会的信用をさらに失墜させ
対話による合意形成ができないコミュ障で
ゆえにリーダーシップの欠片もない
認定だけの奴

ってことなんだろ

109: 冥王星(宮城県) [ﾆﾀﾞ] 2026/11/02(月) 18:39:17.94 ID:vtFXXFKQ0

>>11
何で投票一位になったんだよw

12: エイベル2218(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/11/02(月) 17:27:42.74 ID:6HUa7fbo0

文系は活動家の巣窟

14: 火星(新日本) [US] 2026/11/02(月) 17:28:37.44 ID:Av1q2B2J0

ただの私物化だが？学術会議を知らないのかよ

18: ガーネットスター(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/11/02(月) 17:29:54.59 ID:aI2dFRPZ0

女性活躍推進を文科省から通達されてるので選考しましたじゃあかんの？

20: アルファ・ケンタウリ(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/11/02(月) 17:32:47.54 ID:rtTQa6m30

あと本田由紀どうなった？

136: バン・アレン帯(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/11/02(月) 19:06:33.27 ID:cVeo6rVu0

>>20
誤解した一般人が悪いんだと
東大も教育学会も

173: ニクス(新日本) [ﾆﾀﾞ] 2026/11/02(月) 21:27:59.87 ID:tcpE1s7b0

>>20
全くの無処分（注意のみ）

23: かみのけ座銀河団(神奈川県) [GB] 2026/11/02(月) 17:33:26.78 ID:V7QYtsr50

身内に大学教員がいるんだけど、この東大学長選挙とおなじことが学長・学部長選挙で毎回起きてるｗ
教員の投票は「参考」で結局は本部の意向で決まるｗ
既得権益の確保しかしない

26: ガーネットスター(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/11/02(月) 17:35:36.34 ID:aI2dFRPZ0

>>23
ポストが空くと女性ってだけで同じく応募してきた実績のある男性を落として採用する世界だからな

32: かみのけ座銀河団(神奈川県) [GB] 2026/11/02(月) 17:38:59.24 ID:V7QYtsr50

>>26
間違いなくこの女性候補のアカデミックな実績にも、選考委員のだれかれが関わってるよｗ
ものすごい恩顧主義だよ

82: ダイモス(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/11/02(月) 18:21:21.98 ID:poAFJcM30

>>23
有権者に代表投票させて思うような内容でなかったから参考にした党があったような

110: ダイモス(ジパング) [US] 2026/11/02(月) 18:40:15.48 ID:qFvTFRQI0

>>23
元々そういう学内ポピュリズムを防ぐために創設された制度でしょ
大学の顔はともかく経営運営を投票でやらない選考委員会方式には利点もある
ただ今回は悪目立ちした上に大人の事情を伏せたっぽいのがな

25: デネブ(東京都) [CN] 2026/11/02(月) 17:34:07.17 ID:jBGPs/5b0

女子枠じゃなくて
対抗馬になられると困る人がいるのかな？

28: 環状星雲(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/11/02(月) 17:36:23.08 ID:tkW6Hg2N0

総合的に判断したって言われてもそりゃそうだとしか
単一の基準のみで選ばねーよ普通
その総合の中身を一つ一つ列挙しろよって話で

29: かみのけ座銀河団(神奈川県) [GB] 2026/11/02(月) 17:36:32.19 ID:V7QYtsr50

小学校の校長と同じで、定期的に転任させないとものすごい中央集権的になるんだよな
東大でも同じかーと空恐ろしく感じたわ

34: 天王星(大阪府) [US] 2026/11/02(月) 17:40:33.27 ID:wqz3Uqkx0

「そこが言えねえつってんだろ！😡」

35: ミラ(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/11/02(月) 17:40:39.04 ID:Utv2xF4N0

どこの大学も声がでかいやつが学長や理事長になってるイメージ

37: 地球(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2026/11/02(月) 17:42:19.62 ID:v6Pf+ful0

議事録出せばいいだけちゃうの？

40: リゲル(兵庫県) [EU] 2026/11/02(月) 17:45:10.68 ID:kjxXqs7o0

ズレた回答返すってことは後ろめたいってことだよな
そうじゃなけりゃ明確な理由しめせばいいだけだし

引用元: https://hayabusa9.5ch.io/test/read.cgi/news/1793607725/