1: ぼうや(東京都) [ヌコ] 2025/06/07(土) 15:33:04.15 ID:vfFk+/WH0● BE:837857943-PLT(17930)
ネットの声
24: 名無しさん@涙目です。(みかか) [JP] 2025/06/07(土) 15:39:53.43 ID:6jS+XKw20
>>1
貧乏人も公平に負担する税制とか言って導入したやん?
それなら、減税すれば、貧乏人と公平に減税される(金持ちが優遇される訳では無い)って事じゃん?
今更、撤回すんの???
59: すいそくん(庭) [US] 2025/06/07(土) 15:49:38.14 ID:SZEeE+ZJ0
>>1
金持ちは全消費に対する食費の比率は小さい。
よって食料の消費税を減税しても支払っている税金に対する減税額は小さい
貧乏人は消費に対する食費の割合は高い
よって食料の消費税を減税した場合支払っている税金に対する減税割合は高くなる
ほんと石破はクソみたいな嘘をつく
118: ムパくん(ジパング) [PL] 2025/06/07(土) 16:03:03.66 ID:TK6ac/CA0
>>1
>「一律に消費税を『食料品0にします』ということになると、むしろお金持ちの方が得してしまう。
これはどういう理屈でそうなるんだ?
金持ちは高級食品ばかり買っているから、とか?
仮に、
貧乏人の1回の食費が100円だとして、食品消費税ゼロで8円お得
金持ちの1回の食費が1000円だとして、食品消費税ゼロで80円お得
つまり、金持ちが得する!とかそう言う意味?
236: しんちゃん(庭) [US] 2025/06/07(土) 16:49:38.77 ID:VkRG3gVB0
>>1
都合によって
消費税は企業が払ってます
消費税撤廃は金持ち優遇です
って使い分けるのヤメロ(笑)
企業が払ってるのか消費者が払ってるのかどっちやねん
財務省の傀儡すぎるやろ(笑)
322: キビチー(茸) [ニダ] 2025/06/07(土) 17:50:36.15 ID:toJklfsa0
>>1
この財務省のスピーカー面白いねw
嘘がまだバレてないと思ってんのか?w
それとも嘘だとバレてるけど喋り続けてんの?w
447: ダイオーちゃん(千葉県) [US] 2025/06/07(土) 20:42:46.11 ID:3HlbJwzz0
>>322
ジジババぐらいしか騙せて無いけど、あいつら選挙では数の暴力だからな…
336: ちびっ子(庭) [EU] 2025/06/07(土) 18:02:56.82 ID:yEtTvM6r0
>>1
AIがこう言ってます
Q.消費税の逆進性とは?
A.消費税の逆進性とは、所得の低い人が消費税の負担割合が高くなってしまう現象を指します。消費税はすべての所得階層に対して同じ税率が課せられるため、生活必需品の支出割合が高い低所得者層の方が相対的に負担が大きくなるという問題です。
342: ヨモーニャ(福岡県) [PL] 2025/06/07(土) 18:08:10.09 ID:sw0nHc250
>>336
さすがAIだね
金持ちは贅沢品を買わない事で対抗出来るけどエンゲル係数高い世帯は逃れる術が無いからね
379: エコまる(東京都) [ヌコ] 2025/06/07(土) 18:46:23.33 ID:GwZpdCOp0
>>1
金持ちも貧乏人も得するしいいだろ
やらない言い訳にするなよ石破ぁ
505: 光速エスパー(やわらか銀行) [EU] 2025/06/07(土) 22:52:24.98 ID:QBiiLtVd0
>>1
お金持ちが得してもいいからやれよ!
538: でパンダ(やわらか銀行) [US] 2025/06/07(土) 23:59:58.61 ID:8ELQ+mCU0
>>1
言い訳ばかりしてないでさっさとしなさい!
581: クロスヒールホールド(茸) [IN] 2025/06/08(日) 05:47:23.71 ID:ai7HbLAI0
>>1
所得税ォ累進課税の従来式に戻せよ
597: デンジャラスバックドロップ(庭) [ニダ] 2025/06/08(日) 06:35:36.88 ID:+iSl+Eff0
>>1
まあたしかに、だから金持ちからもっと取るべきなのに、石破は気が弱くてダメだ、世論の顔色見すぎる
599: キドクラッチ(愛知県) [RU] 2025/06/08(日) 06:40:40.18 ID:7KzFiIyV0
>>1
賃上げ掲げてるんなら企業支援策になる消費税減税に反対するのは完全なる自己矛盾なんよ
消費税は賃上げの原資を奪う税だからね
608: ときめきメモリアル(宮城県) [JP] 2025/06/08(日) 06:48:46.64 ID:h2sfhk0g0
>>1
消費税は低所得層の負担が一番大きいって習ったんだけど
3: チィちゃん(みかか) [IN] 2025/06/07(土) 15:35:13.98 ID:Kl5a7e1Y0
また嘘
5: 801ちゃん(SB-Android) [ニダ] 2025/06/07(土) 15:36:19.75 ID:GsaaHyaz0
はよ降りろその席
6: たぬぷ?店長(茸) [HR] 2025/06/07(土) 15:36:21.20 ID:doL/zLvY0
いかれてんのか
9: 名無しさん@涙目です。(新日本) [IL] 2025/06/07(土) 15:36:45.28 ID:YZkpKVzh0
富裕層が得する分金融所得課税を増やしたらどうや
10: ニーハオ(茸) [FR] 2025/06/07(土) 15:37:08.24 ID:BrKGXaEk0
お金持ちが得するとなんかまずいの?お金持ちも国民なんだけど?共産主義者?
11: ケズリス(新日本) [ニダ] 2025/06/07(土) 15:37:34.59 ID:fjwgBjNJ0
なんでどいつもこいつもこの理論でくるんだ
12: 801ちゃん(SB-Android) [ニダ] 2025/06/07(土) 15:37:53.55 ID:GsaaHyaz0
今日明日の飯代が積み重なってみんなひーこら言ってるのに
金持ちだのの他人が得だの知らねぇだろ庶民は、むしろ得しても別に構わんから安定的に生活費がほしいんだよみんな
13: むっぴー(みょ) [CA] 2025/06/07(土) 15:38:05.35 ID:pjSq3ckv0
お金持ち = 外国人
64: ユートン(庭) [DE] 2025/06/07(土) 15:50:42.14 ID:ZW00Uh430
>>13
ははは
15: プイ(やわらか銀行) [FR] 2025/06/07(土) 15:38:22.75 ID:NL4Dbjab0
うるせーやかましい未来より明日が欲しいの!!!!1111
18: あおだまくん(ジパング) [US] 2025/06/07(土) 15:39:10.08 ID:GyVbAai30
じゃあ累進課税がっつり掛けろよバカ
19: 赤太郎(茸) [US] 2025/06/07(土) 15:39:21.95 ID:p7qRPsR90
政治家が税金を損得で評価したらさすがにダメだろ
22: てっちゃん(茸) [GB] 2025/06/07(土) 15:39:41.94 ID:z0FptAIG0
それ財務官僚に聞いたんか?
そいつもの凄いアホだからクビにした方がいいぞ
25: 801ちゃん(SB-Android) [ニダ] 2025/06/07(土) 15:39:53.88 ID:GsaaHyaz0
こんだけ憎まれるに十分の御託ほざいてて
石「自分は頑張ってるのに理解してもらえない、なんだかなぁ…」
こんな感じなのホンマ何なのこいつ
26: カッパファミリー(みかか) [DE] 2025/06/07(土) 15:40:01.00 ID:+EMYUSf10
損が減るなら分かるが得するというのはどういう事だ
27: 生茶パンダ(愛知県) [US] 2025/06/07(土) 15:40:05.50 ID:n0bsZK8H0
貧乏人はほぼ全額使い切るけど金持ちは全額使うの?
貯蓄や投資に回った分は消費税として払わないよね
34: ユートン(東京都) [ニダ] 2025/06/07(土) 15:42:08.62 ID:/awfl9y00
元々広く浅く公平だから消費税がいいと言って導入したんじゃねーかよ
だったら無くしても平等だろうが
引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1749277984/
新規のコメント受付けにつきましては、現在休止させて頂いております。ご不便おかけし申し訳ございません。