南欧大停電　ソーラー発電所がコケただけだった

2025.04.30

1: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2025/04/30(水) 15:06:13.55 ID:RAbhcZZM0 BE:618719777-2BP(5000)
sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif
なお電験ニ持ちが現地の送電網と電源構成をざざっと調べただけなので、嘘をついている可能性は大いにあり。スペインの送電大手Red Electricaの需給実績を見たのみ。

4/28の需給実績
https://demanda.ree.es/visiona/peninsula/demandaau/total/2025-04-28

赤線が電力需要
黄色線が供給能力
黄色帯が発電実績

https://i.imgur.com/IDaESJ2.png

https://i.imgur.com/rd0vKR0.png

停電寸前の電源構成
太陽光59%
風力12%
原子力11%　仏から輸入
ガス火力5%　仏から輸入

2: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2025/04/30(水) 15:06:51.17 ID:RAbhcZZM0 BE:618719777-2BP(5000)
sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif
現地午前 8時ごろから太陽光発電の発電量が伸びている。
急増しても需要はなく行き場がない。現地では全量買い取りが法定義務のため、一旦は買電してリアクトルや抵抗につないで余剰分を熱として発散させる。火発と違って需要に応じて調整ができない。供給=需要が大前提だが、冷房需要がない時機にだけ発電効率が上がるため、常に抵抗に食わせている。薄曇りでも発電量は急減するため、系統の安定性のためにも全量は使用しない。

現地10時～12時頃まで太陽光発電のピークが続く。
天候がよく微風、気温も上昇、各地の気温が20℃を超える。ソーラーパネルは温度が上がると内部抵抗が上昇し、変換効率が落ちる。内部抵抗の増大→損失増→パネル発熱→発電量急減と循環する。12時30分から35分の間に、18GWhの送電量が7.9GWhと半分以下に急減。なおインバーターでDC→ACと変換するため本来の特性通りで、タービン発電機のようにバランスウェイトを持たせることもできない。12時45分までに直前の1/3まで落ち込んだため、需要を大幅に下回り、不足電圧継電器=UVR、周波数継電器=UFRが動作し、各系統を分離。

https://demanda.ree.es/visiona/peninsula/demandaau/acumulada/2025-04-28
およそ60秒～360秒ごとに再投入再接続を繰り返すが、供給能力に対し需要は5倍から6倍にまで減少しており再起動できず。12時35分には仏側でも需要の急激な増加を検知、UVRが作動して仏以西の系統を全て切り離して輸出停止。完全に停電した。
https://i.imgur.com/hyVH6JU.png

ネットの声

12: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US] 2025/04/30(水) 15:11:47.37 ID:TAAPb0kw0

>>1
ヨーロッパはEVしてもソーラーにしてもことごとく失敗してるな
環境環境って騒ぐバカどもに耳を貸すなよ

89: 警備員[Lv.1][新芽](東京都) [DE] 2025/04/30(水) 16:45:16.96 ID:87sI2YDP0

>>1
停電寸前の電源構成
太陽光59%
風力12%
原子力11%　仏から輸入
ガス火力5%　仏から輸入
(´･_･`)
サヨクの理想郷やんけスペイン
おひさま次第で発電

101: 名無しさん＠涙目です。(庭) [IT] 2025/04/30(水) 17:36:25.96 ID:PF/7RpOa0

>>1
原発と違って大事故にならないからこっちのほうが良いな

103: 名無しさん＠涙目です。(庭) [ﾆﾀﾞ] 2025/04/30(水) 18:17:36.17 ID:e4GqDRuO0

>>101
電気来ないのは大事故だと思うが？
日本で起こったら世界恐慌起きるぞ
東日本大震災でどれだけ市場が混乱したか

106: 名無しさん＠涙目です。(新潟県) [US] 2025/04/30(水) 18:25:00.49 ID:IaJKVyg+0

>>101
国家規模の停電なら十分大事故だよ。
関連死が出てもおかしくない。

4: 名無しさん＠涙目です。(SB-Android) [US] 2025/04/30(水) 15:08:19.76 ID:K2n3A3z60

コケちゃいました

6: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2025/04/30(水) 15:08:47.94 ID:RAbhcZZM0 BE:618719777-2BP(5000)

sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif
https://www.corriere.it/esteri/diretta-live/25_aprile_29/blackout-oggi-spagna-portogallo-news.shtml

詳細は上記記事もご参考にしてください。

9: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] 2025/04/30(水) 15:09:16.70 ID:0LhaoeUh0

原子力使えよ

16: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2025/04/30(水) 15:13:13.21 ID:RAbhcZZM0 BE:618719777-2BP(5000)

sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif
>>9
原子炉は出力調整をしないで定格 100%で運転する前提なのさ
資格的には俺も設計はできるんだよなw

そもそも出力調整の実験をして核中毒（核分裂を邪魔する不純物が炉内に貯まる）を起こして不安定化、最後に暴走を引き起こして、黒煙減速だったのも相まって大爆発したのがチョルノーヴィリの事故だから

11: 名無しさん＠涙目です。(光) [US] 2025/04/30(水) 15:10:04.40 ID:HhKgRHtA0

温暖化が進む進む

>現地では全量買い取りが法定義務のため、一旦は買電してリアクトルや抵抗につないで余剰分を熱として発散させる。

29: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [IN] 2025/04/30(水) 15:20:16.61 ID:ptEjpbOO0

>>11
これで温暖化が進むか？
太陽のエネルギーを一度電気にしただけの話

36: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [US] 2025/04/30(水) 15:26:27.30 ID:XQzPbmEE0

>>29
光なら反射で済むけど、取り込んで熱に変えたら確実に温暖化だよ。スノーボールアースがなんで続いたのか調べるヨロシ

37: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2025/04/30(水) 15:27:40.83 ID:RAbhcZZM0

>>29
進むよん
パネル真っ黒で赤外線しっかり吸収するからね
反射して宇宙に逃げてった太陽光もしっかり捉えて、かつ起こした電力を熱発散させて、相対で見ると太陽光の補償として二倍から三倍の電力を投入しないと系統の乱れが収まらない

102: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2025/04/30(水) 18:13:19.46 ID:3L+p0kR/0

>>11
余った電力で、二酸化炭素を電気分解して蓄電する仕組みがあったはず。それで二酸化炭素量も減らせて効率いいと思うんだが？

107: 名無しさん＠涙目です。(庭) [ﾆﾀﾞ] 2025/04/30(水) 18:25:55.64 ID:e4GqDRuO0

>>102
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8C%E9%85%B8%E5%8C%96%E7%82%AD%E7%B4%A0%E3%81%AE%E9%9B%BB%E6%B0%97%E5%88%86%E8%A7%A3?wprov=sfla1

課題

過電圧が大きい – 電極触媒の改良が必要。
電流効率、選択性が低い – 経済性を向上させるためにはより価値の高いC2化合物を選択的に合成できる必要が有る。
反応速度が遅い – 二酸化炭素の溶解度が十分でないため。解決法としてガス拡散電極、高圧下での使用が挙げられる。
電極触媒の反応機構は不明な点が多く、研究改良が望まれる。

実用性はまだまだって感じだね
特に高圧下って、太陽光発電は低圧電力で供給されて、一度トランスで集めて高圧変換してから配電網に流す（から、太陽光発電は専用のトランスかキュービクルが絶対必須）ので、捨てる場合はそういう機器の寿命考えると低圧状態で捨てるだろうから、無駄に無駄を重ねる感じになるね
無論、低圧から高圧変換の時に熱が発生してる＝電気抵抗でロスが出てるからね

13: 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [IT] 2025/04/30(水) 15:12:34.24 ID:AGnJCOh90

離島で太陽光はわかるが、本島や大陸ではコストでしかない

14: 名無しさん＠涙目です。(みかか) [ﾆﾀﾞ] 2025/04/30(水) 15:12:35.31 ID:dbEJ6YmJ0

ポルトガルが風力と水力でチマチマと頑張ってたのに

18: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [CN] 2025/04/30(水) 15:15:17.00 ID:yHlVrvpf0

ソーラーは出力制御できるだろ

34: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2025/04/30(水) 15:25:35.35 ID:RAbhcZZM0 BE:618719777-2BP(5000)

sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif
>>18
どうやってやんの？
インバーターのIGBTなりSiCなり（MOSFETかも知れんが…）、そんなことさせたらTj=175℃で物理的に破壊するわけで
SiCのMOSFETもTch=175℃でシリコンのトランジスタより少々高い程度なんだから
抵抗として動作させたらヒートシンクじゃなくてヒートポンプで冷やし始めるって話になるぞw

19: 名無しさん＠涙目です。(岐阜県) [KR] 2025/04/30(水) 15:15:18.74 ID:y7QWxLZV0

冷房も暖房も需要ない時だけ本気出すというクソ仕様
そして工場需要も減るこの春の連休時期はやたら電気余らせるんだよな

20: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [CN] 2025/04/30(水) 15:16:06.01 ID:HwFpoFRk0

つまり、インフラとして太陽光はゴミって事になるよね

21: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2025/04/30(水) 15:16:09.68 ID:zkYfPelF0

だからソーラーパネルは蓄電池とセットか自家消費なんだって

24: 名無しさん＠涙目です。(庭) [CA] 2025/04/30(水) 15:18:04.65 ID:8IAeOdkX0

スペインより晴れない日本でソーラーとか

25: 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [IT] 2025/04/30(水) 15:18:33.05 ID:AGnJCOh90

無理して太陽光発電するなら、無理して水力発電増やした方が健全なんだよなあ。
なんで水力発電増やさんのかね。飽きたとか、そう言う問題じゃないで。

40: 名無しさん＠涙目です。(千葉県) [US] 2025/04/30(水) 15:29:54.61 ID:Al4uwxwh0

>>25
生態系への影響が大きいからなぁ
環境負荷は低いってよく言われるけど、炭素とか再生可能エネルギーって点では優秀でも、
環境破壊に近い影響は考慮されて無いんだよな

魚の遡上とかヘドロみたいな有機物の排出とかどうするんだとか解決できない
海へ栄養も流れにくくなるし海産物が減るとかの影響も出るだろうし

67: ラーメン(静岡県) [US] 2025/04/30(水) 16:02:01.92 ID:pyFHvEM90

>>25
ダムできて水質悪化
電力会社に配慮して誰も言わないけど、水力は環境破壊過ぎる
ダムに溜まったヘドロを大雨の時に流して下流域の地下水脈の入り口を塞ぎ、川底が地盤沈下。川沿いの道の崩落が続出。
でも公共工事が増えて土建屋はウハウハ。
環境破壊マッチポンプの出来上がり。

30: 名無しさん＠涙目です。(愛知県) [CN] 2025/04/30(水) 15:23:55.76 ID:Orf5r4Eg0

ソーラーは電力網から遮断するか蓄電池義務化して24時間一定出力にしないと負担が大きすぎるな

41: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2025/04/30(水) 15:30:07.64 ID:RAbhcZZM0

>>30
どうやって貯めんのよw
素人がよく二次電池を出すけど、PbでもLi-ionでも数トン積んでもご家庭一軒分だよ
エネルギー密度の問題があるから車にも使えてないわけで

54: 名無しさん＠涙目です。(みょ) [US] 2025/04/30(水) 15:39:47.10 ID:+ttSiIEj0

>>41
スペインに揚水発電所あるのかは知らんけど水汲み上げて位置エネルギーで貯めとくくらいじゃね？
あとは氷作って夏場に氷柱配るかw

32: 名無しさん＠涙目です。(福島県) [US] 2025/04/30(水) 15:25:06.88 ID:fDndaRVR0

ヨーロッパは口だけ立派なこと言って技術が追いついてないよね

35: 名無しさん＠涙目です。(富山県) [US] 2025/04/30(水) 15:26:23.19 ID:dBEVb5LX0

明日の日本じゃんw