1: お断り ★ 2025/03/25(火) 01:09:15.00 ID:xVvaO2T49「AIに奪われる職業」10年前の予想が大外れと話題に 編集者は悲鳴「1人で何でもできてしまう時代」
「人工知能やロボット等で、日本の労働人口の49%が代替可能に」――。そう指摘して大きな注目を浴びたのは、2015年の野村総研のレポートだ。そこから約10年経ったいま、思わぬ形で再び話題になっている。
レポートで挙げられている「AIに奪われる職業」の予想が大きく外れているというのだ。背景には生成AI技術の急速な発達があり、言語を用いた「知的労働」が大きな影響を受けている。
■ネットの反応「ほとんど真逆になりつつある」
レポートには、人工知能やロボット等による代替可能性が「高い職業」と「低い職業」がそれぞれ100ずつリストになっていた。
例えば、代替可能性が高いと予想されていた職業には、介護職員や保育士、調理人があがっている。しかし現代では、いずれもAIに代替されにくい職業と見なされている。自動車整備工や配管工、建設作業員、警備員、タクシー運転手なども、当面は代替される気配がない。
一方で、代替可能性が低いと見られていたコピーライターやシナリオライター、グラフィックデザイナーなどのクリエイティブ職種は、すでに一部タスクが生成AIに置き換えられている。プログラマーやソフトウェアエンジニアですら、基本的なコーディング作業の一部が自動化されている。
詳細はソース 2025/3/24
https://news.yahoo.co.jp/articles/534e3d81c3229eb2f23c7da5a3ae10d5972d5ed2
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1742821334/
ネットの声
>代替可能性が高いと予想されていた職業には、介護職員や保育士、調理人があがっている。
これマジで言ってたのか
どれもAIにゃ無理だろw
AIがロボットならワンチャンあるけど
エログラビアは顔が同じで飽きた
今のAIは10年前になかった
なかったものの予測よ話を書くのではなく
記者のやるべきことは
今のAIは何が全く違うのかを書くことだ
アホな記事だ
こういう記事は読者の感情揺さぶるのが目的だから、この程度でいいんだよ
> 例えば、代替可能性が高いと予想されていた職業には、介護職員や保育士、調理人があがっている。
何で「AI」で代替出来ると思ったのかが分からない
ターミネーターに出て来るサイボーグのようなものとAIは違うぞ
どうせ、この記事の予想も外れんだろう?
野村総研みたいなコンサル屋はAIでも出来るよ。
責任押し付けるためだけにいるし
試してみる限り、AIは今のところプログラミングは余り上手くいかないみたいだが。
アルゴリズム
さすが野村総研の予想だなw
何にも作れない輩がほざくことなんざ知れてる
大金かけてタクシーの配車や、コンビニの発注をAIにしょうと思って導入しても
全く使い物にならねぇクソなのわかっちまったからなw
シンギュラリティ()とかくるわけねえだろwwww
使う人によるのが生成AIだからだ
自己の鏡と思えばいい
配車と発注が生成AIなわけねーだろw
アホが予想してただけじゃんw
俺でもAIは頭脳労働の代替だって想像ついてたのに
当たり前やん。エッセンシャルワーカーは人間じゃないとできない
嘘松。
ネタ元の野村総研のレポートって↓これだが、介護職員や保育士はちゃんと代替可能性が低い職業リストに挙げられてるぞ。
日本の労働人口の 49%が人工知能やロボット等で代替可能に
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.nri.com/content/900037164.pdf&ved=2ahUKEwj-vdPpzqOMAxUcsVYBHXeRAMkQFnoECGUQAQ&usg=AOvVaw1rONGXnZax-64BF7nPk5mJ
調理人だけは(正確にはリスト上では給食調理人だが)、それは代替可能性が高いリストに入れられてるが(それは予測がハズレてるわけだが)、
そもそもこの野村総研の予測レポートは、AIだけじゃなくロボット等の進歩を踏まえた予測だからな。
というわけで、このJCASTニュースの記事自体がいい加減で、そもそもこの手のネット系メディアの記事こそまさに、
ごく一部の誰の書き込みとも知れないネット上の声や反応を適当に拾った体の記事構成ってテンプレパターン化されてて、
それこそ制度の低い生成AI作って書いてるやっつけ記事じゃねーのか?
逆にもし人間が書いてるならこの記事書いた奴クビにして生成AIに書かせたほうがいいかかもなw( ´,_ゝ`)プッ
>代替可能性が高いと予想されていた職業には、介護職員や保育士、調理人があがっている。
代替可能性が高いではなく代替を求められていたじゃないかこれ
10年前の時点だと上記は人減るから急務として最優先で進めたいだったような
当時から難しい事が分かっていたからこそ言われてなかったか?
弁護士や裁判官なんかも変えてしまえ、だよ。
AIは情痴判断しないけど特亜汚染酷い裁判官・弁護士なんか酷いの一言、だよ。
たしかに、人間にごちゃごちゃ言われるより、
過去の判例により死刑、詳細省く
と言ってくれた方が納得するよね?
しないだろ
AIは一つの解答がある問題を解くのは得意たが、解答に幅のある問題は解けない
判決なんてその最たる例
解けるよ。ランダム性があるだけでな!
解けてないだろ
懲役5から10年の間です
ここまでしかAIは辿り着けないの
それを7にするか9にするかは人間が決めるしかない
別に範囲じゃなくて点で判決出せって指示すれば何らかの判決は出すやろ
逆にそれは裁判官の判決には一貫性がないってことの裏返し
よく派遣会社に商談で負ける
派遣会社はロボットより安物の人間を売ってるので
なのでできるだけ給料の高い職種を狙わないとAIを買ってくれない
それはそれで人間の仕事が奪われていると言えるんだけどね
競争相手にAIやロボがいる時点で、人間はそれ以下にダンピングせざるを得ない
仕事、というよりも奪われているのは仕事の価値だけど、実質的には同じこと
機械にでもできる「程度の低い」「創造性のない」仕事は、人間がやるべきではない
でもそれを最初からやるとどんどん一般人は阿呆になっていくんだよなあ…
そんなことない
職を奪ってやれば、人は否応なく新しいことに挑戦する
適応できない無能は淘汰されるから、良いことずくめ
なるほどなあ
先ずは首相からだな
いる職業と要らない職業とを分けて、みんなが必要な職業だけをやれば、給料も高くなるし、労働時間も減ると思うんだよね
今の給料のまま一日4時間労働も夢じゃないと思うんだ
土木農業介護しか仕事選べない未来
100年前にケインズが言ってたことだなw
今と同じように上級国民が仕事を独占するだけだから無理でしょ
誰が平等に仕事を振り分けるのかが難題になる
引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1742832555/









新規のコメント受付けにつきましては、現在休止させて頂いております。ご不便おかけし申し訳ございません。