「120万円が妥当」自民・茂木敏充氏　「103万円の壁」引き上げに

1: どどん ★ 2024/12/03(火) 12:25:19.74 ID:FqNpLnae9
自民党の茂木敏充前幹事長は1日配信のユーチューブチャンネル「ReHacQ－リハック－【公式】」に出演し、年収103万円を超えると所得税が生じる「103万円の壁」の引き上げについて、「120万円あたりが妥当な数字ではないか」と見解を述べた。「103万円の壁」について石破茂首相が令和7年度税制改正での引き上げを明言し、引き上げ幅を巡って与野党などで駆け引きが続いている。

「103万円の壁」引き上げ議論を先導する国民民主党は、引き上げ幅の根拠に過去30年の最低賃金の上昇率（1・73倍）を挙げ、103万円を73％引き上げた「178万円」を主張する。

これに対し、茂木氏は「恐らく基準にするのは物価がどれだけ上がったか、所得全体がどこまで伸びたかだろう。物価だと大体17％で、103万円を120万円にするのが妥当な数字ではないか」と指摘した。

一方で、「恐らく120万円では（国民民主は）納得してくれない。（われわれは）少数与党で、他党の協力がないと予算も法律も1本も通らない。立場的に相手の方が強く、どこで折り合えるかということではないか」と語った。

茂木氏は「『178万円』にした場合、8兆円近い税収減になる。半分でも4兆円だ。この財源をどこから持ってくるかは苦労する」と述べ、「『103万円の壁』の撤廃は実際には大幅な減税だ。高額所得者ほど減税の幅が大きくなる。それで経済が良くなるだろうか。収入は増えるが、それが全部支出に回るかとなれば、なかなかそうはいかない」とも語った。

産経

https://news.yahoo.co.jp/articles/34fd87e1018487a7779e10cb6a1f13c6d4add6ab

前スレ
「120万円が妥当」自民・茂木敏充氏　「103万円の壁」引き上げに [どどん★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1733189748/

ネットの声

144: 名無しどんぶらこ 2024/12/03(火) 12:41:37.08 ID:g5s9RpVk0

>>1
やっすw
けちるなよ

184: 名無しどんぶらこ 2024/12/03(火) 12:45:36.31 ID:l0r5KKm90

>>1
まあでも現実的にこういう話になるやろね
タマキンは財源の話しないんだもの
あれやれこれやれっていうけど、じゃあ具体的にどうするの？って聞くとそれは自民党が考えるじゃあお話にならないんよ
これのせいで大増税始まるなら、最初から高所得者ターゲットに増税するから壁なくせます、くらい言質とっておかないと酷いことになる
増税せずだと茂木案にせざるを得ない

237: 名無しどんぶらこ 2024/12/03(火) 12:51:02.53 ID:PI1ibRFB0

>>1　岸田、石破、茂木で
戦後体制守旧派復活で自民下野。
　抜本的改革する気なし
失われた３０年の大元界隈はお断り。

283: 名無しどんぶらこ 2024/12/03(火) 12:55:35.67 ID:oq2hh5ys0

>>1
税収減ったらだすの減らせばいいんだよ
無駄な省庁なくせ

322: 名無しどんぶらこ 2024/12/03(火) 13:00:00.06 ID:DjPZpN2w0

>>1
自民党の120万円と国民民主党の178万円
有権者はどちらを支持するのかという問題です

413: 名無しどんぶらこ 2024/12/03(火) 13:10:11.59 ID:yXkSsUP50

>>1
財源は糞みたいな議員減らせば余裕で賄えるよ、糞自民党

423: 名無しどんぶらこ 2024/12/03(火) 13:11:07.66 ID:aFjH/ZX60

>>413
国会議員を全員クビにしても
玉木減税に必要な7.6兆円の0.3%にしかならないんだけど
残りの99.7%どうすんの？

442: 名無しどんぶらこ 2024/12/03(火) 13:12:40.92 ID:PedxeVEh0

>>423
7.6チョーの根拠は全く示されていない。

495: 名無しどんぶらこ 2024/12/03(火) 13:19:12.32 ID:aFjH/ZX60

>>442
国民民主が言ってる一人あたりの減税額に
勤労者数をかけただけだよ

443: 名無しどんぶらこ 2024/12/03(火) 13:12:47.85 ID:3SYd1Bs90

>>1
『玉木雄一郎（国民民主党代表） @tamakiyuichiro
「103万円の壁」の引き上げには7兆円を超える財源が必要だからできないとの声がありますが、例えば、先日発表された2024年度補正予算を見てください。
①3.8兆円の税収の上振れ
②1.9兆円税外収入の上振れ
③1.6兆円の既定経費の減額
で、7.3兆円の財源を捻出しています。
これに6.7兆円の新規国債発行とあわせて、13.9兆円の財源を生み出しているわけです。
減税しようとすると財源をどうするんだという話ばかり出ますが、低所得者への給付金や補助金のための財源は簡単に出てきますし、足りなければ7兆円規模の国債をポンと発行します。（後略）』

そう。ポンと国債を発行するだけ。これが現実。
それにも関わらず、高々７兆円強の減税政策で「財源が～」とやり、潰そうとする。
何というカリカチュア。
現実を認識しよう。きちんと、自分の目を開けて。

593: 名無しどんぶらこ 2024/12/03(火) 13:32:41.69 ID:JufdeKEz0

>>1
タマキンは178万円の計算根拠を出している。120の根拠は無いだろ。自民党も国民の敵だったとバレてきてるんだから大人しく178万円を飲んだ方が身のためじゃないかな？来年の参院選で勝ちたければな🤬

611: 名無しどんぶらこ 2024/12/03(火) 13:34:05.04 ID:UPCuPejH0

>>1
茂木さんも緊縮派だからねぇ

まあ、このままじゃ自民は参院選もダメそうね

633: 名無しどんぶらこ 2024/12/03(火) 13:36:25.66 ID:JufdeKEz0

>>1
もし自民党が178万円の邪魔をしたなら、来年の参院選は覚えとけよ。絶対落としてやる🤬

699: 名無しどんぶらこ 2024/12/03(火) 13:45:06.76 ID:acHa8Iwv0

>>1
財務省HPより
1. 「税」の意義と役割を知ろう
（２）「税」の役割
・経済安定化機能
税は、好況期には税収増を通じて総需要を抑制する方向に作用し、不況期には逆に税収減を通じて総需要を刺激する方向に作用することで、自動的に景気変動を小さくし経済を安定化する役割を果たしています

876: 名無しどんぶらこ 2024/12/03(火) 14:16:25.51 ID:Mqz9fqmO0

>>1
一歩も引くなよ、玉木～

883: 名無しどんぶらこ 2024/12/03(火) 14:18:21.73 ID:4s58IuPI0

>>876
そうもいかん
「じゃあお前らはいらん、維新と組む」って言われたら終わりだ

941: 名無しどんぶらこ 2024/12/03(火) 14:31:29.48 ID:/8fv5MDy0

>>1
小幅すぎてあんまり意味がないだろ
何のために長時間の議論してるのか意味がないくねぇ？

4: 警備員[Lv.5][新芽] 2024/12/03(火) 12:26:36.77 ID:GkWKZ0lx0

今後の物価上昇は考慮しないものとする

5: 名無しどんぶらこ 2024/12/03(火) 12:26:46.37 ID:wNwEg3uW0

財源ガー言われたらとりあえず馬鹿らしいSDGs予算を全部ナシにしようぜ

7: 名無しどんぶらこ 2024/12/03(火) 12:26:47.84 ID:QJ9qOSVU0

やっぱ自民党はダメだな
国民の方を見てない

8: 名無しどんぶらこ 2024/12/03(火) 12:26:52.44 ID:ghBVHvzC0

なんでもかんでも中途半端

15: 名無しどんぶらこ 2024/12/03(火) 12:27:56.68 ID:XBc87Qhf0

178万にしなかったら
下野するだけだよｗ

16: 名無しどんぶらこ 2024/12/03(火) 12:28:24.41 ID:AGBR0TEb0

120万は以前から言われてたが減収分の穴埋めは増税でしょうねと
コメンテーターが恐ろしい事言ってた

42: 名無しどんぶらこ 2024/12/03(火) 12:32:20.24 ID:W+FSJ2Rk0

>>16
なんでマスゴミは増税を是とするんだろうな

51: 名無しどんぶらこ 2024/12/03(火) 12:33:04.67 ID:iP6pob9v0

>>42
マスゴミは財務省に逆らわない
本当に怖いのは財務省だと知ってるから

120: 名無しどんぶらこ 2024/12/03(火) 12:39:46.25 ID:W+FSJ2Rk0

>>51
ほんとマスゴミだよな
公正でも公平でもありゃしない
電波使用料上げろよな

101: 名無しどんぶらこ 2024/12/03(火) 12:38:11.12 ID:Nw3RCtez0

>>16
消費税を増税すればいい
税負担の公平性を考えると最終的には所得税や法人税、固定資産税、相続税などを廃止して消費税に一本化するといい

121: 名無しどんぶらこ 2024/12/03(火) 12:39:47.67 ID:4BFaf/1H0

>>101
国民民主は消費税減税をずっと前から言ってる党だよ

133: 名無しどんぶらこ 2024/12/03(火) 12:41:04.84 ID:bB07NcKu0

>>101
また金持ちが得する方にばかり誘導しようとする

966: 名無しどんぶらこ 2024/12/03(火) 14:37:13.85 ID:oQx8iBrc0

なら茂木の議員報酬は年間500万までが妥当だよな

967: 名無しどんぶらこ 2024/12/03(火) 14:37:21.45 ID:pU/gzwSE0

こいつらが減税嫌がる時必ず高額所得者が優遇されるからとやたら強調するけどそもそもてめえらは格差是正の努力をしてんのかと
舐めてんじゃねえぞクソ自民

970: 名無しどんぶらこ 2024/12/03(火) 14:37:36.36 ID:vlHhnRy80

やっぱり自民党じゃダメだった

976: 名無しどんぶらこ 2024/12/03(火) 14:39:16.44 ID:Q2XAhp5I0

もう103万円の話題が薄れてきてるね

982: 名無しどんぶらこ 2024/12/03(火) 14:40:50.55 ID:rmnOsoMQ0

>>976
まだ何も始まってないw
現在は茂木が吠えているだけ

自民党の方向性が分かっただけでも
良しとしよう

986: 名無しどんぶらこ 2024/12/03(火) 14:41:42.21 ID:vlHhnRy80

>>982
やはり一気に本丸の消費税廃止に追い込むべきやな

983: 名無しどんぶらこ 2024/12/03(火) 14:40:52.05 ID:Q2XAhp5I0

結局これで引き上げても地方税値上げで終わりよ

984: 名無しどんぶらこ 2024/12/03(火) 14:40:56.00 ID:bFdhpasq0

＞物価だと大体17％

生活必需品で考えろ

引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1733196319/