1: 名無しさん＠涙目です。(北海道) [US] 2024/11/05(火) 10:32:16.69 ID:S9OWHczV0 BE:422186189-PLT(12015)sssp://img.5ch.net/ico/folder1_03.gif
https://twitter.com/tamakiyuichiro/status/1837305009245147473?
2: 名無しさん＠涙目です。(北海道) [US] 2024/11/05(火) 10:32:58.78 ID:S9OWHczV0 BE:422186189-PLT(12015)sssp://img.5ch.net/ico/folder1_03.gif
国民民主党は、
①社会保険料負担（第2号被保険者の負担）を軽減し、
②年収の壁解を解消して収入を増やす観点から、
第3号被保険者の廃止を提案しました。
すでに様々な賛否の声をいただいていますが、長年、時の政権が「決着」を付けることができなかった課題ですので当然だと思います。
そもそも、第3号被保険者とは、国民年金の被保険者のうち、勤め人の配偶者で、その人に扶養されている人であり、国民年金保険料を自身では納めないこととなっています。配偶者が納める厚生年金保険料の中に第3号被保険者の分の保険料も含まれていると説明されますが、実際の費用負担としては、厚生年金が支払う基礎年金拠出金を計算する際、第2号被保険者の人数に配偶者である第3号被保険者の人数も加えた上で計算されており、実際には、共働きや独身者も含めた厚生年金保険被保険者全体で、第3号被保険者の国民年金保険料を負担しているのです。
4: 名無しさん＠涙目です。(北海道) [US] 2024/11/05(火) 10:33:33.42 ID:S9OWHczV0 BE:422186189-PLT(12015)sssp://img.5ch.net/ico/folder1_03.gif
逆に言えば、第3号被保険者を廃止することで、共働きや独身者の社会保険料の軽減につなげられます。
そして、何より、第3号被保険者の要件である「年収130万円未満」が、パート労働者等の就業調整につながり、いわゆる「年収の壁」の原因になっています。今、政府は補助金を企業に出して、時限定な対策を講じていますが、これは一時凌ぎに過ぎず、抜本改革には程遠い内容です。今回、私たちが提案した第3号被保険者の廃止こそ、まさに年収の壁の抜本解決案となります。
また、自営業者の妻や母子家庭の母は、個別に保険料を納めなければ給付が受けられないのに対し、第3号被保険者だけが、保険料を払わなくても国民年金を全額受け取れるのは不公平との意見も根強くあります。
ネットの声
403: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] 2024/11/06(水) 05:37:15.47 ID:qklGFlj80
>>2
公平だから反対する人がいない
公平だから反対する人がいない
3: 名無しさん＠涙目です。(庭) [NO] 2024/11/05(火) 10:33:27.79 ID:ngZBEIHx0
財務省は嫌がってると聞いたが
実際どうなんだ？
実際どうなんだ？
6: 名無しさん＠涙目です。(茸) [BR] 2024/11/05(火) 10:35:10.46 ID:HBcrS4fG0
>>3
非課税世帯が3倍に増えるから消費税減税どころの影響では済まない
非課税世帯が3倍に増えるから消費税減税どころの影響では済まない
14: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] 2024/11/05(火) 10:36:17.17 ID:CR0Gzd+A0
>>6
そんなに増えない
そんなに増えない
166: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [US] 2024/11/05(火) 12:21:22.70 ID:l7yJ+fOO0
>>6
住民税は48万から？
住民税は48万から？
169: 警備員[Lv.33](茸) [JP] 2024/11/05(火) 12:22:11.46 ID:PuOHwakd0
>>6
給料上がってるらしいんだからトータルでプラマイゼロだろ
給料上がってるらしいんだからトータルでプラマイゼロだろ
326: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [FR] 2024/11/05(火) 17:03:16.47 ID:x/yadAit0
>>6
旦那の給与所得の課税についても変更されるのか?
旦那の給与所得の課税についても変更されるのか?
8: 名無しさん＠涙目です。(愛知県) [US] 2024/11/05(火) 10:35:14.29 ID:S4lEms/+0
年金払わないけど年金もらいますね^ ^
9: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [KR] 2024/11/05(火) 10:35:17.58 ID:YwlmqS8L0
3号廃止やっと出てきたか
10: 警備員[Lv.16](茸) [US] 2024/11/05(火) 10:35:42.43 ID:lRh3uXlh0
専業主婦なんてもうニートと変わらんしな
締め付ける方向でおk
締め付ける方向でおk
13: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] 2024/11/05(火) 10:36:02.09 ID:t32jy1tR0
壁を引き上げても数年後には同じ問題にぶち当たるからな
68: 警備員[Lv.34](三重県) [US] 2024/11/05(火) 11:08:50.10 ID:3Phv3I5u0
>>13
つかこんなもん所得の増減にあわせて数年ごとに変わらない方がおかしいんやで
つかこんなもん所得の増減にあわせて数年ごとに変わらない方がおかしいんやで
92: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2024/11/05(火) 11:27:27.76 ID:1DyNeOHA0
>>13
だから今後の引き上げ基準も含めて決めないとな
最賃と連動するのが一番シンプルで納得感強いだろ
だから今後の引き上げ基準も含めて決めないとな
最賃と連動するのが一番シンプルで納得感強いだろ
116: 名無しさん＠涙目です。(みかか) [US] 2024/11/05(火) 11:44:27.54 ID:W9OaAYbn0
>>13
時給600円の昭和から30年壁を壊さなかった方に問題があるとは思わないのか
時給600円の昭和から30年壁を壊さなかった方に問題があるとは思わないのか
296: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [TW] 2024/11/05(火) 15:38:20.88 ID:xT+ZbfV30
>>13
そもそもフレキシブルに動くべきものであって壁なことが間違いだもんな
そもそもフレキシブルに動くべきものであって壁なことが間違いだもんな
16: 名無しさん＠涙目です。(奈良県) [FR] 2024/11/05(火) 10:36:25.19 ID:JveZQbrk0
家事手伝い（ニート）だって年金はらってるんやで
17: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2024/11/05(火) 10:37:37.54 ID:WoUWonl40
時代にそぐわない仕組みは変えないといけない
18: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [KR] 2024/11/05(火) 10:37:38.21 ID:YwlmqS8L0
3号と扶養控除廃止にすればいいんだよ
そのかわり子供手当は増額と
そのかわり子供手当は増額と
29: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [US] 2024/11/05(火) 10:41:58.88 ID:Vzgez24R0
>>18
確かにな
トヨタとか大企業の法定外福利厚生も配偶者手当から子供に手当つくように変わってきてると言うし
配偶者の年収じゃなくて子供の数で、配偶者あるいは世帯主の控除率を決めるのはいいと思う
確かにな
トヨタとか大企業の法定外福利厚生も配偶者手当から子供に手当つくように変わってきてると言うし
配偶者の年収じゃなくて子供の数で、配偶者あるいは世帯主の控除率を決めるのはいいと思う
148: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [AU] 2024/11/05(火) 12:10:59.00 ID:+s3M3TYE0
>>18
まぁそれでいいな
3号残すならせめて子供一人でも産んで育ててるってしとかないとね
子無し3号は流石に色々と納得できない人が出てきてもおかしくない
0と1の中には越えられない壁があるよ
まぁそれでいいな
3号残すならせめて子供一人でも産んで育ててるってしとかないとね
子無し3号は流石に色々と納得できない人が出てきてもおかしくない
0と1の中には越えられない壁があるよ
20: 名無しさん＠涙目です。(奈良県) [FR] 2024/11/05(火) 10:38:48.59 ID:JveZQbrk0
独身や共働きが他人の嫁の年金を負担する狂った制度
25: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2024/11/05(火) 10:40:14.89 ID:Ai/0rnsi0
パートさんが扶養範囲内でしか来ないからさっさと撤廃しろ
26: 名無しさん＠涙目です。(愛知県) [GR] 2024/11/05(火) 10:40:55.22 ID:TWah7tiC0
年間5万所得税を軽減して
年間30万の住民税と国保と年金払うとか地獄かよw
年間30万の住民税と国保と年金払うとか地獄かよw
33: 名無しさん＠涙目です。(茸) [ﾆﾀﾞ] 2024/11/05(火) 10:43:41.40 ID:irpdTB+s0
稼ぐ関係なく国民年金払う義務が発生するだけだ
雇われで年収が上がると厚生年金になる
今まで厚生年金払ってる人に集ってただけ
雇われで年収が上がると厚生年金になる
今まで厚生年金払ってる人に集ってただけ
34: 名無しさん＠涙目です。(みかか) [US] 2024/11/05(火) 10:44:26.14 ID:H2zC0XvD0
それじゃ結婚もしないし、子供なんて産み育てる暇ない
子供も減り生活保護が増えるだけだね、愚策
子供も減り生活保護が増えるだけだね、愚策
35: 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [US] 2024/11/05(火) 10:45:33.51 ID:OOU92zCM0
真面目に働いてるサラリーマンから見たら正直者が馬鹿を見る制度だよな
53: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [IE] 2024/11/05(火) 10:55:06.55 ID:QRHttC6A0
>>35
真面目に働いてるサラリーマンなんて大半は既婚子持ちだし恩恵受けてる側やん
恩恵受けてなくても労働を自分で選択しただけ
文句言ってるのは自営とシングルだろ
あと底辺独身
敢えて独身選んでる奴は結婚すりゃ良いだけだが自分で独身選択してるに過ぎん
真面目に働いてるサラリーマンなんて大半は既婚子持ちだし恩恵受けてる側やん
恩恵受けてなくても労働を自分で選択しただけ
文句言ってるのは自営とシングルだろ
あと底辺独身
敢えて独身選んでる奴は結婚すりゃ良いだけだが自分で独身選択してるに過ぎん
172: 名無しさん＠涙目です。(茸) [ﾆﾀﾞ] 2024/11/05(火) 12:23:17.83 ID:36vltsIi0
>>53
働いてるまともな既婚女も文句言ってる
同じ事してて、主婦だけが優遇されてるからな
それにしても、主婦は家畜と一緒やな
働いてるまともな既婚女も文句言ってる
同じ事してて、主婦だけが優遇されてるからな
それにしても、主婦は家畜と一緒やな
178: 名無しさん＠涙目です。(福岡県) [US] 2024/11/05(火) 12:26:43.82 ID:RrVAZ4Hm0
>>172
既婚なら働かなきゃいいだけやん
何や文句ってｗ
既婚なら働かなきゃいいだけやん
何や文句ってｗ
36: 名無しさん＠涙目です。(庭) [AU] 2024/11/05(火) 10:46:06.03 ID:ZkDTv2O+0
そりゃ撤廃すれば収入の壁の問題はなくなるだろうけど他の問題が起きるだけじゃん
37: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [CN] 2024/11/05(火) 10:47:03.74 ID:kbtL4QLq0
年収の壁って簡単に解決できるよな
社保も所得税みたいに超過分だけを計算対象にして取るようにしたらそれだけで解決する
社保も所得税みたいに超過分だけを計算対象にして取るようにしたらそれだけで解決する
39: 名無しさん＠涙目です。(埼玉県) [US] 2024/11/05(火) 10:47:17.85 ID:LcuQFfHq0
子育て世帯は増税みたいなもんだな
子ども預けてたくさん働けってことなんだろうが
そんな目にあってまで女の人が結婚子育てするかねw
子ども預けてたくさん働けってことなんだろうが
そんな目にあってまで女の人が結婚子育てするかねw
44: 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [US] 2024/11/05(火) 10:50:07.00 ID:22nukH5Z0
自営業の妻は払ってるからな
213: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [AU] 2024/11/05(火) 12:45:09.05 ID:+s3M3TYE0
>>44
自営業の代表者は厚生年金入れないからね
嫁を従業員にして払ってるってのが多い
自営業の代表者は厚生年金入れないからね
嫁を従業員にして払ってるってのが多い
52: (神奈川県)(東京都)(茸)猫猫日本(茸) [US] 2024/11/05(火) 10:54:39.75 ID:ENMuZaWR0
社会保険料は読み方が違う税金だからな
引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1730770336/
コメント