【韓国紙】韓日両政府は法治を踏みにじるのをやめよ

2023.03.14

1: 仮面ウニダー ★ 2023/03/14(火) 06:41:37.87 ID:n0v8VH61
強制動員解決策をどうみるか（3）　キム・チャンノク｜慶北大学法学専門大学院教授

　パク・チン外交部長官は3月6日に強制動員問題に関する政府の「解決策」を発表した際に、日本が「法治という普遍的価値を共有する最も近い隣国」だということを、解決策を打ち出した根拠のひとつとしてあげた。日本政府も、韓国最高裁の強制動員賠償判決は国際「法」に違反していると主張してきた。韓日両国政府が「法治」というスローガンの下に「大同団結」した格好だ。

ー中略ー

　韓国政府の「解決策」も「反法治」であることは同じだ。「第三者弁済」などの固い法律用語で飾り立ててはいるものの、「解決策」の核心は判決が宣告した日本企業の損害賠償責任を免除することだ。最高裁は、日帝の朝鮮半島支配は憲法前文の規定する「3・1運動で建設された大韓民国臨時政府の法統」に照らして不法な強占であり、強制動員は不法な強占から直につながる反人道的違法行為で、請求権協定の適用対象ではないと判示した。韓国政府の「解決策」はこれを否定したもので、憲法違反だ。

　韓国政府は北朝鮮の核などの安保状況を前面に掲げているが、それはこのように日本政府に全面投降すべき根拠とはなりえない。「高齢の被害者のために速やかに」とも主張するが、「外交交渉を行っているから、売却命令に関する再抗告事件は決定を先送りしてほしい」とする意見書を最高裁に提出し、決定を遅延させているのは他ならぬ韓国政府だ。

　韓国政府は高齢の被害者のためだと言いながら、すでに最高裁で勝訴が確定している被害者と、現在進行中の60件あまりの訴訟で将来勝訴が確定する被害者のみに金をくれてやるという。「最高裁まで行って勝訴すれば、日本企業に代わって金をやる」というのが、どうして高齢の被害者のための迅速な解決なのか。これは日本企業の責任を免除することこそ「解決策」の絶対的な目的だという事実を自認しているに過ぎない。

　政府が提示した解決策は日帝強制動員被害者支援財団が日本企業に代わって強制動員の被害者に金を与えるというものだが、財団設置の根拠法たる「強制動員特別法」によれば、日本企業の責任の免除は請求権協定とは関係がないため、法律の目的の範囲を逸脱している。

　くわえて、財源は請求権協定で得た経済協力資金の恩恵を受けた韓国企業の「自発的寄与」で作るというが、最高裁判決によれば強制動員は請求権協定の適用対象ではない。したがって、請求権協定によって日本政府から受け取った無償3億ドルは強制動員と関係がなく、その無償3億ドルから支援を受けたポスコなどの韓国企業は強制動員問題に対する責任がない。したがって、韓国企業が日本企業の債務を肩代わりするために日帝強制動員被害者支援財団に金を拠出することは背任となりうる。

　韓日両国の政府は「法治」というスローガンを掲げつつ、実は「反法治」へと向かっている。

　それは韓国と日本の目指すべき未来の姿とはなりえない。日本政府は韓国最高裁の判決に対する不当な攻撃をやめるべきだ。韓国政府は最高裁の判決を否定する「解決策」を直ちに撤回すべきだ。最高裁は最終決定を迅速に執行させることで、人権を守る最後のとりでの役割を果たすべきだ。

登録:2023-03-14 04:43 修正:2023-03-14 04:47
https://japan.hani.co.kr/arti/opinion/46173.html

13: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/03/14(火) 06:50:14.65 ID:BKZPK8ls

>>1
>>日本政府は韓国最高裁の判決に対する不当な攻撃をやめるべきだ

韓国の最高裁は日本を韓国の植民地か何かと勘違いしとらんか？
日本は、韓国にとって国内法が届かない外国やで

36: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/03/14(火) 06:58:49.50 ID:pnbh2wyT

>>1
ちゃぶ台返しの伏線だなw

91: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/03/14(火) 07:18:49.79 ID:4+2uAhsA

°>>1
最高裁判決が条約を無視してるだけだろ
法治国家になってないのは韓国だけやぞ

93: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/03/14(火) 07:19:16.53 ID:MaqkdMop

>>1
“最高裁判決によれば強制動員は請求権協定の適用対象ではない”

って書いてるが、慰謝料を別枠扱いしてるだけで最高裁判決でも募集工自体は請求権の対象になってるぞ
こんなのが法学専門の大学院教授なのがよ…

108: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/03/14(火) 07:23:08.78 ID:P52uYb1O

>>93
反日種族主義を書いた先生みたいのもいるが大多数は活動家の隠れ蓑だからな。

101: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/03/14(火) 07:21:45.84 ID:0CUhUTZO

>>1
本来なら日本は放置したい
アメリカが諦めないから渋々話ししてる
法治？国際法も順守できない国と国民には
国際社会に参加できる資格はない

102: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/03/14(火) 07:21:47.97 ID:CmUKntaZ

>>1
長文書けば読まないとでも思ったのか知らんが、日本関係無いじゃん。
法治してるし。

110: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/03/14(火) 07:25:09.69 ID:CFrt16Qq

>>1
でも、その韓国国内法も、韓国人が作ったものでしょ？

2: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/03/14(火) 06:42:36.76 ID:qo2he0Ge

法を破ってるのは韓国だけだろ

6: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/03/14(火) 06:45:08.66 ID:1ylVQO4D

国際法を知らない韓国に言われたくない

7: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/03/14(火) 06:45:22.35 ID:slSOSLm0

条約協定合意を守れとしか

8: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/03/14(火) 06:45:27.49 ID:14rx5+Gr

早く現金化して法治が機能してるのをを示せよ

9: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/03/14(火) 06:45:39.60 ID:yrCyFKn3

条約に事後の国内法を優先させる
法治ってなんだよ

それは人治って言うの

10: チョコボ ◆aQ.85zBVbFFE 2023/03/14(火) 06:45:54.32 ID:ldNJEJAd

法治がないのが今の現状
全ては韓国のせいである

11: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/03/14(火) 06:48:33.84 ID:UXtkrkDZ

日本は関係ないけどな
韓国国内法の問題だろ

14: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/03/14(火) 06:50:15.13 ID:vnKvKlQQ

いつもの韓国の論調だね
言いたい事言っているけど、言っている事に何一つ根拠がない

18: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/03/14(火) 06:52:51.20 ID:jNAeq6KY

情緒法とかいう法より感情が優先される法を作ってる国が法治とかどんなギャグだよ

19: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/03/14(火) 06:52:53.71 ID:v83KdaML

スタートから法治じゃないんだよ
建国する精神で外国に対して判決を出すな

23: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/03/14(火) 06:54:38.61 ID:Gaf1+u09

ひょっとしてギャグで言ってるのか？

27: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/03/14(火) 06:55:20.28 ID:qjyFtB3K

なんでコイツらの文章は読みにくいのか…いちいち”全面投降”とか煽り文句いれてるし、条約本文の引用すら避けて自分達の都合のいい一方的な事実しか書いてないし…

こんな条文によらず感情的な文章を書くのが法学専門教授…

30: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/03/14(火) 06:56:17.40 ID:slSOSLm0

>>27
ムンムンもユンユンも法律家なんだぞ

39: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/03/14(火) 06:59:29.71 ID:n2fZ4n/4

っ国際条約

82: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/03/14(火) 07:15:29.55 ID:jIsXIAiq

>>39
韓国では「国際条約は強ければ破っても制裁されないからok 強い国(上)が弱い国(下)に守らせる物」という常識があります。
国際条約を守る日本は下なので、韓国は条約を破っても制裁されないのです。これが韓国での常識的な「法治」です。

99: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/03/14(火) 07:21:01.78 ID:fJxLzSu2

>>82
その気概が徹底していれば、とっくに現金化しているんだろうけど、現実は、
宗主国さまの顔色を伺う属国民のように、チラッ、チラッっと、こちらを見ていて……

42: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/03/14(火) 07:04:02.92 ID:78V4v9YB

＞日本政府は韓国最高裁の判決に対する不当な攻撃をやめるべきだ。
＞韓国政府は最高裁の判決を否定する「解決策」を直ちに撤回すべきだ。
＞最高裁は最終決定を迅速に執行させることで、人権を守る最後のとりでの役割を果たすべきだ。

流石ハンギョレ、ぶっ飛んでんなぁ…

44: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/03/14(火) 07:05:20.28 ID:sExi2r/0

>>42
日本は日本国内で、の話であり

韓国の法治外なんだよな……

88: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/03/14(火) 07:17:41.38 ID:78V4v9YB

>>44
そうなのよなぁ…
書いた奴何考えてんだか

45: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/03/14(火) 07:05:30.56 ID:n2fZ4n/4

>韓国政府の「解決策」も「反法治」であることは同じだ。

いつものオウム返し

73: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/03/14(火) 07:13:24.40 ID:vjFUBu0K

条約を韓国内の司法でぶち壊すのが既に問題なんだが？
てか法治で押しきるなら現金化するしか道は無いぞ？w

78: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/03/14(火) 07:14:43.02 ID:slSOSLm0

>>73
韓国は主権独立国だから、他国との条約を破ろうが守ろうが、韓国の自由だよ

84: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/03/14(火) 07:16:14.11 ID:vjFUBu0K

>>78
じゃあ早く現金化しろやw

75: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/03/14(火) 07:13:55.91 ID:WOH819Ma

今は６０件だけど、この後も天文学的に訴訟が増えそう

85: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/03/14(火) 07:17:30.09 ID:tuvUtnAt

>>75
こんなんじゃ安心して経済交流できないよね
ってか安心できるように条約で決めたのに
ぶち壊してるんだから断交以外選択肢はないとも言えるな

76: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/03/14(火) 07:14:29.61 ID:fJxLzSu2

韓国の法は守れ、だが国際法や国家間の条約は無視してかまわない、
ってわけだ、国際社会や国家の概念が理解できない、属国民族の習性だわな

80: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/03/14(火) 07:14:55.58 ID:79fq+53f

韓国が言う法って情緒法のことだろ
韓国以外の国じゃ通用しないOINKってやつやで

86: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/03/14(火) 07:17:36.76 ID:aqyacc8W

裁判所の判決を絶対正しいという論調って、、、
行政文書だから正しいと言っているカボチャの天ぷらがお好きな議員と似ていますわね。

89: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/03/14(火) 07:18:04.75 ID:N33E+mbm

判決出てるんだろ、だったらなんでさっさと現金化しないんだ。

104: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/03/14(火) 07:22:39.65 ID:vjoxN/re

一人でも原告が反対したら供託金も意味なく現金化だろ

106: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/03/14(火) 07:23:01.06 ID:78V4v9YB

大法院が政府の外交権を侵犯してるの、多分憲法違反になるんだろうけど
憲法違反の判決を法的にどうこうできるシステムが恐らくないみたいで割と詰んでる感はある

109: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/03/14(火) 07:24:37.77 ID:D2e8ASPQ

今後は韓国内の法解釈で大もめしてユンが辞める頃に違法という判決になると予想するわw

引用元: https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1678743697/