小西文書の内容　関係者「異なる」　当事者「異なる」

1: インターフェロンα(愛媛県) [UA] 2023/03/09(木) 11:44:44.38 ID:/+b6sVxu0● BE:135853815-PLT(13000)
sssp://img.5ch.net/premium/1372836.gif
Mi2@mi2_yes
【当事者も内容は異なると…】放送法解釈をめぐる総務省の内部文書について、松本剛明総務大臣「一部関係者から聞き取りを行うと認識が異なると。当事者の方々から実際に内容が異なると言う話も出てきている。行政文書という定義に当てはまるので公表はさせて頂いたが、内容については精査している」

https://www.sangiin.go.jp/
【当事者も内容は異なると…】放送法解釈をめぐる総務省の内部文書について、松本剛明総務大臣「一部関係者から聞き取りを行うと認識が異なると。当事者の方々から実際に内容が異なると言う話も出てきている。行政文書という定義に当てはまるので公表はさせて頂いたが、内容については精査している」 pic.twitter.com/qZqI9vrJLY
— Mi2 (@mi2_yes) March 9, 2023

ネットの声

5: ファビピラビル(神奈川県) [RU] 2023/03/09(木) 11:47:43.23 ID:5+kZW1jb0

内容は精査するな！

12: エルビテグラビル(光) [DE] 2023/03/09(木) 11:50:19.39 ID:ea3fvJ8L0

総務省としては内容が一部不正確でした程度で済ませたいだろうけど、小西も引けないだろうしなあ。

87: ソホスブビル(ジパング) [US] 2023/03/09(木) 12:06:22.08 ID:wQB/lY+30

>>12
盗聴が事実ならヤバいしな

97: エンテカビル(ジパング) [DE] 2023/03/09(木) 12:08:44.61 ID:itwUQLer0

>>87
旧郵政が盗聴してたら洒落にならんわな

13: ドルテグラビルナトリウム(大阪府) [ZA] 2023/03/09(木) 11:50:31.10 ID:agMF9LGl0

またモリカケの時に見た
コブシを振り上げたポーズのままフェードアウト芸が見られるのか

19: マラビロク(東京都) [US] 2023/03/09(木) 11:51:52.65 ID:PUrWnysh0

総務省の管理不手際は逃れることはできない

21: テラプレビル(茸) [ﾆﾀﾞ] 2023/03/09(木) 11:52:15.33 ID:Q1ziyHVq0

真面目に今回の騒動の落とし所はどこだろう
また誰か○んじゃうの？

24: ダクラタスビル(東京都) [US] 2023/03/09(木) 11:53:05.55 ID:zyhw3iqv0

高市さんを嘘つき呼ばわりした泉やガソプーも辞職だよね

25: ザナミビル(神奈川県) [US] 2023/03/09(木) 11:53:30.83 ID:Ohv4f+ck0

政府が出す予測や統計も信用できないのか。
その正確性まで国会で議論するのなら、いくら時間あっても足りないやん。

29: リトナビル(愛知県) [US] 2023/03/09(木) 11:54:42.86 ID:KzkTJJlW0

>>25
役人が仕事で作った文書は全て公文書や。統計と違ってメモは正確性は担保しないでしょ

37: マラビロク(東京都) [US] 2023/03/09(木) 11:56:47.13 ID:PUrWnysh0

>>29
小西が騒いだから問題だよ
これからは不正確な文章にはその旨を書いておかなければいけなくなった

47: ダクラタスビル(東京都) [US] 2023/03/09(木) 11:59:18.33 ID:zyhw3iqv0

>>37
最初から書式がおかしいって元官僚の高橋洋一さんが言ってたじゃん
当事者に確認した形跡もないし

55: リルピビリン(埼玉県) [ﾆﾀﾞ] 2023/03/09(木) 12:01:00.21 ID:NmQAlLNJ0

>>47
高橋洋一は「形式がおかしいから行政文書ではない」だろ
トチ狂ってるやんw

59: メシル酸ネルフィナビル(東京都) [US] 2023/03/09(木) 12:01:44.74 ID:szZLO1Da0

>>55
総務省の文書管理が杜撰

78: リルピビリン(埼玉県) [US] 2023/03/09(木) 12:04:27.20 ID:2vlNHHhx0

>>55
高橋は行政文書認めてたよ
フォーマットが変、書きっぷりが変とダメ出してたがさ

36: ダクラタスビル(東京都) [US] 2023/03/09(木) 11:56:10.24 ID:zyhw3iqv0

>>25
行政文書って官僚が思いつきを書きなぐっても記録されればなるんだって
メモ書きでも行政文書

27: リトナビル(愛知県) [US] 2023/03/09(木) 11:53:42.09 ID:KzkTJJlW0

小西は文書自体が本物かどうか問うていて高市は内容がおかしいと言ってる。実はこれは両立するもので書いた役人が思い違いしてることもあり得るんだよ

34: イスラトラビル(茸) [US] 2023/03/09(木) 11:55:42.26 ID:2j/g/98s0

>>27
え？
4ページについてしかいってなくない？

32: ホスカルネット(埼玉県) [RU] 2023/03/09(木) 11:55:18.51 ID:Oki30fn30

けど、小西タンの仲間が捏造するわけないんですよ！！

38: リルピビリン(兵庫県) [US] 2023/03/09(木) 11:57:01.54 ID:dX3OY7Ig0

そりゃ小西が精査するなって言う訳だわな

39: ロピナビル(茸) [FR] 2023/03/09(木) 11:57:24.75 ID:P9BUDqW40

総務省「んー内容が正しいかわからないし誰が確認したかもわからないけどここにあったんだから行政文書に変わりない!」

関係者「え、これ違くね」
当事者「え、これ違くね」

こんな感じの認識で合ってる?

44: インターフェロンβ(茸) [US] 2023/03/09(木) 11:59:04.05 ID:LMewSybB0

>>39
高市も関係者も全員行政文書ってのは否定してない
内容がおかしいよね、って話

61: ファビピラビル(大分県) [IN] 2023/03/09(木) 12:01:59.50 ID:9DZofZd10

>>39
総務省で作った文書だから、行政文書であることはお墨付き。ここは抑えどころ

その内容が全部正しいかはわからないし、なんなら当事者・関係者に聞くと認識が違うところもあるから
事実ではない可能性がある

40: アメナメビル(SB-iPhone) [US] 2023/03/09(木) 11:57:30.45 ID:+yuFoJie0

こ、これ以上調べるな！捏造じゃない。じっ、事実なんだ！

42: ネビラピン(東京都) [KR] 2023/03/09(木) 11:58:13.50 ID:A+M2+u+90

事実かどうかはこの文書では判明できない　そんな不完全な文書で国会で追及する小西は馬鹿なのか？

63: テノホビル(東京都) [TW] 2023/03/09(木) 12:02:02.52 ID:Tiv+uyoQ0

>>42
行政文書なら正確だという世間の認識を悪用するつもりだったのかもな
お粗末過ぎる

607: イドクスウリジン(埼玉県) [US] 2023/03/09(木) 13:56:51.74 ID:WwwNxedD0

小西がクソなのは小西自体が元役人で
行政文書の性質を理解してるはずなのに
もの知らないバカみたいなフリして攻撃してること

617: オムビタスビル(静岡県) [EU] 2023/03/09(木) 13:59:27.88 ID:tmeGNZgP0

>>607
だがちょっと待ってほしい
もしかしたら元役人なのに行政文書の性質も理解できない馬鹿だという可能性も0ではないかもしれない

623: コビシスタット(埼玉県) [US] 2023/03/09(木) 14:00:14.57 ID:qVH/eoZh0

政府が直接テレビ局に圧力かけるのは禁止すればいいやん
BPOとかに抗議すればいい
でBPOの審議委員会に判断させる
それではだめなの？

631: リルピビリン(ジパング) [US] 2023/03/09(木) 14:02:03.48 ID:88H1ORHT0

>>623
BPOに何期待してんだよ
あそこはTV局のお友達組織だ

628: リルピビリン(東京都) [US] 2023/03/09(木) 14:01:35.88 ID:KZOXZO9U0

総務省として「行政文書」と認めたんだろ？
何でいまさら「内容が異なる」とか言っちゃうわけ？
少なくとも「行政文書」と認めた責任者は切腹しろや。
もしくは、そんないい加減な「落書き」を「行政文書」扱いしてるなら
総務省全員、国庫から頂いた給与全額返却して切腹しろや
お台場にがん首並べて晒してくれるわ。
舐め過ぎだろ？(´・ω・`)

634: バロキサビルマルボキシル(大阪府) [US] 2023/03/09(木) 14:03:02.46 ID:F70AhIa60

>>628
あるものはあるんだから行政文書とするしかないのは置いといて
あまりにも公開早いから何らかの省内政治の結果じゃないかなとは思う

644: テノホビル(光) [MX] 2023/03/09(木) 14:07:41.22 ID:zG6OTq/L0

どっちにしても書類を作った官僚のキャリアは終わる
今後の問題はこのあたり
盗聴はあったのか無かったのか
一官僚が高市の心の内を推し量るような文章を残したのは何故なのか
作成者は小西の圧力により小西に都合の良い書類を作ったのではないか

647: ピマリシン(東京都) [HK] 2023/03/09(木) 14:08:30.74 ID:rN160ym+0

結果「行政文書は事実と異なる記述が含まれる事がある」

引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1678329884/