1: 亜鈴状星雲(東京都) [JP] 2022/06/30(木) 18:09:52.17 ID:up4GvZvr0● BE:295723299-2BP(4000)sssp://img.5ch.net/ico/1fu.gif
「太陽光や風力に頼るほど、火力発電所が不可欠になる」日本で”大規模な電力不足”が起きている本当の事情
“異常な暑さ”が続く今夏だけの問題ではない
PRESIDENT Online
2022/06/30 12:00
磯山 友幸
経済ジャーナリスト
火力発電所がどんどん廃止になっている
異常な暑さが続いている。6月25日には群馬県伊勢崎市で40.2度の最高気温を記録。観測史上初めて、6月に40度を超えた。さらに観測史上最速で、6月中にほとんどの地域で梅雨明けし、今年の梅雨は最短で終わった。本格的な夏を迎えてさらに厳しい暑さが予想されている。
そんな最中、6月26日に政府は、「電力需給逼迫ひっぱく注意報」を初めて出した。27日の夕方に東京電力管内の電力需給が厳しくなるとして節電を呼びかけたのだ。厳しい暑さによって電力需要が増え、電力供給の余裕を示す「予備率」が、他社からの電力融通を受けても5%を下回る見通しとなったのが発令の理由だった。
27日の夕方は予備率が7%程度で推移したと見られ、乗り切った。だが、厳しい暑さが続いたことから、28日、29日と立て続けに「注意報」が出された。
いつから日本は電力が足りない国になってしまったのだろうか。それはなぜなのか。異常な暑さが続いている今だけの一時的な問題なのだろうか。
実は、電気が足りない背景には、構造的な問題がある。大手電力会社が持つ火力発電所がどんどん廃止になっているのだ。
新たに稼働した火力発電所の分を差し引きしても、過去5年間で、1600万キロワットも火力の供給力が落ちているというのだ。1600万キロワットというのは540万世帯分に相当するという。今起きている電力不足は、この火力不足が密接に絡んでいる。
太陽光や風力の割合が増えるほど、火力の重要性は増す
これだけ太陽光や風力といった再生可能エネルギーが増えているのだから、火力が減っても電力は賄えるのでは、と思われるかもしれない。だが、電力には発電方法によってそれぞれ「特性」がある。太陽光発電の場合、日照量や日照時間に発電量は大きく左右される。曇りの日が多い冬場には発電量は極端に落ちる。風力にしても風が止めば発電できない。1日の中でも発電量が大きく増減するのが太陽光や風力の特性なのだ。
電気というのは基本的に貯めておくことができないため、その時の使用量に合わせて発電量を増減させる必要がある。電力の需要と供給のバランスが崩れると、電気の周波数が崩れて、電力を正常に供給できなくなり、最悪の場合、ブラックアウトと呼ばれる大規模停電につながる。これを回避するためには、太陽光などで増減する発電量に合わせて、発電量を調整する必要があるわけだが、それを担っているのが火力発電なのだ。
火力はLNG(液化天然ガス)や石炭、石油などを燃やして発電するから、発電量の調整がやりやすい。つまり、再生可能エネルギーの割合が増えてくれば増えるほど、そのバックアップとしての火力の重要性は増してくるのだ。
以下ソース
https://president.jp/articles/-/59166
ネットの声
そりゃそうだろ
再エネはドンドン発電してくれドンドン買い取ってやるのに
火力発電は自然エネルギーが不安定な時だけ発電しろ買取はしないじゃ
採算あわなくて火力発電所は閉鎖するわな
当たり前の話だよな、太陽光と火力発電はセットで動かさないとダメだと最初からわかってたこと
火力発電のほうが、二酸化炭素を大量に発生させて
環境を悪化させてるよね?
安全管理さえ、きちんとしとけば問題ないでしょ?
反対派は、原発と原爆を混同してるよね?
事故の被害がでかすぎる
CO2で温暖化は嘘
ずっと火力発電でよかったのに温暖化詐欺に騙されて福島が吹き飛んだ。
震度七の地震津波は無視なのか…
「嘘」と言い切れるものでもないけど、規模と時間軸の問題で検証ができない
将来的に解決が必要だとしてもCO2は優先度がかなり低い問題だと言わざるをえないな
きちんと安全管理と言うが万が一起こったら誰が責任とんの?
おまえは言うだけで簡単かも知れんが安全に絶対はないんだよ
廃棄物の問題はいつクリアになるの?
原発は核廃棄の問題が世界で全然解決してない
埋める場所の候補すらまだ、決まってない
放射能と廃棄物の問題はともかく原子力は出力の調整が出来ない
完全に運任せの太陽光よりマシだが
今年は水不足やで
新しいダム作ろうとしても環境団体がてぐすねひいて待ち構えてるしw
太陽光や風力と同じで水力も常時発電できるわけではない
常時安定的に発電できる原発には遠く及ばない
でも敢えてそこを見ない者も居る
常に一定の需要を満たす原発と必要に応じて発電する火力
太陽光は使いづらいよな
そもそも効率的な方法がないんだよ
バッテリーは現実的じゃないし、他の方法は物理的なのばっかり
揚水発電とか重りを持ち上げとくやつとか、でっかいコマ回しとか
最近、中国が洞窟に空気圧縮しとくとかの作ってたな
でっかいコマはなんかロマンがあるな
効率と耐久性悪そうだけど
現実可能なのは、揚水発電なんだろうけど、
ダムを作るのって何十年も掛かる作業だよね・・・
しかも、貯水ダムと違って、上池と下池を作らないとダメだから大変。
なかなかそんな立地を見つけられるものじゃないだろうし
太陽光発電は日の出から日の入りまでしか発電しないから
夕方に太陽光発電量がほぼゼロになる時の
電力消費ピークは火力と原子力だけでカバーしないといけないw
原発に必ず対になって存在している揚力発電所で蓄電すれば解決
大量に貯めておけるならともかくさ
未来を考えたら早いところ原発の新築とか考えないと
電気が足りないのは3月地震で
火力発電所壊れたのが原因だよ
原発がまさにそのニコイチで併設することが義務化されてる
同規模程度の火力発電所が必ず付近にあって
数ヶ月ほどかかる定期点検の際は火力にバトンタッチする
言われてるほどベースロード電源ではないんだよね
そして今再稼働が進まぬ要因としては2つ
1つは、安全を謳えるような基準がどのあたりか原子力規制委員会すら
計りかねている事 要は責任取りたくないんだよ
2つ目は、立地自治体の許可が下りない事
この2つの手続きをクリアするのは数年、早くても1年以上かかるわけなので
今夏どころか今年の冬にも間に合うはずがないんだな
他所から買ってる分もあるんだよね
J-POWERとかもそうだし、火力発電所も
地域電力会社とは別だったりする所もある
なぜそうした発電所が極力火力発電を動かしたがらないかっていうと
いつまで買ってもらえるか見通しが立たないからなんだそうな
老朽化したものをメンテナンスして比較的コンディションを改善することは可能なんだよ
ところがそれがいつまで使えるか見通せない
かけたコストを回収できる見込みが無いんだな
他にも色々とあるけど、まずはここがネックになっている
戸建住宅の屋根を発電利用するのはとても合理性が高いけど
それを前提にするのであれば日照権がこれまで以上に重きを置かれる時代になってく
あれなら日没後も長時間発電できるからな
メガソーラーは選択ミスだと思う
あれだけ喚いてたヨーロッパがこぞって火力発電をしだすと
日本政府は遺憾砲を発射すべきじゃないですか
というか、排出権ちゃんと守らせろよ
こんだけ優遇しても電力不足になるのが再生可能エネルギーの現実なんだよ
再稼働が難しい中で、岸田総理はこういった
「いかなる事情よりも安全性が最優先されなければならない」
つまり特別扱いはしませんよ
これまでに定めた新安全基準をクリアし、その上で立地自治体の了承を得て
ようやく再稼働になるんだな
岸田らしい責任放棄だなw
政治家としての役割を務める気がない
引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1656580192/








新規のコメント受付けにつきましては、現在休止させて頂いております。ご不便おかけし申し訳ございません。