イグ・ノーベル賞　日本人が１５年連続受賞　贈られたものは

コメント

1. 匿名 より:

   2021年9月10日 10:38

   要するに日本は研究者、技術者は非常に優れているんだな。ただそれらの研究結果を製品にどう活かして商品化する部分が欠けているんだな。製品化するところを担っているのが文系ではないのか？理解できずに没にするとか？商品化、経営も三流ってことじゃない？アホの文系が企業の中枢に居り過ぎなんじゃないのか？そもそも私立文系は化学や技術を理解できない奴が多いと思うぞ。
2. 名無し より:

   2021年9月10日 09:38

   過去の受賞内容みると、「むしろ本家ノーベル賞より実用性あるんじゃね」と思われる内容も多いよね。

   正直、素粒子とか言われても、すごいんだろうけど…
3. 匿名 より:

   2021年9月10日 09:37

   金を生むための研究は産総研あたりの仕事であって、企業の研究すら金を第一に考えてるわけじゃない、競争に勝つための努力に過ぎない。ましてや学者が志向を義務付けられてるものじゃない。
   学者の仕事は疑問を解決する事、事実真実そして価値の模型を築く事、訊かれたら教えられるお手本教科書を作ること。それに人生のかなりの部分を突っ込むのが偉い奴。
   イグノーベル賞に価値がないと嘯く者はただのビジネスマンに過ぎないと自覚してほしいもの。
4. 名無し より:

   2021年9月10日 09:08

   これを批判している奴は、物事のうわべや表向きの体面しか見ていない薄っぺらな人間の証拠だぞ。
   イグノーベル賞の国別の受賞者数は米国が断トツのトップで、2位と3位がイギリスと日本だが、これはそのまま2000年以後のノーベル賞受国のトップ3なんだよ。
   言い換えるとイグノーベル賞受賞者を多数輩出している国から、ノーベル賞受賞者も多く生まれているという事だよ。
   柔軟な発想と真剣な研究への取り組みが必要な点では、実はどちらの賞も違いは無い。
5. 匿名 より:

   2021年9月10日 09:00

   イグ・ノーベル賞ってのは、タダのオモシロネタ賞ではない。

   一見、馬鹿馬鹿しく見えるが、社会的学術的に考えさせられ、
   価値のあるものに与えられる賞。例えば聴覚障碍者への火災
   報知器として、寝ていても感知できる刺激臭を用いた報知器を
   考案するとか。

   馬鹿馬鹿しいとしか見えないのは、見てる側が馬鹿なだけ。