【新型コロナ】アビガン、クウェートで治験終了「感染初期に治療効果」

2021.01.31

1: ゆき ★ 2021/01/29(金) 06:53:58.99 ID:i4wa/ovk9
インド後発薬大手のドクター・レディーズ・ラボラトリーズは28日までに、新型コロナウイルス感染症の治療薬候補「アビガン」について、クウェートで実施している臨床試験（治験）を終了すると発表した。アビガンは富士フイルムホールディングスが提供し、中等症・重症の患者353人が参加した。
アビガンを投与した患者は偽薬を投与した患者に比べて、症状が改善するまでの日数が1日短かったが、有効性が確認できるような有意差はなかった。一方、症状の軽い患者に限ると、アビガンを投与した患者は退院までの日数が8日と、偽薬を投与した患者に比べて3日短かった。ドクター・レディーズは「アビガンは感染初期の治療に効果があるが、重症の入院患者には効果がない可能性がある」としている。治験の詳細なデータは2月までに解析する。
（略）
日本経済新聞 2021年1月28日 18:15
https://www.nikkei.com/article/DGXZQODZ283WA0Y1A120C2000000

ネットの声

12: ニューノーマルの名無しさん 2021/01/29(金) 07:23:38.83 ID:oj3uygYa0

>>1
知ってる
でも日本はアホだから重傷者にしか使わない
だから効果が出ない

25: ニューノーマルの名無しさん 2021/01/29(金) 07:45:22.78 ID:Qbd+yUQ00

>>1
承認うんぬんは、どうでもいい。もう日本ではガンガン使ってるのが実情。

33: ニューノーマルの名無しさん 2021/01/29(金) 08:03:46.13 ID:1P8Qpk500

>>25
日本の使うタイミングだと遅くて効果薄い。
簡単に検査受けれて、翌日には結果が出て、即服用できるようにならないと。
もう検査なしで症状あった時点でアビガン飲めでいいと思うけどね。1ヶ月子作り厳禁させればいいだけだし

45: ニューノーマルの名無しさん 2021/01/29(金) 08:50:54.06 ID:N7eCfedq0

>>25
自宅療養中の人に配らないと意味なくない？

72: ニューノーマルの名無しさん 2021/01/29(金) 14:06:40.54 ID:yTHM5p0Q0

>>45
そう、今自宅待機や療養してる軽症者にアビガン処方すれば、原理的にウイルスの増殖ほ阻害する薬なので
容態の急変をかなり防げるハズなんだが、なぜか厚労省はアビガンをひたすら目の敵にして承認も拒否
いまだに特定の病院で治験か書類書かないと処方出来ないよう制限かけまくってる。
厚労省はマジで国賊

92: ニューノーマルの名無しさん 2021/01/29(金) 17:57:24.24 ID:aGezbNYt0

>>72
原理的に効くのに効かない、逆効果、最初期くように見えたけどちゃんと調べたら違った、なんて薬は過去に山ほどあってね。

106: ニューノーマルの名無しさん 2021/01/30(土) 08:26:26.14 ID:ukzbm72o0

>>92
効果は高いよ。すでに指定医療機関で使って折り紙つき。もっとも中等症よりも前だけどね（鼻ホジ）

107: ニューノーマルの名無しさん 2021/01/30(土) 08:32:28.30 ID:bfVy45x10

>>106
指定医療機関勤めだが、既に発症日でもつかわなくなってる。

理由は効果がないから。

158: ニューノーマルの名無しさん 2021/01/30(土) 12:24:55.59 ID:4bUGw5ot0

>>107
治験結果を見ると使ったほうがいいってことだろうね。発症日とここで言ってる感染初期が重なるかわからんが

224: ニューノーマルの名無しさん 2021/01/31(日) 15:29:47.55 ID:ChdQ5jEc0

>>25
街のクリニックで検査して
「あー新コロですねーアビガン出しときますねー家で安静にしといてくださいねー」
という社会になれば収まる

225: ニューノーマルの名無しさん 2021/01/31(日) 15:36:54.18 ID:nu4hbads0

>>224
街の診療所で診察できるようにする為には多分そんな形が一番
治療に時間が掛かる点滴薬しかない現状だとベッドの少ない診療所じゃ厳しいから
アビガンでも、或いは他の薬でも別にいいんだけど
飲んどいてねお大事にができる環境づくりを急がないといけないから
アビガンの臨床終わったらさっさと次の臨床始めりゃ良かったのに

86: ニューノーマルの名無しさん 2021/01/29(金) 17:48:04.34 ID:SZNrUeYR0

>>1
中等度から重度のCOVID19入院患者を対象としたクウェートCVD-04-CD-001試験のデータでは、アビガンとプラセボの主要評価項目（すなわち、持続的な低酸素解消までの時間）に統計的に有意な差は示されませんでした（7日対8日）。 ; p => 0.05）。

244: ニューノーマルの名無しさん 2021/01/31(日) 17:47:40.42 ID:4x4AFc9C0

>>86
だから軽症には効果を発揮したわけだよ

174: ニューノーマルの名無しさん 2021/01/30(土) 16:06:39.94 ID:COfDk2eF0

>>1
知ってます

2: ニューノーマルの名無しさん 2021/01/29(金) 06:54:40.39 ID:iG5ETmbe0

早めのアビガン

21: ニューノーマルの名無しさん 2021/01/29(金) 07:34:13.12 ID:2k9gv8SR0

しかし、またちゅと半端な記事飛ばしてるなマスゴミは。
初期に効果が認められたと書いて置いて、
有意な効果は無かったとか、。
どっちでもとられる様な無責任な報道だな。
厚労省の阿呆共がアビガン承認を妨害してるの、またマスゴミは忖度してんだな。
お陰これからも憐れな日本国民はバタバタ死んで行く訳だ。

53: ニューノーマルの名無しさん 2021/01/29(金) 09:15:50.61 ID:34q/qx2N0

>>21
全文だと
投与した患者はプラセボとくらべて退院まで1日短く
軽症の患者は退院まで3日短かったとあるから

まあ、見出しのままかと

222: ニューノーマルの名無しさん 2021/01/31(日) 12:47:02.71 ID:pHddoesY0

Dr. Reddy’sとGRAがアビガンのピボタル試験で臨床的に有意なデータを発表

低リスク（入院時の低NEWSスコア）集団（n=181）のサブグループ分析では、
退院までの時間の副次的評価項目で、アビガン投与群はプラセボ群と比較して
退院が3日早かった（8日対11日；p=0.0063）。

この評価項目は事前定義されており、この試験の被験者の大部分で統計的な
有意性を示した。

https://kyodonewsprwire.jp/release/202101280343

282: ニューノーマルの名無しさん 2021/01/31(日) 19:20:13.94 ID:5/onlsaq0

>>222
ふむふむ。やはり有効なのか

226: ニューノーマルの名無しさん 2021/01/31(日) 15:37:35.09 ID:OT1sYF+R0

記事きちんと読む限り使い物にならないという結論になると思うんだが、なぜ初期に効果あるとしたんだろう

229: ニューノーマルの名無しさん 2021/01/31(日) 15:47:23.06 ID:nu4hbads0

>>226
続きのとこで
軽症者に限ると3日早かった
としてるから

233: ニューノーマルの名無しさん 2021/01/31(日) 16:09:27.31 ID:3+Qsrzg50

>>226
>>229
プラセボだと陽性判明から14日ぐらいで自然に陰性化する一方でアビガンを初期から使うと陰性化するまで3日早めたとかだったっけ？
まあ効果ないとまでは言わないがとてもじゃないが特効薬とは言えない
ワクチンを打って重篤化リスクを下げておくのが大前提で少しでも陰性化を早めて安心したいから念のためアビガン飲んどくかって薬だな

238: ニューノーマルの名無しさん 2021/01/31(日) 16:31:18.46 ID:nu4hbads0

>>233
だから究極的にはウイルス減らす薬との併用になる
ウイルスの増殖を抑える効果は症状の悪化を抑えるという事でもあるという人には着目できる
頭の悪い人には使えないけどってタイプのツールだと思う

231: ニューノーマルの名無しさん 2021/01/31(日) 16:02:00.99 ID:2+4kp56E0

一部の地域でいいからアビガン配ってどれだけ重症者が減るか試してみたらいいのに
そんなこと、去年の二月くらいにやらなきゃいけなかったんだよ

234: ニューノーマルの名無しさん 2021/01/31(日) 16:15:38.11 ID:BW8gi9NY0

>>231
福岡県が早期投与ができる「特区」とやらをやるって去年の5月頃に言ってたけど
なにか効果が確認できたのかね

235: ニューノーマルの名無しさん 2021/01/31(日) 16:18:39.23 ID:ChdQ5jEc0

効果なんてかすってりゃ良いんだよ
基本は自然治癒
寝て治せ

239: ニューノーマルの名無しさん 2021/01/31(日) 16:34:07.41 ID:8L0IpEs30

早くアビガンを許可しないと東京オリピックが中止になるよ。

248: ニューノーマルの名無しさん 2021/01/31(日) 17:55:12.30 ID:kqywUace0

はっきり言って、この毒薬、予防薬になんてならないよ！
奇形とか副作用のほうが強すぎる！

261: ニューノーマルの名無しさん 2021/01/31(日) 18:42:27.79 ID:4x4AFc9C0

>>248
同等の催奇性があるやつでリバビリンって薬がすでにある
C型肝炎薬で在宅にも処方されてるよ

249: ニューノーマルの名無しさん 2021/01/31(日) 17:56:18.66 ID:Bzu9QeP60

劇的にウイルスを減らす効果は無いから
タミフルのようには使われない

252: ニューノーマルの名無しさん 2021/01/31(日) 18:31:29.77 ID:e7yEyfJg0

>>249
それを言ったらタミフルもw

254: ニューノーマルの名無しさん 2021/01/31(日) 18:33:49.96 ID:FDNkdZl+0

アビガンの副作用は奇形児なんだから、妊娠可能性ゼロの老人達にガンガン飲ませればいいんじゃん。

255: ニューノーマルの名無しさん 2021/01/31(日) 18:37:57.09 ID:oZc2OFrc0

アビガンの最大の特徴は開発費の少なくない額を米軍が提供していること
もちろん生物兵器戦争で有利に立つため
なので反米の人たちが無茶苦茶な論理で否定が続けられている

260: ニューノーマルの名無しさん 2021/01/31(日) 18:42:17.87 ID:6hUx6Hzz0

クエートの治験は終了
結論は効果なし
それ以上でも以下でもない
あとは全て憶測

263: ニューノーマルの名無しさん 2021/01/31(日) 18:42:57.31 ID:4x4AFc9C0

>>260
重症、中等症にはね

262: ニューノーマルの名無しさん 2021/01/31(日) 18:42:36.04 ID:oZc2OFrc0

米軍が開発に関与して効果が確認されたので
時を置かずに軍事的な対抗措置として支那や露西亜がコピー薬を作った
軍事的な側面が大きい薬

264: ニューノーマルの名無しさん 2021/01/31(日) 18:43:55.70 ID:4x4AFc9C0

>>262
米軍ですら公式には使われないのが闇が深い薬ではある

引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1611870838/

匿名より:
2021年1月31日 23:27
保健所に連絡して検査まで時間かかって、検査結果に時間かかって、病院手配に時間かかって、自宅監禁、ホテル監禁、放置で悪化するのを待って、呼吸困難になった中等症・重症で初めて入院で、そこで初めてアビガンが投薬される。
唾液抗原検査で数十分で結果が出るのだから、即アビガン処方してもらって自宅静養すれば悪化する人の比率が下げられるんじゃないかな。今問題になってる後遺症も無くなるし、（ホテル宿泊料＋食事代）＞アビガン代　になるのにね。
匿名より:
2021年1月31日 20:20
去年から言われてたよな。
自宅療養の患者にアビガンのませときゃいいのに。

ネットの声

コメント