サイトのSSL化を行った為、URLが「https://incident-wo.com/」に変更になりました
国内ニュース

「死刑廃止宣言は無効」京都の弁護士が日弁連など提訴へ。「日弁連が多数決で決める事柄ではない。会の目的を逸脱している」

1: 記憶たどり。 ★ 2020/11/15(日) 18:27:49.66 ID:Kv7+X3yw9

https://www.sankei.com/west/news/201115/wst2011150009-n1.html

死刑制度の廃止を目指すとした日本弁護士連合会の宣言が会の目的を逸脱しているとして、京都弁護士会(京弁)の南出喜久治(きくぢ)弁護士が16日にも、日弁連などを相手に宣言の無効確認を求め、京都地裁に提訴することが分かった。個人で見解が異なる死刑制度の宣言案採択。「日弁連は政治や思想に関して中立であるべきで、目的外の行為だ」と訴えている。

日弁連は平成28年の人権擁護大会で、「2020(令和2)年までに死刑制度廃止を目指す」との宣言案を賛成多数で採択。平成16年には死刑執行停止法制定を求める決議を出している。

訴状によると、死刑制度に対する考え方は会員それぞれで異なり、日弁連が多数決で決める事柄ではないと指摘。宣言や決議は無効だとしている。

また京弁は24年、死刑廃止の決議案を反対多数で否決。だが、事実経過をホームページ(HP)で公表せず、死刑廃止を求める会長声明を掲載し続けている。

南出氏は「死刑の是非を多数決で無理やり決議するのは個人の思想弾圧だ」と主張し、HP上から宣言や声明の削除も求める。

日弁連は弁護士法に基づき、単位弁護士会と呼ばれる都道府県組織の監督などを目的に設置。弁護士は日弁連への登録と各弁護士会への加入が義務で、脱退すれば業務ができない。

登録や加入を続けざるを得ないという国の制度のもとで精神的苦痛を受けたとして、宣言の無効などが確認されない場合、国と日弁連、京弁にそれぞれ50万円の損害賠償も求める。

日弁連は産経新聞の取材に対し、「死刑制度は政治的な問題ではなく、国家による最大の人権侵害。決議や宣言は、基本的人権の擁護などを掲げる会の目的から逸脱していない」と回答している。

https://www.sankei.com/images/news/201115/wst2011150009-p1.jpg

 

スポンサーリンク
スポンサーリンク

ネットの声

3: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/15(日) 18:29:48.12 ID:gezFkTu90
世の中、良心のある弁護士もいるんだな

 

4: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/15(日) 18:30:09.11 ID:iXKiylLX0
政治利用してるのは日弁連では?

 

6: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/15(日) 18:30:36.71 ID:cB9xAhlH0
その理屈はおかしい
死刑が国家による人権侵害なら懲役や禁固刑も人権侵害になるだろ

 

39: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/15(日) 18:39:13.48 ID:LSnevDwn0
>>6
人権侵害した結果、死刑囚になった訳だからな

 

7: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/15(日) 18:30:57.22 ID:CEQ/ZYwr0
裁判官もパヨに浸食されてるから
弁護士会を追認する判決出すんだよな

 

13: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/15(日) 18:33:12.82 ID:QNBLAhw40
反日の日弁連なんて要らない。

 

32: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/15(日) 18:37:41.76 ID:R+zkcI720
>>13
日本の弁護士が半分になっちゃうな

 

14: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/15(日) 18:33:36.92 ID:LN30rmIc0
終身刑になるなら収監中の費用は弁護士に払わせろ

 

19: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/15(日) 18:34:09.19 ID:5AuOjD1r0
廃止無効敗訴だと有効で廃止だけど実質無効か

 

20: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/15(日) 18:34:14.95 ID:Z3m0u6uR0
国民投票したら死刑継続が大多数だぞ

 

24: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/15(日) 18:35:40.88 ID:R+zkcI720
こういう心あるまともな弁護士も数多くいるんだが
こういうニュースを朝日毎日NHKは絶対の報じない

 

25: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/15(日) 18:36:04.12 ID:XwTSwrdu0
まあおかしいわな
弁護士がこんなこと言ったら

 

91: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/15(日) 18:54:08.11 ID:J7TA9OG20
死刑が人権侵害なら
懲役刑とかも人権侵害って認識なの?日弁連は

 

99: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/15(日) 18:55:48.43 ID:PAJxb0380
>>91
死刑にすると、冤罪だった場合取り返しが付かないからね。
死んでしまっているので。無実なのに。

 

114: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/15(日) 19:00:39.57 ID:lgFgYxr/0
>>99
懲役刑も全く同じように取り返しがつかないんだけどな
 

 

124: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/15(日) 19:03:20.78 ID:CSwQpipF0
>>114
懲役刑は国家賠償が行われるからある程度の償いは可能。まあそれでも失った時間は返ってこないけど。
でも死刑はそれすらできない

 

134: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/15(日) 19:05:28.80 ID:lgFgYxr/0
>>124
償う前に死んだらどうすんの?
同じだよ、絶対に取り返しはつかないんだよ

 

140: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/15(日) 19:08:33.13 ID:CSwQpipF0
>>134
全てを完全にというのは刑罰を科す時点で不可能。だけど可能な限り無くすべきでは?という考え。
終身刑を導入して終身刑にしても生きてる間に捜査技術の革新が起きなければそのまま刑務所で死ぬしね。

 

142: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/15(日) 19:10:08.69 ID:lgFgYxr/0
>>140
ならすべての系を執行すべきではないということになるでしょ

冤罪の可能性も含めて許容範囲内にあると思うから刑は執行されるんだよ
死刑についても同様だよ
死刑だけ特別扱いする必要は無いよね

 

146: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/15(日) 19:13:59.32 ID:CSwQpipF0
>>142
0,1議論ではなくて、度合いの問題よ。
終身刑と死刑を天秤にかけると両者とも再犯のリスクはない中で、終身刑は冤罪判明時にある程度の償いはできるという利点があるというだけ。

 

153: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/15(日) 19:15:24.59 ID:lgFgYxr/0
>>146
そうだね度合いの問題だね
そして死刑も許容範囲だと思うから認められてるんだよ
君は死刑に関してだけ0,1の議論をしてるんだよ
その辺の矛盾を理解してる?

 

148: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/15(日) 19:14:05.03 ID:xPe9nMrh0
>>140
つーか死刑にさえ処さなければ冤罪OKで無いのでは?
刑罰に関わらず冤罪はNGであり、その働きする側に弁護士は存在してると思うんだが

 

93: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/15(日) 18:54:50.82 ID:qdEvlXyG0
学術会議を好きにさせとくと日弁連のようになるんだわ

 

106: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/15(日) 18:58:37.64 ID:tQOtUl600
政治問題ではないとか詭弁をたれるところみると腐敗してるね

 

107: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/15(日) 18:58:47.84 ID:zDAGkIxX0
日弁連も日本学術会議と同じように、幹部が反日サヨクに乗っ取られているのかな?
日本にはこの手のイデオロギー臭い政治団体まがいの集団が多すぎ

 

108: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/15(日) 18:59:39.13 ID:Zz4aEurQ0
学術会議も似たようなもんだな。一部の学者()が全体の学者を代表している

 

109: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/15(日) 18:59:59.71 ID:MHnAXfxa0
死刑廃止論者って冤罪があるから廃止しろって考えなんでしょ?
でも銃で誤射殺される人は裁判も受けられずに冤罪で殺されちゃうんだよ?
どっちがより人権を踏みにじってると思う?
アメリカで黒人女性が誤って射殺される事件も記憶に新しいよね

 

117: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/15(日) 19:01:28.87 ID:CSwQpipF0
>>109
死刑を続ければ誤射がなくなるような関係性ではないでしょうに。全く別議論

 

129: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/15(日) 19:04:22.29 ID:MHnAXfxa0
>>117
死刑反対するんなら凶悪犯罪者であれ殺しちゃいけないって主張すべきでしょ?

 

135: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/15(日) 19:06:35.37 ID:CSwQpipF0
>>129
反対の立場であればそうだけど。死刑執行すれば誤射がなくなるわけじゃないでしょ。

 

137: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/15(日) 19:07:23.73 ID:MHnAXfxa0
>>135
その場で射殺はOKで死刑反対はダブスタだってことだよ
 

 

111: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/15(日) 19:00:24.62 ID:DcLGrWoq0
寧ろ死刑があるから平等
他国なんて制圧時に射殺されるからな

 

115: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/15(日) 19:00:44.12 ID:sm2FNBYs0
バカ弁護士どもが!
死刑を廃止したければ刑法を変えるために立法府に出るか、署名活動でもしろ!

 

123: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/15(日) 19:02:50.57 ID:tQOtUl600
>>115
民主主義なのだからそれをすればいいだけだよな。ロビイスト団体かよって

 

116: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/15(日) 19:00:47.75 ID:qNCbUXAm0
良心的な弁護士が残っておったか

 

118: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/15(日) 19:02:07.11 ID:u+5NeV6f0
確かに満場一致や、それに近い数字ならともかく
死刑制度の賛成反対みたいな思想によって分かれる問題を
日弁連が全弁護士を代表して発言するようなのはどうかと思う

 

121: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/15(日) 19:02:35.64 ID:21TR7qIh0
日弁連上層部がサヨクまみれの活動家集団になっているのは北村弁護士が度々指摘しているのに世間では知られていないのだろうな…

 

127: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/15(日) 19:03:46.77 ID:nzNI8i/o0
まあ賛成反対は個人で決めることで、
法律上そこに属さないと活動できない組織が勝手に決めんのはおかしいわな

そりゃ死刑廃止が人類史上絶対的な正義であるならばいいかもしれないが、
我が国は死刑制度が合法に存在してる国なんでしょ

 

136: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/15(日) 19:07:01.78 ID:tQOtUl600
>>127
強制団体ではおかしいわな任意登録ならまだしも

 

131: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/15(日) 19:05:10.28 ID:REFBgVhQ0
アホか

今後ますます貧困化と犯罪が増えて

犯罪者に飯食わす国ではいられん

 

141: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/15(日) 19:09:13.99 ID:I8lgqNXc0
そもそも弁護士は量刑にまで口を挟むべきじゃないと思う

 

144: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/15(日) 19:12:25.61 ID:TSIOkM/90
日弁連は弁護士法に基づき、単位弁護士会と呼ばれる都道府県組織の監督などを目的に設置。
弁護士は日弁連への登録と各弁護士会への加入が義務で、脱退すれば業務ができない。

そうなだよ、これが諸悪の根源。上層部が左傾化しても、末端は抗議もできない。

 

150: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/15(日) 19:14:18.13 ID:eAPEY1N/0
移民受け入れしてる以上必要だろ

 

151: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/15(日) 19:15:19.69 ID:nkR9nzKu0
完全に政治団体。しかもここに入らないと弁護士業ができない。別でやってくれ。

 

引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1605432469/

コメント

  1. 匿名 より:

    死刑は必要だ。冤罪を阻止する為、死刑条件は厳しいままでいい。
    凶悪犯の懲役や死刑率は高くていい。死刑囚の犯罪率はゼロだ。

    あと日弁連は外患誘致罪でレッドパージされてくたばれ。特亜と凶悪犯の味方の反日弁護士共めが。

  2. 匿名 より:

    学術会議の問題が出て、日弁連が学術会議側に立った表明をを出した時に、日弁連も似たようなものじゃないの?と思った。
    加入しないと開業できないって、おかしいよね。医者とかそうじゃないんでしょ?
    この京都の弁護士のような人達で、法律の改正を進めてほしい。
    カリフォルニアの弁護士会も政治団体化して、それに批判的な弁護士達が別の団体を作ったと聞いた。日本でもそれができればいいのに。

  3. 匿名 より:

    凶悪犯罪はチョーせんじんが多いんだよ、オームとかサカキバラとか

  4. 匿名 より:

    いつかやると思った
    大体国籍が日本でもないやつを入れるなよ

  5. 匿名 より:

    日弁連も解体したらいい、弁護士活動をする弁護士を登録する組織を
    別で作るべき。そして外国籍は入れてはいけない。